Teknologi / taktik baru apa yang memungkinkan penembusan parit di bahagian barat WW I?

Teknologi / taktik baru apa yang memungkinkan penembusan parit di bahagian barat WW I?

Membaca jawapan untuk soalan ini mengenai WW1 Western Front, nampaknya menerobos parit adalah tugas yang sangat sukar untuk dilakukan. Bagaimana Sekutu akhirnya berjaya? Adakah penemuan taktik dan teknologi baru? Atau adakah hanya kelebihan berangka yang disebabkan oleh kemasukan orang Amerika?


Perang Dunia Pertama adalah pada awal era ketenteraan moden. Pemimpin tentera harus menyesuaikan diri dengan teknologi baru dengan strategi baru. Menjelang permulaan perang, tentera akan berdiri dari parit mereka dan saling menembak. Kemudian, taktik yang rumit dan teknologi baru digunakan. Pertempuran Vimy Ridge memperincikan penerapan tidak kurang dari enam strategi pertama: rentetan merayap, masing-masing unit 10-15 lelaki dengan peta mereka sendiri (bukannya 50 orang dengan satu peta), tembakan menindas, penembakan kilat, dan lain-lain. Berikut adalah gambaran ringkas mengenai beberapa taktik.

Taktik yang digunakan di Vimy Ridge memungkinkan orang-orang Kanada yang menyerang kehilangan hanya 10k korban semasa mengambil rabung yang kuat dari Jerman dan menimbulkan 30k korban pada para pembela. Strategi memainkan peranan besar.

Saya sangat mengesyorkan membaca kedua-dua artikel yang berkaitan secara keseluruhan. Mereka menarik dan bermaklumat.


Sekutu tidak pernah membuat kejayaan besar di Barat. Pada akhir perang, mereka mendorong Tentera Jerman ke belakang, tetapi tidak pernah menerobos.

Orang Jerman melakukan, menentang Sekutu, tetapi persoalannya adakah amalan serangan Jerman lebih baik daripada Sekutu, atau amalan pertahanan Sekutu lebih buruk daripada Jerman. Memandangkan Inggeris dan Perancis biasanya menyerang, dan kawasan yang dilanda orang Jerman pada umumnya lebih dipertahankan, saya rasa bahawa ini adalah masalah pertahanan sekutu yang lebih buruk.

Masalah utama serangan yang dihadapi adalah komunikasi dan logistik. Menembusi parit adalah masalah penyelarasan infanteri dan artileri, dan ketika infanteri maju, mereka kehilangan semua hubungan. Infanteri akan menyerang garis parit kemudian pada masa yang lebih banyak berubah, sehingga artileri tidak dapat berkoordinasi. Lebih-lebih lagi, hampir mustahil untuk membekalkan kekuatan ketika mereka maju; inilah yang menyebabkan kegagalan Serangan Musim Semi Jerman 1918.

Pada akhir perang, Sekutu sedang bereksperimen dengan memasang radio pada kereta kebal, untuk terus bersentuhan dengan belakang (termasuk artileri), dan itu mungkin membuat terobosan mungkin. Tangki juga berguna untuk sokongan kebakaran, walaupun sangat tidak dapat diandalkan pada masa itu, sehingga kerosakan sering terjadi.

Posisi pertahanan dalam Perang Dunia II seringkali lebih dalam dan lebih baik dipegang daripada posisi WWI, dan sering ditembusi oleh serangan yang dirancang dengan baik. Pesawat udara dan kereta kebal menyediakan tenaga api mudah alih, ada trak merentas desa yang baik, dan radio membolehkan artileri menyokong serangan itu dengan berkesan sehingga batas jangkauannya.


Banyak pendekatan diambil, bukan hanya oleh Sekutu tetapi juga oleh Jerman:

  • Taktik kebakaran dan bergerak (serupa dengan taktik infanteri moden).
  • Senapang mesin yang lebih ringan dan mudah alih yang dapat dibawa ke hadapan untuk menyokong serangan tersebut
  • Taktik artileri yang lebih baik, terutama untuk menyokong serangan infanteri.
  • Taktik penembusan (khususnya di Jerman), menyerang melalui titik paling lemah dan meninggalkan unit susulan untuk mengatasi mata kuat yang terkalahkan.
  • Pelbagai kemajuan teknologi (tangki, pesawat, gas)

Sebilangan besar serangan pada mulanya berjaya; namun, sangat sukar untuk mendapatkan sokongan untuk mempertahankan jalan yang diambil, dan serangan balas akan mengalahkan keuntungan yang dibuat.


Pasukan Sekutu telah mengembangkan sistem serangan yang cukup berjaya pada akhir perang. Ia bergantung pada memiliki sumber material yang lebih besar daripada Jerman. Tekanan berterusan dan sebilangan besar serangan "gigitan dan tahan" sumber yang baik. Ini memusatkan perhatian untuk menghancurkan tentera Jerman dalam perang yang cukup kejam. Setiap serangan dibatasi, tetap di jangkauan senjata pendukung, tujuannya bukan untuk menerobos tetapi menerobos masuk.

Mengingat batasan dan masalah 'mengeksploitasi' atau mencuba 'penembusan', strategi Sekutu tidak ditujukan untuk ini. (masalahnya tidak dapat diselesaikan). Pergantian cepat dari serangan gigitan dan tahan akhirnya akan merosot cadangan Jerman, dan mereka akan ada semacam kejayaan.


Kereta kebal itu merupakan salah satu pembangunan utama yang membantu menerobos parit. Kereta kebal British Mk1 bekerja dengan beberapa tahap kejayaan di Battle of Cambrai misalnya:

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cambrai_(1917)

British memperoleh lebih banyak tempat di sini dalam enam jam daripada yang mereka peroleh dalam tiga bulan di Ypres misalnya.

Namun, kerana kurangnya sokongan infanteri, sebahagian besar tanah yang diperoleh hilang dari serangan balas Jerman tidak lama kemudian.


Pada minggu-minggu awal Perang Dunia Pertama (akhir musim panas 1914), kedua-dua komandan Jerman dan Perancis menjangkakan perang yang akan melibatkan sejumlah besar gerakan pasukan, ketika setiap pihak berusaha untuk mendapatkan atau mempertahankan wilayah. Orang Jerman pada mulanya menyapu bahagian Belgia dan timur laut Perancis, memperoleh wilayah di sepanjang jalan.

Semasa Pertempuran Pertama Marne pada bulan September 1914, Jerman ditolak oleh pasukan Sekutu. Mereka kemudian "menggali" untuk mengelakkan kehilangan lagi. Tidak dapat menerobos garis pertahanan ini, Sekutu juga mulai menggali parit pelindung.

Menjelang Oktober 1914, tidak ada tentara yang dapat memajukan posisinya, terutama kerana perang dilancarkan dengan cara yang sangat berbeza daripada yang terjadi pada abad ke-19. Strategi bergerak maju seperti serangan infanteri langsung tidak lagi berkesan atau dapat dilaksanakan terhadap persenjataan moden seperti senapang mesin dan artileri berat. Ketidakupayaan untuk terus maju mewujudkan jalan buntu.

Apa yang bermula sebagai strategi sementara berkembang menjadi salah satu ciri utama perang di Front Barat selama empat tahun ke depan.


Serangan terakhir dan kemenangan Sekutu

Oleh kerana kekuatan Jerman di Front Barat semakin meningkat dengan perpindahan perpecahan dari Front Timur (di mana mereka tidak diperlukan lagi sejak Rusia menarik diri dari perang), masalah utama Sekutu adalah bagaimana menahan serangan Jerman yang akan segera berlangsung sementara menunggu kedatangan bala bantuan besar-besaran dari Amerika Syarikat. Akhirnya Pétain meyakinkan Haig yang enggan bahawa Inggeris dengan 60 bahagian harus memperluas sektor depan mereka dari 100 hingga 125 batu berbanding dengan 325 batu yang akan dipegang oleh Perancis dengan kira-kira 100 bahagian. Oleh itu, Haig menumpukan 46 bahagiannya ke depan dari Saluran ke Gouzeaucourt (barat daya Cambrai yang dikuasai Jerman) dan 14 di baki bahagian ketiga dari Gouzeaucourt melewati Saint-Quentin yang dipegang Jerman ke Sungai Oise.

Di pihak Jerman, antara 1 November 1917, dan 21 Maret 1918, bahagian Jerman di Front Barat meningkat dari 146 menjadi 192, pasukan ditarik dari Rusia, Galicia, dan Itali. Dengan cara ini, tentera Jerman di barat diperkuat oleh sejumlah 570,000 orang. Minat Ludendorff adalah menyerang dari kedudukan kekuatan sementara - sebelum kedatangan kontinjen utama A.S. - dan pada masa yang sama untuk memastikan bahawa serangan Jermannya tidak boleh gagal dengan alasan yang sama dengan serangan Sekutu selama tiga tahun terakhir. Oleh itu, ia membentuk strategi ofensif berdasarkan mengambil garis taktikal yang paling sedikit perlawanan. Serangan utama Jerman akan dimulakan dengan pengeboman artileri yang singkat tetapi sangat sengit menggunakan sebilangan besar gas beracun dan peluru asap. Ini akan melumpuhkan parit ke depan Sekutu dan penempatan senapang mesin dan akan mengaburkan pos pemerhatian mereka. Kemudian rentetan artileri kedua dan lebih ringan akan mulai merayap ke depan di parit Sekutu dengan berjalan kaki (untuk menjaga musuh di bawah tembakan), dengan massa serangan infanteri Jerman maju sedekat mungkin di belakangnya. Kunci untuk taktik baru adalah bahawa infanteri serangan akan melewati sarang senapang mesin dan titik ketahanan kuat lain daripada menunggu, seperti yang telah dilakukan oleh praktik sebelumnya di kedua-dua belah pihak, untuk bantuan untuk membersihkan halangan sebelum meneruskan kemajuan. Jerman sebaliknya akan terus maju ke arah perlawanan yang paling sedikit musuh. Mobiliti kemajuan Jerman akan terjamin, dan penyusupan yang mendalam akan mengakibatkan sejumlah besar wilayah diambil.

Taktik seperti itu menuntut pasukan yang sangat sesuai dan berdisiplin serta latihan yang tinggi. Oleh itu, Ludendorff menarik pasukan terbaik dari semua pasukan Front Barat yang dia miliki dan membentuk mereka menjadi bahagian kejutan elit. Pasukan itu dilatih secara sistematik dalam taktik baru, dan setiap usaha juga dilakukan untuk menyembunyikan wilayah sebenarnya di mana serangan utama Jerman akan dilakukan.

Serangan utama Ludendorff adalah pada sektor paling lemah di depan Sekutu, 47 batu antara Arras dan La Fère (di Oise). Dua tentera Jerman, yang ke-17 dan ke-2, menerobos bahagian depan antara Arras dan Saint-Quentin, di utara Somme, dan kemudian berpusing ke kanan sehingga memaksa sebahagian besar orang Inggeris kembali ke Saluran, sementara Tentera ke-18, antara Somme dan Oise, melindungi bahagian kiri pendahuluan daripada serangan balas dari selatan. Code-bernama "Michael," serangan ini harus ditambah dengan tiga serangan lain: "St. George I "menentang British di Sungai Lys di selatan Armentières" St. George II "menentang Inggeris lagi antara Armentières dan Ypres dan" Blücher "melawan Perancis di Champagne. Akhirnya diputuskan untuk menggunakan 62 divisi dalam serangan utama, "Michael."

Didahului oleh pengeboman artileri menggunakan 6.000 senjata, "Michael" dilancarkan pada 21 Mac 1918, dan dibantu oleh kabut pagi yang menyembunyikan kemajuan Jerman dari pos pemerhatian Sekutu. Serangan itu, yang dikenal sebagai Pertempuran Somme Kedua atau Pertempuran Saint-Quentin, mengejutkan Inggeris, tetapi tidak berkembang seperti yang telah diperkirakan oleh Ludendorff. Sementara Tentera Darat ke-18 di bawah von Hutier mencapai penembusan sepenuhnya di selatan Somme, serangan besar ke utara ditahan, terutama oleh kekuatan penumpuan British di Arras. Selama seminggu Ludendorff, melanggar penekanan taktik barunya, sia-sia terus berusaha untuk melaksanakan rancangan asalnya dan bukannya memanfaatkan kejayaan yang tidak dijangka dari Tentera Darat ke-18, walaupun yang terakhir telah maju lebih dari 40 batu ke arah barat dan telah sampai di Montdidier oleh 27 Mac. Namun, akhirnya, usaha utama Jerman ditukar menjadi gerakan menuju Amiens, yang mulai berlaku pada 30 Mac. Pada masa itu, Sekutu telah pulih dari kekecewaan awal mereka, dan cadangan Perancis telah sampai ke Garis Inggeris. Gerakan Jerman dihentikan di timur Amiens dan begitu juga serangan baru pada 4 April. Ludendorff kemudian menghentikan serangan Somme. Serangan ini telah menghasilkan keuntungan wilayah terbesar dari sebarang operasi di Front Barat sejak Pertempuran Pertama Marne pada bulan September 1914.

Sebab sekutu sekurang-kurangnya memperoleh satu keuntungan tertunggak dari kejatuhan sepertiga front Britain: atas cadangan Haig sendiri, Foch pada 26 Mac dilantik untuk menyelaraskan operasi ketenteraan Sekutu dan pada 14 April dia dilantik sebagai panglima utama tentera Bersekutu. Sebelum ini, Haig telah menolak idea generalissimo.

Pada 9 April, Jerman memulakan "St. George I" dengan serangan di depan utara yang melampau antara Armentières dan terusan La Bassée, yang bertujuan untuk melintasi Sungai Lys menuju Hazebrouck. Itulah kejayaan awal serangan ini yang dilancarkan "St. George II" pada hari berikutnya, dengan penangkapan Bukit Kemmel (Kemmelberg), barat daya Ypres, sebagai objektif pertama. Armentières jatuh, dan Ludendorff berfikir untuk sementara waktu bahawa Pertempuran Lys ini mungkin berubah menjadi usaha besar. Bagaimanapun, Inggeris, setelah dihalau sejauh 10 batu, menghentikan pasukan Jerman di Hazebrouck. Bala bantuan Perancis mula muncul dan, ketika Jerman merebut Kemmel Hill (25 April), Ludendorff memutuskan untuk menangguhkan eksploitasi pendahuluan, kerana bimbang akan serangan balas terhadap bonjolan barunya.

Sejauh ini Ludendorff gagal mencapai hasil yang strategik, tetapi dia dapat menuntut kejayaan taktikal yang besar — ​​korban Britain hanya berjumlah lebih dari 300,000. Sepuluh bahagian Inggeris terpaksa dipecah buat sementara waktu, sementara kekuatan Jerman meningkat menjadi 208 bahagian, 80 daripadanya masih dalam simpanan. Pemulihan keseimbangan, bagaimanapun, kini sedang dilihat. Selusin bahagian A.S. telah tiba di Perancis, dan usaha besar sedang dilakukan untuk membengkak arus. Selanjutnya, Pershing, komandan A.S., telah menempatkan pasukannya di Foch untuk digunakan di mana sahaja diperlukan.

Ludendorff akhirnya melancarkan "Blücher" pada 27 Mei, di depan yang memanjang dari Coucy, utara Soissons, ke arah timur menuju Reims. Orang Jerman, dengan 15 bahagian, tiba-tiba menyerang tujuh bahagian Perancis dan Inggeris yang menentang mereka, mengerumuni tebing Chemin des Dames dan menyeberangi Sungai Aisne, dan, pada 30 Mei, berada di Marne, antara Château-Thierry dan Dormans . Sekali lagi kejayaan awal serangan itu jauh melampaui jangkaan atau niat Ludendorff dan, ketika Jerman berusaha mendorong ke arah barat ke arah kanan sebelah kanan Compiègne Allies, yang terjepit di antara bonjolan Amiens dan Champagne Jerman, mereka diperiksa dengan serangan balas , yang termasuk satu yang ditahan selama dua minggu dari 6 Jun oleh bahagian AS di Belleau Wood (Bois de Belleau). Serangan dari Noyon, ke bahagian kiri Compiègne yang menonjol, terlambat (9 Jun).

Disebabkan oleh hasil serangannya sendiri yang tidak masuk akal, Ludendorff berhenti sejenak untuk pemulihan selama sebulan. Kejayaan taktikal dari pukulannya sendiri telah menyebabkan pengurangannya terhadap pengaruh mereka, dia telah menekan masing-masing terlalu jauh dan terlalu lama, menggunakan cadangannya sendiri dan menyebabkan selang waktu yang tidak semestinya antara pukulan. Dia telah menggerakkan tiga haluan besar ke garis Sekutu, tetapi tidak ada yang menembus cukup jauh untuk memecahkan arteri rel penting, dan kegagalan strategik ini membuat Jerman berada di depan yang beberapa tonjolan mengundang serangan balas. Lebih-lebih lagi, Ludendorff telah menggunakan banyak pasukan kejutannya dalam serangan itu, dan pasukan yang tersisa, walaupun jumlahnya kuat, namun kualitinya relatif lebih rendah. Orang Jerman akhirnya menanggung sejumlah 800,000 korban dalam serangan 1918 mereka yang hebat. Sementara itu, Sekutu kini menerima tentera A.S. dengan jumlah 300,000 orang sebulan.

Serangan Jerman berikutnya, yang membuka Pertempuran Kedua Marne, dilancarkan di Champagne pada 15 Julai. Tidak ada hasilnya: dorongan Jerman dari arah depan timur Reims menuju Châlons-sur-Marne kecewa dengan "pertahanan elastik" bahawa Pétain baru-baru ini memberi resep tetapi komander tempatan gagal berlatih menentang serangan 27 Mei. Perjalanan dari Dormans, di sebelah kiri tonjolan besar Soissons – Reims Jerman, di seberang Marne menuju Épernay hanya menjadikan Jerman 'Situasi semakin tidak menentu ketika serangan balas Foch yang sudah lama dilancarkan pada 18 Julai. Dalam serangan balas yang hebat ini, salah satu tentera Foch menyerang bonjolan Champagne Jerman dari barat, yang lain dari barat daya, satu lagi dari selatan, dan yang keempat dari sekitar Reims. Banyak tangki ringan - senjata di mana Ludendorff sedikit bergantung, lebih memilih gas sebagai gantinya dalam rancangannya untuk tahun ini - memainkan peranan penting dalam memaksa orang Jerman untuk mundur tergesa-gesa. Menjelang 2 Ogos, Perancis telah mendorong depan Champagne ke garisan yang mengikuti Sungai Vesle dari Reims dan kemudian di sepanjang Aisne ke titik di sebelah barat Soissons.

Setelah mendapat inisiatif itu, Sekutu bertekad untuk tidak kehilangannya, dan untuk pukulan berikutnya mereka memilih lagi bahagian depan utara dan selatan Somme. Tentera ke-4 Britain, termasuk pasukan Australia dan Kanada, dengan 450 kereta kebal, menyerang Jerman dengan kejutan maksimum pada 8 Ogos 1918. Mengalahkan pasukan penyerang Jerman, yang telah gagal memperkuat diri mereka dengan baik sejak pendudukan mereka baru-baru ini di "Michael" meningkat, Tentera ke-4 maju dengan mantap selama empat hari, membawa 21,000 tahanan dan menyebabkan korban sebanyak atau lebih dengan kos hanya sekitar 20,000 korban, dan berhenti hanya ketika sampai di kehancuran medan perang lama tahun 1916. Beberapa bahagian Jerman hanya runtuh ketika menghadapi serangan, pasukan mereka melarikan diri atau menyerah. Oleh itu, Pertempuran Amiens merupakan kejayaan dan kejayaan moral bagi Sekutu. Ludendorff mengatakannya secara berbeza: "8 Ogos adalah hari hitam Tentera Jerman dalam sejarah perang. ... Ini meletakkan penurunan kekuatan pertempuran kita di luar keraguan. ... Perang mesti berakhir." Dia memberitahu Kaisar William II dan ketua politik Jerman bahawa rundingan damai harus dibuka sebelum keadaan menjadi lebih buruk, sebagaimana mestinya. Kesimpulan yang dicapai pada Majlis Mahkota Jerman yang diadakan di Spa adalah bahawa "Kami tidak lagi dapat berharap untuk mematahkan kehendak perang musuh kami dengan operasi ketenteraan," dan "objektif strategi kami adalah untuk melumpuhkan perang musuh - kehendak secara beransur-ansur oleh pertahanan strategik. " Dengan kata lain, komando tinggi Jerman telah meninggalkan harapan kemenangan atau mempertahankan keuntungan mereka dan hanya berharap untuk tidak menyerah.

Sementara itu, Perancis telah mengambil alih Montdidier dan mendorong ke arah Lassigny (antara Roye dan Noyon) dan pada 17 Ogos mereka memulakan perjalanan baru dari Compiègne yang menonjol di selatan Noyon. Kemudian, pada minggu keempat bulan Ogos, dua lagi tentera Britain bertindak di sektor depan Arras – Albert, yang satu maju terus ke timur di Bapaume, yang lain beroperasi lebih jauh ke utara. Sejak itu Foch menyampaikan serangkaian pukulan tukul sepanjang depan Jerman, melancarkan serangkaian serangan pantas pada titik yang berlainan, masing-masing terputus sebaik sahaja dorongan awalnya merosot, dan semuanya cukup dekat untuk menarik simpanan Jerman, yang akibatnya tidak dapat bertahan dari serangan Sekutu seterusnya di bahagian depan yang berbeza. Pada awal bulan September, Jerman telah kembali ke tempat mereka sebelum Mac 1918 — di belakang Hindenburg Line.

Pemulihan Sekutu disempurnakan oleh prestasi pertama yang dilakukan oleh pasukan AS Pershing sebagai tentera bebas (hingga kini bahagian AS di Perancis hanya berperang untuk menyokong unit utama Perancis atau Inggeris): Tentera AS pertama pada 12 September menghapus segitiga Saint-Mihiel menonjol bahawa Jerman telah menduduki sejak 1914 (antara Verdun dan Nancy).

Bukti jelas penurunan Jerman memutuskan Foch untuk mencari kemenangan pada musim luruh 1918 yang akan datang dan bukannya menangguhkan percubaan itu hingga 1919. Semua tentera Sekutu di barat harus bergabung dalam serangan serentak.


Pasukan sekutu menembusi Garis Hindenburg

Pada 29 September 1918, setelah pengeboman selama 56 jam, pasukan Sekutu melanggar apa yang disebut Hindenburg Line, barisan terakhir pertahanan Jerman di Front Barat semasa Perang Dunia I.

Dibina pada akhir tahun 1916, Garis Hindenburg & # x2014ditamakan oleh British untuk ketua komander Jerman, Paul von Hindenburg, ia dikenali oleh orang Jerman sebagai Jalur Siegfried & # x2014adalah zon berbenteng kuat yang berlari beberapa batu di belakang bahagian depan aktif antara pantai utara Perancis dan Verdun, berhampiran sempadan Perancis dan Belgium. Menjelang September 1918, sistem yang tangguh terdiri dari enam garis pertahanan, membentuk zona sedalam 6.000 ela, berikat dengan panjang kawat berduri dan dihiasi dengan pelekapan konkrit, atau posisi menembak. Walaupun seluruh barisannya dibentengi dengan kuat, bahagian selatannya paling rentan untuk diserang, kerana merangkumi Terusan St. Quentin dan tidak terlihat dari pemerhatian artileri oleh musuh. Juga, keseluruhan sistem ditata secara linier, berbanding dengan konstruksi yang lebih baru yang telah menyesuaikan diri dengan perkembangan terbaru dalam kekuatan senjata api dan dibangun dengan & # x201 Titik kuat & # x201D tersebar seperti papan catur untuk meningkatkan intensitas tembakan artileri.

Sekutu akan menggunakan kerentanan ini untuk keuntungan mereka, menumpukan semua kekuatan yang ada selama apa yang disebut & # x201Ceratus Hari Serangan & # x201D & # x2014 yang dimulakan pada 8 Ogos 1918, dengan kemenangan yang menentukan di Amiens, Perancis & # x2014 untuk menentang Garis Hindenburg pada akhir September. Pasukan Australia, Britain, Perancis dan Amerika turut serta dalam serangan di garis, yang dimulai dengan pengeboman maraton, dengan menggunakan 1,637 senapang di sepanjang depan sepanjang 10.000 yard. Dalam 24 jam terakhir artileri Britain menembakkan sejumlah 945.052 peluru. Setelah menangkap Terusan St. Quentin dengan rentetan tembakan yang merayap & # x2014126 peluru untuk setiap 500 elt parit Jerman dalam tempoh lapan jam & # x2014Sekutu berjaya melanggar Garis Hindenburg pada 29 September.


WWI: Teknologi dan senjata perang

Salah satu fakta yang paling menyedihkan mengenai Perang Dunia I ialah berjuta-juta orang mati tidak perlu kerana pemimpin tentera dan awam lambat menyesuaikan strategi dan taktik kuno mereka dengan senjata baru tahun 1914. Teknologi baru menjadikan perang lebih mengerikan dan lebih kompleks daripada sebelumnya. Amerika Syarikat dan negara-negara lain merasakan kesan perang selama bertahun-tahun selepas itu.

Gambaran popular Perang Dunia I adalah tentera di parit berlumuran dan gali, yang hidup sengsara hingga serangan berikutnya. Ini pada dasarnya betul. Perkembangan teknologi dalam bidang kejuruteraan, metalurgi, kimia, dan optik telah menghasilkan senjata yang mematikan daripada yang diketahui sebelumnya. Kekuatan senjata pertahanan menjadikan kemenangan di bahagian barat tidak mustahil untuk kedua-dua belah pihak.

Ketika serangan diperintahkan, tentera Sekutu pergi "ke atas," naik dari parit mereka dan menyeberangi tanah tanpa manusia untuk mencapai parit musuh. Mereka harus memotong tali pinggang kawat berduri sebelum dapat menggunakan senapang, bayonet, pistol, dan bom tangan untuk menangkap posisi musuh. Kemenangan biasanya bermaksud mereka merampas hanya beberapa ratus ela bumi yang dilanda cangkang dengan kos yang sangat mengerikan dalam nyawa. Lelaki yang cedera sering terbaring di tempat terbuka sehingga mereka mati. Mereka yang bernasib baik untuk diselamatkan masih menghadapi keadaan kebersihan yang mengerikan sebelum mereka dapat dibawa ke kemudahan perubatan yang betul. Di antara serangan, penembak jitu, artileri, dan gas racun menyebabkan penderitaan dan kematian.

Pesawat terbang, produk dari teknologi baru, terutama dibuat dari kanvas, kayu, dan wayar. Pada mulanya mereka hanya digunakan untuk memerhatikan pasukan musuh. Ketika keberkesanannya menjadi jelas, kedua-dua belah pihak menembak jatuh pesawat dengan artileri dari tanah dan dengan senapang, pistol, dan mesingan dari pesawat lain. Pada tahun 1916, Jerman bersenjata pesawat dengan senapang mesin yang dapat melepaskan tembakan ke depan tanpa menembak baling-baling pejuang. Sekutu segera mempersenjatai kapal terbang mereka dengan cara yang sama, dan perang di udara menjadi perniagaan yang mematikan. Pesawat pejuang yang ringan dan sangat bergerak ini saling menyerang dalam pertempuran udara liar yang disebut pertempuran udara. Juruterbang yang ditembak jatuh sering terperangkap dalam pesawat yang jatuh dan terbakar, kerana mereka tidak mempunyai payung terjun. Tentera udara di bahagian depan tidak sering hidup lama. Jerman juga menggunakan armada besarnya, atau zeppelins, dan pesawat pengebom besar untuk menjatuhkan bom di bandar-bandar Britain dan Perancis. Britain membalas dengan mengebom bandar-bandar Jerman.

Kembali ke tanah, tangki terbukti menjadi jawapan kepada jalan buntu di parit. Penemuan Inggeris ini menggunakan landasan ulat yang dirancang Amerika untuk menggerakkan kenderaan perisai yang dilengkapi dengan mesingan dan kadang-kadang meriam ringan. Tangki berfungsi dengan berkesan di tanah yang kering dan kering, walaupun dengan kelajuan perlahan, masalah mekanikal, dan kerentanan terhadap artileri. Mampu menghancurkan dawai berduri dan parit salib, kereta kebal bergerak ke hadapan melalui tembakan senapang mesin dan tentera ketakutan Jerman yang sering ketakutan dengan pendekatan mereka yang tidak dapat dihentikan.

Peperangan kimia pertama kali muncul ketika Jerman menggunakan gas beracun semasa serangan mengejut di Flanders, Belgium, pada tahun 1915. Pada mulanya, gas baru dilepaskan dari silinder besar dan dibawa oleh angin ke garis musuh yang berdekatan. Kemudian, phosgene dan gas lain dimasukkan ke dalam peluru artileri dan ditembak ke parit musuh. Jerman menggunakan senjata ini paling banyak, menyedari bahawa tentera musuh yang memakai topeng gas juga tidak berperang. Semua pihak menggunakan gas dengan kerap pada tahun 1918. Penggunaannya adalah perkembangan yang menakutkan yang menyebabkan para korbannya menderita, jika tidak mati.

Kedua-dua pihak menggunakan pelbagai senjata besar di bahagian barat, mulai dari senjata besar yang dipasang di kereta api hingga mortar parit jarak dekat. Hasilnya adalah perang di mana tentera di bahagian depan jarang selamat dari pengeboman artileri. Orang Jerman menggunakan artileri jarak jauh untuk melancarkan Paris dari jarak hampir lapan puluh batu. Letupan tempurung artileri mencipta pemandangan yang luas, kawah, seperti bulan di mana ladang dan hutan yang indah pernah berdiri.

Mungkin kemajuan teknologi yang paling ketara semasa Perang Dunia I adalah peningkatan senapang mesin, senjata yang awalnya dikembangkan oleh seorang Amerika, Hiram Maxim. Jerman menyedari potensi ketenteraannya dan mempunyai sejumlah besar yang siap digunakan pada tahun 1914. Mereka juga mengembangkan senapang mesin berpendingin udara untuk kapal terbang dan memperbaiki yang digunakan di darat, menjadikannya lebih ringan dan lebih mudah bergerak. Potensi penuh senjata itu ditunjukkan di medan perang Somme pada bulan Julai 1916 ketika senapang mesin Jerman membunuh atau mencederakan hampir 60,000 askar Britain hanya dalam satu hari.

Di laut, kapal selam menyerang kapal yang jauh dari pelabuhan. Untuk mencari dan menenggelamkan kapal-kapal Jerman, para saintis Britain mengembangkan alat pendengaran di bawah air dan bahan letupan bawah air yang disebut cas kedalaman. Kapal perang menjadi lebih pantas dan kuat daripada sebelumnya dan menggunakan radio yang baru dicipta untuk berkomunikasi dengan berkesan. Sekatan tentera laut Britain di Jerman, yang dimungkinkan oleh perkembangan teknologi tentera laut, membawa perang total kepada orang awam. Sekatan tersebut menyebabkan kebuluran yang akhirnya menyebabkan kejatuhan Jerman dan sekutunya pada akhir tahun 1918. Kelaparan dan kekurangan zat makanan terus meragut nyawa orang dewasa dan kanak-kanak Jerman selama bertahun-tahun setelah perang.

Tembakan berhenti pada 11 November 1918, tetapi teknologi perang moden telah mengubah arah peradaban. Berjuta-juta orang terbunuh, terbakar, cacat, atau kelaparan. Kelaparan dan penyakit terus berleluasa di Eropah tengah, meragut banyak nyawa. Kerana kemajuan teknologi yang pesat di setiap daerah, sifat perang telah berubah selama-lamanya, yang mempengaruhi tentera, tentera udara, pelaut, dan orang awam.

A. Torrey McLean, bekas pegawai Tentera Darat Amerika Syarikat yang bertugas di Vietnam, mempelajari Perang Dunia I selama lebih dari tiga puluh tahun, secara peribadi menemubual sejumlah veteran Perang Dunia I.

Sumber tambahan:

Fitzgerald, Gerard J. 2008. "Peperangan kimia dan tindak balas perubatan semasa Perang Dunia I." Jurnal Kesihatan Awam Amerika. April 2008. 98 (4): 611-625. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2376985/. Dibetulkan Julai 2008. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2424079/

Orang-orang Caroline Utara dan Perang Besar. Mendokumentasikan American South, University of North Carolina di Chapel Hill Library. https://docsouth.unc.edu/wwi/

Rumerman, Judy. "Perang Dunia Durin Dunia Industri Pesawat A.S." Suruhanjaya Penerbangan Centennial A.S. #

"Kucing liar tidak pernah berhenti: North Carolina dalam WWI." Arkib Negeri Carolina Utara. Jabatan Sumber Kebudayaan N.C. http://www.history.ncdcr.gov/SHRAB/ar/exhibits/wwi/default.htm (diakses pada 25 September 2013).

WWI: Koleksi Digital NC. NC Sumber Sumber Budaya.

WWI: Old North State dan 'Kaiser Bill.' Pameran dalam talian, Arkib Negeri NC.


Pertempuran Ypres Pertama: 19 Oktober hingga 22 November 1914

Batalion ke-2 rejimen Royal Warwckshire sedang diangkut dengan bas Inggeris dari Dickebusch ke Ypres, 6 November 1914 semasa tdia Pertempuran Pertama Ypres. & # xA0

Photo12 / Kumpulan Imej Sejagat / Getty Images

Dalam apa yang akan dikenali sebagai & # x201Cace to the Sea, & # x201D Pertempuran Pertama Ypres bermula, yang pertama dari tiga pertempuran untuk mengawal kota Flemish kuno di pantai utara Belgium & # x2019 yang membolehkan akses ke pelabuhan Selat Inggeris dan Laut Utara. Konflik besar-besaran & # x2014melibatkan kira-kira 600,000 orang Jerman dan 420,000 Sekutu & # x2014 berterusan selama tiga minggu sehingga cuaca musim sejuk yang kejam menjadikannya berakhir. Biasa dengan begitu banyak pertempuran Perang Dunia I, kedua-dua pihak terlibat dalam perang parit dan mengalami kerugian besar, tetapi kedua-duanya tidak memperoleh keuntungan yang besar.


Semua Ketakutan di Bahagian Barat

Mengapa Perang Dunia I berubah menjadi perang parit di Front Barat? Adakah sama di Front Timur?

Jawapan

Perang parit bukanlah inovasi Perang Dunia I, tetapi tidak pernah berlaku dalam perang lain sebelum atau sejak itu.

Salah satu sebab bahawa Perang Dunia I menjadi perang parit besar di Front Barat adalah kerana Eropah barat berpenduduk padat. Tentera yang bertentangan di barat begitu besar sehingga mereka dapat dikerahkan ke seluruh benua Eropah, membentuk sebuah front yang berterusan. Pada awal perang, pasukan lawan terlibat dalam taktik bergerak dalam upaya untuk saling mengalahkan, tetapi ditentang ketika pasukan lawan dibawa masuk untuk memperluas garis mereka.

Sepanjang akhir tahun 1914, setelah pertempuran pertama di Marne, unit-unit pasukan lawan dikerahkan ke utara dan selatan tentera yang sudah berakar dan berusaha untuk mengalahkan satu sama lain dan, dengan demikian, untuk memalingkan musuh mereka sebelum garis memanjang sampai ke laut. Percubaan ini menghasilkan beberapa pertempuran, tetapi kedua-dua pihak tidak berjaya. Sejak saat itu, perang di Front Barat berubah menjadi mengisi kekosongan, memperkuat mereka, dan bereksperimen dengan taktik dan senjata baru untuk menerobos.

Garis parit mempunyai kesan mengubah Eropah Barat menjadi dua kubu yang pasukannya mengepung satu sama lain di sepanjang satu sempadan.

Di timur, geografi berfungsi menentang penguasaan. Garis pertempuran lebih panjang dan tanah lebih sukar. Parit lebih sukar digali, dan mereka tidak dapat dengan mudah dipertahankan kerana pasukan tidak dapat dikerahkan di jarak yang jauh tanpa membuat garis pertahanan mudah ditembusi. Di barat, jalur kereta api sudah mapan dan dapat digunakan untuk mengangkut pasukan bolak-balik dengan cepat untuk menghadapi cabaran di depan, tetapi infrastruktur pengangkutan di timur kurang berkembang.

The other reason that trench warfare dominated the conflict in World War I had to do with technological developments in weaponry, communications, and transportation, whose net effect was to strengthen the ability to conduct defensive operations and to make successful offensive operations much more difficult.

In previous wars, massed infantry and cavalry forces advanced or defended against each other across open ground. The small arms and other field weapons that had been available could certainly inflict losses on an advancing force as it came into range, but with enough men and horses, an advancing commander could hope to reach the defending army's lines and overwhelm them.

By World War I, however, small arms were much more lethal. They could fire accurately at far greater distances and they could be fired much more rapidly. Soldiers were now equipped with bolt-action rifles, hand grenades, and machine guns, and their field artillery was equipped with high explosive shells. The advancing army could also be slowed through quickly deployed lines of barbed wire, or through the use of flamethrowers or poison gas.

The advancing army's movements could also be tracked more efficiently. Airplanes did this job, and details of opposing troop movements were relayed to line commanders by rapidly strung phone lines.

The result was that an attacking force could no longer have much hope of surviving an advance over open ground against a defending force, especially an entrenched one. The opposing armies therefore fell into defending their territories along roughly parallel lines separated by a lethal "no man's land" between them.

The technology and tactics that could break this stalemate were not fully developed until the very end of the war and so were not effectively employed until the outbreak of World War II. They resulted in the use of highly mobile offensive forces that integrated infantry troops with newly improved tanks and close air support. This allowed an attacking force either to penetrate a defender's lines or to bypass entrenched fortifications altogether.

For more information

Tony Ashworth. Trench Warfare, 1914-1918: The Live and Let Live System. New York: Holmes & Meier, 1980.

Stephen Bull. Trench Warfare. New York: Sterling, 2003.

John Ellis. Eye-Deep in Hell: Trench Warfare in World War I. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989.

Paddy Griffith. Fortifications of the Western Front 1914-18. Oxford: Osprey, 2004.

Nicholas J. Saunders. Killing Time: Archaeology and the First World War. Stroud: Sutton, 2007.

Gary Sheffield, ed. War on the Western Front.: In the Trenches of World War I. New York: Osprey, 2007.

Bibliografi

Gambar:
"German machine gunners in a trench," Prints and Photographs Division, Library of Congress.

"Our Boys in France Learning to Correctly Use Gas Masks," Keystone View Company.


What new technology/tactics allowed the breakthrough of the trenches in WW I western front? - Sejarah


Stormtrooper Tactics of World War I


The innovative new German stormtrooper tactics of 1918 were very successful and foreshadowed the blitzkrieg tactics of the Second World War, but their very success contributed to German defeat.

The Treaty of Brest-Litovsk, with Russia defeated, allowed Germany to concentrate on the Western Front. Ludendorff, the co-dictator of Germany and supreme military commander, insisted on occupying Russia. Over one million troops were tied up in Russia and Romania. Another million troops and 3,000 artillery pieces were shipped to the western front. From November 1917 to March 1918, German strength on the Western Front increased from 150 to 208 divisions and included 13, 832 artillery pieces. (Terraine 45)

At this time in the war, military formations of the belligerents were similar. German divisions consisted of about 10,600 men, British 12,000, and French 13,000. The newly arriving American divisions were over twice as large at 28,105 men. Eventually, the American troops would be vital in saving the Allied cause and winning the war. (American 267)

By this time in the war, a complex system of trenches and machine gun posts arranged in depth had evolved. All battle trenches were connected together with communications trenches which led to the rear areas. In front of the trenches were deep belts of barbed wire. (Hogg 124) The British defense system was based on a captured German manual. (For this essay "British" will include their allies, including the Anzacs, Canadians, and Portuguese.) They copied the letter and not the spirit of the German system. The British believed the machine gun supported the infantry while the Germans more realistically believed the infantry supported the machine gun. The new defense system had a Forward Zone manned by one-third of the troops. Two to three miles back, and manned by one-third of the infantry and two-thirds of the artillery, was the Battle Zone of a depth of 2,000 to 3,000 yards. The Rear Zone was four to eight miles behind the Battle Zone. This system was not as efficient as the German system which allocated two-thirds of the troops for counterattacks. (Barnett 298) France was nearing the end of its manpower resources, so the artillery was their most important arm. The French wisely held their front lightly and kept most of their troops in the main position out of artillery range. (Barnett 295)

While defenses were evolving, the German army was developing new assault tactics to deal with the defenses. The new German stormtroopers, or Stosstrupp, were first used experimentally in 1915. Groups of three, one with a large shield, and two on either side would toss grenades to spearhead attacks. (Koch 503) Later, Gen. Oskar von Hutier developed tactics of massed artillery and infiltration at Riga in Russia. (Livesey 178) For the new offensives in France, the rigid chain of command was made more flexible. Army commanders could direct the actions of battalions, thereby potentially relegating corps and brigades to reinforcement and supply functions. (Barnet 291)

Because of the loss of non-commissioned officers in 1917, all German divisions were not converted into assault divisions. Divisions were categorized as assault or trench divisions and given different priorities of supply. Assault divisions were given stormtroopers and four weeks training in mobile warfare. (Terraine 23) The elite stormtroopers were in top condition and were commanded by non-aristocrats, thereby increasing their comradery. (Koch 506)

Each offensive was preceded by the concentration of vast numbers of troops and artillery. In Operation Michael, 69 German divisions were massed against 32 British divisions, and in some places the British were outnumbered four to one. (Hart 370) In the Lys Offensive, 9 German divisions attacked 3 British divisions. Twenty-two divisions were massed against five in the Second Battle of the Marne. (Hart 414) Artillery was massed in levels never before seen. For comparison, in 1915 at Loos, artillery pieces averaged one per 60 yards. In the 1918 Operation Michael, one gun was placed on average every 12 yards. Continuing this trend, the Soviets in World War II massed artillery one gun per every 3 yards. (Hart 190, 415) In contrast to earlier offensives, artillery bombardments were brief and shocking. The enemy artillery was first eliminated with shells and poison gas. Enemy headquarters, communication centers, and supply depots were targeted. Forward trenches were then devastated, machine gun posts being prime targets. Trenches of the Battle Zone were then bombarded. (Toland 16)

During Operation Michael, the British massed 30% of their troops on the front line. Instead of the desired effect of stopping the attack with overwhelming firepower, the troops were annihilated by artillery fire. In the sector of the XVIII Corps, only 50 of 10,000 front line troops survived the bombardment and subsequent attack. (Cavendish 2645)

The stormtroopers attacked immediately after the bombardment. In contrast with the standard infantry units used at the beginning of the war, the men were equipped with a wide variety of weapons, not just the standard bolt-action rifle. Wire cutters and explosives engineers created gaps in the barbed wire belts. Grenade throwers, flame throwers, machine gunners, and mortar crews infiltrated enemy positions. Three or four waves of infantry followed. (Koch 506) The attacking troops had no fixed objectives and left pockets of resistance for supporting troops to deal with. (Barnet 290) Success, not failure, was reinforced. The stormtroopers carried with them the first widely used sub-machine gun, the MP-18. The new sub-machine gun was light and easy to handle, and had much greater firepower than a rifle. (Reid 10) Infiltrating troops often advanced beyond artillery range, leaving their flanks vulnerable. Since most artillery was too bulky to be brought forward in the attack, light trench mortars and machine gunners protected the flanks. (Koch 506) The great German offensives were also supported by air power. Seven hundred thirty German planes were massed against 579 Allied planes in Operation Michael. (Toland 26)

By the standards of the First World War, Operation Michael was a great success. The Germans penetrated 40 miles, took 975 guns, and inflicted 300,000 casualties, but eventually the German attacked stalled from exhaustion. (Hart 373) The allies eventually found some antidotes to the new tactics. For example, on July 15, 1918 the French Fourth Army was attacked by three German armies. The front was held lightly and the main resistance was met two to three miles back. The French kept their command posts and ammunition depots beyond artillery range. The night before the attack, the German assembly points were bombarded, and the assault was stopped at the Battle Zone.

Despite their success, the spring 1918 offensives ended in exhaustion, and the summer offensives were halted. "The German Army in the west was short of men and had no genuinely motorised infantry, which alone would have given the German forces operational liberty." (Koch 519) "The very speed of the advance had brought the armies to exhaustion." Further, 20% of the men suffering from influenza. "When Ludendorff opened his campaign he had a credit balance of 207 divisions, 82 in reserve. Now he had only 66 fit divisions in reserve."

With German morale sagging after the failure of the offensives, and with many of the reserves committed, compounded further by the economic devastation caused by the blockade, Germany teetered on the verge of collapse. The allies learned from the German attack methods, and the British counterattack of August 8, 1918 was decisive. The Germans couldn't stop the Allied advance, and on November 11, 1918 the Armistice was signed. The new assault tactics had broken the stalemate. In the next war, tanks and other armored vehicles allowed decisive exploitation of a breakthrough, deep into the enemy's rear areas. The sensational methods of blitzkrieg had their roots in the stormtrooper tactics of 1918.

A Guide to the American Battle Fields in Europe., prepared by the American Battle Monuments Commission., United States Government Printing Office. 1927.

Barnett, Cornelli., The Swordbearers., William Morrow and Company: New York, 1964

Hart, B.H. Liddell, The Real War. Little, Brown and Company: Boston, 1930.

Hogg, Ian V. A History of Military Defense, St. MArtins Press: New York,1927.

Koch, H. Wolfgang., History of Warfare, Gallery Books: New York, 1981.

Livesey, Anthony, Great Battles of World War I, Macmillan Publishing Company: New York, 1989.

Reid, Kevin B., Armament Section, January 1990, World War II Magazine: Empire Press.

Terraine, John, To Win a War, Doubleday and Company, Inc. Garden City, New York, 1981.

Toland, John, No Man's Land, Doubleday and Company, Inc.: Garden City, New York, 1980.

Young, Peter The Marshall Cavendish Illustrated Encyclopedia of World War I, Marshall Cavendish New York, 1984.


Kereta kebal

Despite the optimistic appraisal of Field Marshal Haig, the First World War saw cavalry fall swiftly into obsolescence. The stopping power of machine guns, artillery, and modern rifles meant that cavalry charges were mown down before they came close to their targets. The superiority of defensive equipment and tactics brought the war to the stalemate for which it is best remembered, with two sides facing each other for months on end across the ruin of No Man’s Land.

German Fighter Pilot “The Red Baron,” Manfred Albrecht Freiherr von Richthofen.

In Britain, politicians, and investors set to work on finding a way to break the stalemate and gain an advantage. The solution they found brought together a range of different technologies. Heavy armored plating from shipyards. The powerful engines of farming machines. The tracked wheel system patented in 1910 by a Californian company under the trade name of “Caterpillar”. When combined, these became an entirely new engine of war – the armored tank.

A captured British tank in German hands destroying a tree. Bundesarchiv – CC BY-SA 3.0 de

Their first use on the 15 th of September, 1916, had limited impact. All but two of the vehicles became bogged down and there was no effective plan to coordinate with the infantry. Any advantage they brought went unexploited. But their very presence, previous only foreseen in one of H. G. Wells’s science fiction novels, shook the Germans facing them. All sides accelerated their plans for armored fighting vehicles. Like planes, they would become a regular feature of later wars.


The Scientific and Technological Advances of World War II

The war effort demanded developments in the field of science and technology, developments that forever changed life in America and made present-day technology possible.

Of the enduring legacies from a war that changed all aspects of life—from economics, to justice, to the nature of warfare itself—the scientific and technological legacies of World War II had a profound and permanent effect on life after 1945. Technologies developed during World War II for the purpose of winning the war found new uses as commercial products became mainstays of the American home in the decades that followed the war’s end. Wartime medical advances also became available to the civilian population, leading to a healthier and longer-lived society. Added to this, advances in the technology of warfare fed into the development of increasingly powerful weapons that perpetuated tensions between global powers, changing the way people lived in fundamental ways. The scientific and technological legacies of World War II became a double-edged sword that helped usher in a modern way of living for postwar Americans, while also launching the conflicts of the Cold War.

When looking at wartime technology that gained commercial value after World War II, it is impossible to ignore the small, palm-sized device known as a cavity magnetron. This device not only proved essential in helping to win World War II, but it also forever changed the way Americans prepared and consumed food. This name of the device—the cavity magnetron—may not be as recognizable as what it generates: gelombang mikro. During World War II, the ability to produce shorter, or micro, wavelengths through the use of a cavity magnetron improved upon prewar radar technology and resulted in increased accuracy over greater distances. Radar technology played a significant part in World War II and was of such importance that some historians have claimed that radar helped the Allies win the war more than any other piece of technology, including the atomic bomb. After the war came to an end, cavity magnetrons found a new place away from war planes and aircraft carrier and instead became a common feature in American homes.

Percy Spencer, an American engineer and expert in radar tube design who helped develop radar for combat, looked for ways to apply that technology for commercial use after the end of the war. The common story told claims that Spencer took note when a candy bar he had in his pocket melted as he stood in front of an active radar set. Spencer began to experiment with different kinds of food, such as popcorn, opening the door to commercial microwave production. Putting this wartime technology to use, commercial microwaves became increasingly available by the 1970s and 1980s, changing the way Americans prepared food in a way that persists to this day. The ease of heating food using microwaves has made this technology an expected feature in the twenty first century American home.

More than solely changing the way Americans warm their food, radar became an essential component of meteorology. The development and application of radar to the study of weather began shortly after the end of World War II. Using radar technology, meteorologists advanced knowledge of weather patterns and increased their ability to predict weather forecasts. By the 1950s, radar became a key way for meteorologists to track rainfall, as well as storm systems, advancing the way Americans followed and planned for daily changes in the weather.

Similar to radar technology, computers had been in development well before the start of World War II. However, the war demanded rapid progression of such technology, resulting in the production of new computers of unprecedented power. One such example was the Electronic Numerical Integrator and Computer (ENIAC), one of the first general purpose computers. Capable of performing thousands of calculations in a second, ENIAC was originally designed for military purposes, but it was not completed until 1945. Building from wartime developments in computer technology, the US government released ENIAC to the general public early in 1946, presenting the computer as tool that would revolutionize the field of mathematics. Taking up 1,500 square feet with 40 cabinets that stood nine feet in height, ENIAC came with a $400,000 price tag. The availability of ENIAC distinguished it from other computers and marked it as a significant moment in the history of computing technology. By the 1970s, the patent for the ENIAC computing technology entered the public domain, lifting restrictions on modifying these technological designs. Continued development over the following decades made computers progressively smaller, more powerful, and more affordable.

Along with the advances of microwave and computer technology, World War II brought forth momentous changes in field of surgery and ubat. The devastating scale of both world wars demanded the development and use new medical techniques that led to improvements in blood transfusions, skin grafts, and other advances in trauma treatment. The need to treat millions of soldiers also necessitated the large-scale production of antibacterial treatment, bringing about one of the most important advances in medicine in the twentieth century. Even though the scientist Alexander Fleming discovered the antibacterial properties of the Penicillium notatum mold in 1928, commercial production of penicillin did not begin until after the start of World War II. As American and British scientists worked collectively to meet the needs of the war, the large-scale production of penicillin became a necessity. Men and women together experimented with deep tank fermentation, discovering the process needed for the mass manufacture of penicillin. In advance of the Normandy invasion in 1944, scientists prepared 2.3 million doses of penicillin, bringing awareness of this “miracle drug” to the public. As the war continued, advertisements heralding penicillin’s benefits, established the antibiotic as a wonder drug responsible for saving millions of lives. From World War II to today, penicillin remains a critical form of treatment used to ward off bacterial infection.

Penicillin Saves Soldiers Lives poster. Image courtesy of the National Archives and Records Administration, 515170.

Of all the scientific and technological advances made during World War II, few receive as much attention as the atomic bomb. Developed in the midst of a race between the Axis and Allied powers during the war, the atomic bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki serve as notable markers to the end of fighting in the Pacific. While debates over the decision to use atomic weapons on civilian populations continue to persist, there is little dispute over the extensive ways the atomic age came to shape the twentieth century and the standing of the United States on the global stage. Competition for dominance propelled both the United States and the Soviet Union to manufacture and hold as many nuclear weapons as possible. From that arms race came a new era of science and technology that forever changed the nature of diplomacy, the size and power of military forces, and the development of technology that ultimately put American astronauts on the surface of the moon.

The arms race in nuclear weapons that followed World War II sparked fears that one power would not only gain superiority on earth, but in space itself. During the mid-twentieth century, the Perlumbaan Angkasa prompted the creation of a new federally-run program in aeronautics. In the wake of the successful launch of the Soviet satellite, Sputnik 1, in 1957, the United States responded by launching its own satellite, Juno 1, four months later. In 1958, the National Aeronautics and Space Act (NASA) received approval from the US Congress to oversee the effort to send humans into space. The Space Race between the United States and the USSR ultimately peaked with the landing of the Apollo 11 crew on the surface of the moon on July 20, 1969. The Cold War between the United States and the USSR changed aspects of life in almost every way, but both the nuclear arms and Space Race remain significant legacies of the science behind World War II.

From microwaves to space exploration, the scientific and technological advances of World War II forever changed the way people thought about and interacted with technology in their daily lives. The growth and sophistication of military weapons throughout the war created new uses, as well as new conflicts, surrounding such technology. World War II allowed for the creation of new commercial products, advances in medicine, and the creation of new fields of scientific exploration. Almost every aspect of life in the United States today—from using home computers, watching the daily weather report, and visiting the doctor—are all influenced by this enduring legacy of World War II.


Tonton videonya: Mengapa Kelapa Sawit Penting?