Adakah Bob Hope menyimpan rekod untuk menerajui lawatan USO yang paling banyak?

Adakah Bob Hope menyimpan rekod untuk menerajui lawatan USO yang paling banyak?


Bob Hope melayan pasukan pada tahun 1944. Sumber: Wikipedia

Soalan

Banyak sumber menunjukkan bahawa Bob Hope mengetuai 57 lawatan USO, termasuk artikel Wikipedia dan Legacy mengenai Bob Hope's USO, antara lain. Saya percaya ini adalah rekod. Walau bagaimanapun, saya tidak dapat mengesahkan perkara ini. Adakah terdapat dokumentasi yang menunjukkan bahawa orang lain telah menyelesaikan lebih dari 57 lawatan USO, atau boleh didapati sumber yang menunjukkan bahawa 57 lawatan Bob Hope adalah catatan?

Sumber tambahan yang telah saya rujuk:

  • Artikel USO Wikipedia;
  • USO.org - Bob Hope USO Shows: The One-Man Morale Machine;
  • Biografi.com - Bob Hope;
  • CBS News - Penghormatan kepada Bob Hope: USO Tour;
  • Bob Hope USO - Mengenai Kami;
  • Perpustakaan Kongres - Menjamu Pasukan;
  • Perpustakaan Kongres - Pameran Bob Hope;
  • Patriotisme USA - Bob Hope;
  • Binatang Harian - yang menyenaraikan "hampir 200 persembahan USO" oleh Bob Hope, dan saya mengesyaki ini juga akan menjadi rekod, walaupun saya juga tidak dapat mengesahkannya.

Saya mengubahsuai tajuk untuk menunjukkan "bertajuk" - tetapi pada asalnya saya mencari beberapa pahlawan tanpa tanda yang mungkin telah melakukan lawatan (berjudul atau tidak) lebih dari 57 kali. Sebilangan B-lister atau C-lister. Saya mengesyaki 57 akan menjadi rekod utama walaupun walaupun itu sangat sukar untuk disahkan (belum ada sumber yang dijumpai).


Bahagian sisi

Saya suka petikan dari Bob Hope pada tahun 1944 (seperti yang terdapat di pameran Perpustakaan Kongres ini):

Percayalah apabila saya mengatakan bahawa ketawa di barisan hadapan adalah perkara yang sangat berharga-berharga bagi mereka yang memberi dan mengambil perniagaan mengerikan yang berlaku di sana ... Terdapat sebilangan besar Makam Grant di kerongkong anda ketika mereka datang terserah anda dan berjabat tangan dan bergumam "Terima kasih." Bayangkan mereka mengucapkan terima kasih! Lihat apa yang mereka buat untuk saya. Dan untuk awak. -Bob Hope, 1944

P.S. Bob - Terima kasih atas kenangan!


Tidak. Gary Sinise telah melakukan lebih daripada 100 lawatan USO.


Menurut artikel di USO.org bertarikh 18 April 2017,

Persembahan Gary Sinise & Lt. Dan Band Menamakan Pelakon Ke-97 USO Lawatan

Artikel kemudian, bulan lalu (27 Mac 2019), juga di USO, mengatakan

Hari ini, Sinise akan membuat persembahannya Lawatan USO ke-100 di Pantai Virginia, Virginia, dan kami ingin memberi salam kepada jasanya kepada komuniti tentera kami.


Oleh kerana Penanya dinyatakan dalam badan soalan,

Adakah terdapat dokumentasi yang menunjukkan bahawa orang lain telah menyelesaikan lebih daripada 57 lawatan USO,

... pada asalnya saya mencari beberapa pahlawan tanpa tanda yang mungkin telah melakukan lawatan (berisik atau tidak) lebih dari 57 kali.

maklumat Gary Sinise nampaknya memenuhi syarat untuk sekurang-kurangnya bahagian soalan itu.


Welch dilahirkan di Hollywood, California, dalam keluarga perniagaan pertunjukan. Ayahnya, Robert L. Welch Sr., adalah penerbit dan penulis skrip di Paramount Pictures, yang menghasilkan filem yang dibintangi oleh Bob Hope dan Bing Crosby. Welch Sr. menghasilkan TV Anugerah Akademi Tahunan ke-25 khas pada tahun 1953 dan Lelaki Tipis Siri TV dari 1958 hingga 1959. Ibu Bob, Templeton Fox, adalah penyanyi dan pelakon yang bekerja dengan Orson Welles 'Mercury Theatre di Chicago dan muncul di TV dan filem dari tahun 1962 hingga 1979.

Welch belajar klarinet pada masa kecilnya, beralih ke gitar pada usia awal. Minatnya adalah jazz, irama dan blues, dan muzik rock. Dia diterima di Georgetown University, tetapi sebaliknya pindah ke Paris, berencana untuk menghadiri Sorbonne. Welch memberitahu Orang ramai dalam wawancara tahun 1979 yang, di Paris, "Saya kebanyakannya merokok dengan lelaki berjanggut lima tahun lebih tua" dan menghabiskan sebahagian besar waktunya "duduk di kafe Deux Magots". Dia kembali ke California Selatan, di mana dia belajar bahasa Perancis sebentar di University of California, Los Angeles [1] tetapi tidak menyelesaikan ijazah.

Pada tahun 1964, Welch bergabung dengan kumpulan vokal The Seven Souls yang berpangkalan di Los Angeles sebagai pemain gitar. [2] The Seven Souls kalah dalam pertandingan persaingan band, hadiahnya adalah kontrak dengan Epic Records, kepada Sly dan Family Stone. Single Seven Souls '1967 "I'm No Stranger" tidak memberi kesan pada saat ia dilancarkan, walaupun terbitan berikutnya di Perancis dan Itali. Bahagian B-nya, "I Still Love You", sejak itu menjadi lagu Utara Jiwa, dengan salinan asli terjual hingga £ 400. The Seven Souls pecah pada tahun 1969.

Welch kemudian kembali ke Paris dan memulakan trio, Head West, yang tidak berjaya. Dia kemudian memberitahu Orang ramai bahawa masanya di Paris (1969-1971) adalah "tinggal di padi dan kacang dan tidur di lantai." Pada tahun 1975, Welch membentuk trio kekuatan rock hard pendek Paris dengan bekas pemain bass Jethro Tull, Glenn Cornick dan bekas pemain dram Nazz, Thom Mooney. Paris mengeluarkan dua album yang tidak berjaya secara komersial: Paris dan Big Towne, 2061. Hunt Sales kemudian menggantikan Mooney sehingga kumpulan itu dibubarkan.

Dalam temu ramah tahun 1979 dengan Orang ramai, Welch mengatakan bahawa kedua-dua album Paris "tidak difahami." Kekurangan kejayaan kumpulan itu menguras kewangan Welch, sehingga dia hanya tinggal $ 8,000 lagi. [1]

Pada tahun 1971, Welch mengikuti audisi untuk Fleetwood Mac di Kiln House, tempat percutian mereka di England. Kumpulan ini baru-baru ini kehilangan salah satu anggota barisan depannya, gitaris Jeremy Spencer, dan sedang mencari pengganti. Judy Wong, seorang rakan dan setiausaha separuh masa untuk kumpulan itu, mengesyorkan rakannya di sekolah menengah Welch. Kumpulan ini telah mengadakan beberapa pertemuan dengan Welch dan memutuskan untuk mempekerjakannya, walaupun belum pernah bermain dengannya, setelah mendengarkan beberapa lagunya di pita. [3] Welch diberi gitar irama, sebagai sandaran pemain gitar utama Danny Kirwan. Welch akhirnya tinggal di rumah komuniti kumpulan itu, 'Benifold', yang terletak di Hampshire.

Dengan menggunakan peralatan mudah alih yang dipinjam dari The Rolling Stones, band ini merakam bahan untuk tiga album di Benifold: Pokok Telanjang, Penguin dan Misteri kepada Saya. [4] Album pertama kumpulan ini yang menampilkan Christine McVie dan Welch, Permainan Masa Depan, dirakam di Advision Studios di London (seperti dikutip di belakang jaket album). Album seterusnya, Pokok Telanjang, kebanyakannya dirakam di De Lane Lea Studios di Wembley, London.

Pada bulan September 1971 kumpulan ini dilancarkan Permainan Masa Depan, dengan tajuk lagu yang ditulis oleh Welch. Album ini berbeza dengan apa yang telah dilakukan oleh band sebelum ini. Pada tahun 1972, enam bulan selepas pembebasan Permainan Masa Depan, kumpulan itu dilepaskan Pokok Telanjang, yang menampilkan "Sentimental Lady" Welch. Lagu ini menjadi hit besar bagi Welch lima tahun kemudian ketika dia merakamnya semula untuk album solonya Ciuman Perancis. Christine McVie juga menyanyikan lagu tersebut, dan merupakan pengeluar lagu tersebut.

Geseran: Danny Kirwan Sunting

Kumpulan ini selesa bermain di studio, tetapi lawatan mula bermasalah. Kirwan mengembangkan ketergantungan alkohol, dan pada tahun 1972 menjadi terasing dari Welch dan kumpulan lain. [5] Welch sangat menghormati bakat Kirwan sebagai gitaris, penyanyi dan penulis lagu - dia kemudian menggambarkan Kirwan sebagai "pemuzik yang cemerlang" [6] - dan dalam enam belas bulan dia dan Kirwan bersama di Fleetwood Mac, mereka mempunyai produktif perkongsian muzik. Tetapi Mick Fleetwood ingat, "Mereka sangat berbeza sebagai orang dan sebagai pemuzik". [5] Pada tingkat pribadi terjadi perselisihan di antara mereka, dan Welch, seorang California yang keluar, mendapati Kirwan ditarik, tidak aman dan sukar untuk berkomunikasi. [7] Dia juga menduga bahawa Kirwan tidak menghargai gaya muziknya. "Saya fikir Danny menganggap saya seorang pemain yang terlalu pintar. Terlalu jazzy, terlalu banyak nota pelik. Saya tidak merasakan dia menyukai barang-barang saya hingga mati." [8]

Pada tahun 1999, Welch mengatakan bahawa Kirwan telah menjadi "pemuzik berbakat, berbakat, hampir sama dengan Pete Green dalam permainan gitarnya yang indah dan rentetan tali yang sempurna," [9] tetapi mengulas dalam wawancara kemudian: "Danny bukan orang yang sangat ringan, Sekurang-kurangnya. Dia mungkin tidak semestinya minum sebanyak yang dia minum, walaupun pada usia mudanya. Dia selalu sangat berminat dengan kerjanya, seperti aku, tapi sepertinya dia tidak pernah dapat menjauhkan diri dirinya daripadanya dan ketawa mengenainya. " [6]

Sebelum konsert dalam lawatan AS di Ogos 1972, perbalahan di belakang pentas antara Kirwan dan Welch yang mabuk mengakibatkan Kirwan menghancurkan gitarnya, menghancurkan bilik persalinan dan enggan naik ke atas pentas. [10] Setelah dilaporkan menghancurkan kepalanya berdarah di dinding, Kirwan menyaksikan kumpulan itu berjuang melalui set tanpa dia, dengan Welch berusaha menutup bahagian gitarnya. [5] Welch teringat, "Saya sangat kesal, dan set sepertinya berlarutan selama-lamanya." [8] Kumpulan ini melepaskan Kirwan, dan arah artistik Fleetwood Mac ditinggalkan di tangan Welch dan Christine McVie. [11] Fleetwood mengatakan kemudian bahawa tekanan telah terlalu banyak bagi Kirwan, dan dia mengalami gangguan. [12]

Edit Cabaran

Selama tiga album berikutnya yang dilancarkan Fleetwood Mac, mereka terus menukar barisan di sekitar inti Mick Fleetwood, McVies dan Welch. Kirwan digantikan oleh penyanyi utama Savoy Brown, Dave Walker dan Bob Weston pada gitar utama. Walker dan Weston bermain Penguin. Dilancarkan pada Januari 1973, album ini mencapai # 49 di carta album Billboard Top 200 di Amerika Syarikat.

Misteri kepada Saya memuatkan lagu Welch "Hypnotized", yang mendapat tayangan radio FM yang signifikan di Amerika Syarikat. Namun, hasil lawatan yang dibatalkan, Misteri kepada Saya hanya mencapai # 67 di Amerika. [13]

'Fake Mac' dan Penempatan Semula

Tekanan dalaman yang disebabkan oleh perubahan barisan, lawatan, kemerosotan perkahwinan McVies (diperburuk oleh alkoholisme John), dan perselisihan antara isteri Weston dan Fleetwood, Jenny Boyd, melemahkan band ini. Weston dipecat dan kumpulan itu ingin membatalkan lawatan AS yang akan datang.

Pengurus kumpulan itu, Clifford Davis, tidak mahu membatalkan lawatan itu, dengan mendakwa dia memiliki nama Fleetwood Mac. Dalam sepucuk surat kepada anggota Fleetwood Mac yang masih ada, Davis memperincikan rancangannya untuk menjadikan band ini menjadi "aksi bintang utama yang berkualiti tinggi" - pada dasarnya memecat band ini, tetapi menawarkan mereka pekerjaan di band barunya. Welch, dan ahli kumpulan yang lain, mengabaikan usaha Davis. Davis kemudian mengadakan lawatan AS dengan sekumpulan pemuzik baru - tanpa persetujuan Fleetwood Mac - yang disebut "Fleetwood Mac". Tidak ada pemuzik baru yang pernah bermain dengan penjelmaan kumpulan sebelumnya. [14] Davis mengumumkan, palsu, bahawa Welch dan John McVie telah berhenti dari Fleetwood Mac, dan bahawa Fleetwood dan Christine McVie akan bergabung dengan kumpulan 'baru' di kemudian hari. Anggota asal Fleetwood Mac memperoleh perintah yang menghalang "Mac palsu" dari tur dengan nama mereka, sementara Davis memperoleh perintah yang menghalang kumpulan asalnya dari tur. Tuntutan undang-undang yang dihasilkan dari lawatan yang akhirnya dibatalkan menjadikan Fleetwood Mac tidak dapat ditugaskan selama hampir setahun.

Semasa menjalani aktiviti ini, Welch tinggal di Los Angeles dan berhubung dengan pengacara hiburan. Welch percaya band ini diabaikan oleh Warner Bros. — induk label mereka, Reprise Records — dan meyakinkan band ini untuk berpindah ke Los Angeles. Promotor rock Bill Graham menulis sepucuk surat kepada Warner Bros. untuk meyakinkan mereka bahawa Fleetwood Mac yang "sebenarnya" sebenarnya adalah Fleetwood, Welch dan McVies. Walaupun ini tidak mengakhiri pertempuran hukum, band ini dapat merakam sebagai Fleetwood Mac sekali lagi.

Daripada mendapatkan pengurus lain, Fleetwood Mac memutuskan untuk menguruskan diri mereka sendiri. Setelah mahkamah memutuskan bahawa nama "Fleetwood Mac" adalah milik Fleetwood dan John McVie, kedua-dua ahli kumpulan itu menubuhkan syarikat pengurusan kumpulan mereka sendiri, Seedy Management. [15]

Wira sukar dicari dan Bertolak dari Fleetwood Mac Edit

Pada tahun 1974, Welch adalah satu-satunya pemain gitar dalam kumpulan ini. Warner Bros membuat perjanjian baru dengan Fleetwood Mac, mengeluarkan album Wira sukar dicari pada Reprise pada bulan September 1974. Album ini menjadi band pertama yang mencapai 40 Top di Amerika Syarikat, memuncak pada # 34 pada Papan iklan carta. Lawatan seterusnya adalah yang terakhir Welch dengan Fleetwood Mac.

Welch menderita dengan masalah peribadi dan profesional: perkahwinannya gagal, dan dia merasa telah habis kreativiti dengan band. Kemudian, dia menjelaskan bahawa dia merasa terpisah dari John dan Christine McVie, namun dekat dengan Fleetwood, dengan siapa, dia menegaskan, dia menjalankan band pada tahun 1974. [16] Welch mengundurkan diri dari Fleetwood Mac pada bulan Disember 1974 dan digantikan oleh Lindsey Buckingham dan Stevie Nicks.

Dari album Fleetwood Mac di mana Welch muncul, penjualan album Amerika berjumlah 500,000 unit yang dihantar antara tahun 1971 dan 2000 untuk Permainan Masa Depan 1 juta unit Pokok Telanjang antara 1972 dan 1988 dan 500,000 unit Misteri kepada Saya antara tahun 1973 dan 1976, ketika ia diperakui emas oleh Persatuan Industri Rakaman Amerika.

Suntingan Tuntutan

Versi Buckingham – Nicks dari Fleetwood Mac mencapai status superstar dengan album Fleetwood Mac (1975) dan Khabar angin (1977), kedua-duanya mencapai # 1 di AS. Khabar angin menghantar 40 juta unit ke seluruh dunia dan kekal sebagai salah satu album paling berjaya yang pernah dikeluarkan.

Menjelang tahun 1990-an, hubungan diplomatik Welch dengan Fleetwood Mac pernah menjadi semakin teruk. Pada tahun 1994, Welch menuntut Fleetwood, the McVies, pengacara kumpulan Michael Shapiro dan Warner Bros. Records kerana melanggar kontrak yang berkaitan dengan pembayaran royalti yang tidak dibayar. Sebelumnya, pada tahun 1978, Welch dan kumpulan itu telah menandatangani kontrak dengan Warner Bros. untuk menyetujui bahagian yang sama dari semua royalti dari album Fleetwood Mac mereka. Welch mendakwa bahawa para anggota kemudian membuat perjanjian baru dengan Warner Bros. untuk mendapatkan harga royalti yang lebih tinggi, dan Fleetwood dan McVies tidak memberitahu Welch, sehingga menipu dia dari hak yang sama. Tuntutan itu diselesaikan pada tahun 1996. [17]

Kontroversi dan perdamaian Hall of Fame Edit

Ketika Fleetwood Mac dimasukkan ke Rock and Roll Hall of Fame pada tahun 1998, anggota kumpulan asal Peter Green, Jeremy Spencer, Danny Kirwan, Mick Fleetwood, dan John McVie dinobatkan ke Hall, seperti juga Christine McVie, Lindsey Buckingham, dan Stevie Nicks. Welch, yang berlabuh band selama beberapa tahun dan lima album, tidak. Welch merasakan pertempuran undang-undang baru-baru ini dengan kumpulan itu memburukkan jawatankuasa untuk memasukkannya. "Era saya adalah era jambatan," kata Welch kepada akhbar Cleveland Penjual Plain pada tahun 1998. "Ini adalah peralihan. Tetapi ia adalah tempoh penting dalam sejarah kumpulan ini. Mick Fleetwood mendedikasikan keseluruhan bab biografinya untuk era band saya dan memberi saya kepercayaan untuk 'menyelamatkan Fleetwood Mac'. Sekarang mereka mahu untuk menulis saya dari sejarah kumpulan. Sakit. Mick dan saya bersama-sama menguruskan kumpulan itu selama bertahun-tahun. Akulah yang membawa kumpulan itu ke Los Angeles dari England, yang menjadikan mereka berada dalam kedudukan yang sesuai dengan Lindsey dan Stevie. Saya melihat kumpulan ini sepanjang masa di mana mereka hampir tidak dapat bertahan, secara harfiah. " [18]

Dalam sesi soal jawab dalam talian tahun 2003 di laman peminat Fleetwood Mac The Penguin, Welch menyemak semula pendapatnya mengenai pengecualian tersebut. Dia baru-baru ini mengunjungi Fleetwood Mac di belakang pentas setelah persembahan, dan dia berhubung kembali dengan Mick Fleetwood. Welch tidak lagi menyalahkan kumpulan itu kerana pengecualiannya. Dia sebaliknya menyalahkan jawatankuasa Dewan dan orang dalam industri (seperti Ahmet Ertegun dan Jann Wenner), dengan menyatakan bahawa mereka tidak menyukai gaya muziknya. Dia masih menyatakan bahawa tuntutan itu adalah faktor, karena menghalangnya menghubungi Mick Fleetwood, dan mereka masih terasing pada saat induksi. [18]

Mick Fleetwood menguruskan karier Welch hingga 1980-an. Semasa meningkatnya populariti masing-masing pada akhir 1970-an, Welch sering dibuka untuk Fleetwood Mac dan akan duduk sebagai vokalis utama di "Hypnotized".

Pada bulan September 1977, Welch mengeluarkan album solo pertamanya, Ciuman Perancis, koleksi pop arus perdana yang menampilkan sumbangan dari Fleetwood, Buckingham dan Christine McVie. Album ini diperakui platinum oleh RIAA, memuncak pada # 12 pada Papan iklan carta pada tahun 1978. Ia menghasilkan tiga single hit: versi "Sentimental Lady" yang diperbaharui yang dihasilkan oleh Buckingham dan McVie (# 8), "Ebony Eyes" (# 14 menampilkan Juice Newton pada vokal sokongan) dan "Hot Love, Cold World" (# 31).

Welch menyusul Ciuman Perancis dengan tahun 1979-an Tiga Hati, album yang meniru gabungan rock / disko Ciuman Perancis. Ini memuncak pada peringkat # 20 (memperoleh sertifikasi emas RIAA) dan menghasilkan hit "Precious Love" (# 19), sementara single susulan "Gereja" (# 73) juga memetakan. Dari tahun 1980 hingga 1981, dia menjadi tuan rumah Denyut Jantung Hollywood, program video muzik awal. [19] Album solo berikutnya menjadi awal 1980-an (Yang lagi satu, Man Overboard, Bob Welch, dan Hubungan mata) tidak berjaya dan kerjayanya merosot.

Pada tahun 1999, Welch mengeluarkan album berasaskan jazz / gelung eksperimental, Bob Welch Memandang Bop. Dia mengikuti ini pada tahun 2003 dengan Macnya Fleetwood Tahun dan Selebihnya, yang berisi rakaman lagu baru yang pada awalnya dia rakam dengan Fleetwood Mac, serta beberapa lagu solo. Pada tahun 2006, dia melepaskan Macnya Fleetwood Tahun dan Selebihnya 2, yang mencampurkan setengah lusunan komposisi baru, bersama dengan sebilangan besar pembuatan semula Mac / solo. Dia mengeluarkan lebih banyak CD dengan Fuel Records pada tahun 2008, 2010, dan 2011.

Welch muncul sebagai avatar bernama BobWelch Magic pada tahun 2008, melakukan solo solo akustik dan hits secara langsung selama 30 minit, dalam rancangan bersama Von Johin (pemuzik / penerbit Mike Lawson) dan Cypress Rosewood (pemuzik Tony Gerber) di dunia maya Kehidupan Kedua , streaming secara langsung ke pentas maya Pulau Gibson dari studio Lawson. [20]

Welch beralih kepada ubat-ubatan untuk mengatasi semasa kemerosotan kerjaya pertengahan 1980-an. Dia berpesta dengan Guns N 'Roses, yang sedang berlatih di garaj Welch pada waktu itu. Dia cepat kecanduan kokain dan heroin, dan dimasukkan ke hospital untuk detoks pada musim bunga tahun 1985. Welch merenungkan era itu sebagai "seorang budak lelaki yang sangat buruk, sangat merosot, sangat sinis, SANGAT direjam. Itu bukan masa yang tepat." [21]

Pada hari dia dibebaskan dari detoks, dia diperkenalkan dengan Wendy Armistead oleh Taryn Power (anak perempuan Tyrone Power) dan Tony Sales di The Central (sekarang The Viper Room). Welch dan Armistead menikah pada bulan Disember 1985 dan berpindah ke Phoenix, Arizona untuk menjaga ketenangan Welch. Welch menjauhkan diri dari semua ubat haram sepanjang hayatnya. [22]

Semasa di Phoenix, mereka membentuk kumpulan berumur pendek yang disebut Avenue M. Kumpulan ini melakukan lawatan dan merakamkan satu lagu untuk kompilasi hits yang paling hebat. Mereka kemudian berpindah ke Nashville, Tennessee, dan tetap berkahwin hingga kematiannya.

Welch telah menjalani pembedahan tulang belakang tiga bulan sebelum kematiannya. Walaupun menjalani pembedahan, para doktor memberitahunya bahawa prognosisnya untuk sembuh tidak baik, dan akhirnya dia akan menjadi tidak sah.Dia masih dalam kesakitan, walaupun mengambil ubat pregabalin (Lyrica) selama enam minggu.

Pada 7 Jun 2012, sekitar jam 6:00 pagi, Welch mati akibat bunuh diri, menembak dirinya sendiri di rumah Nashville, isterinya Wendy menemui mayatnya. Dia meninggalkan nota bunuh diri sembilan halaman dan surat cinta untuk Wendy. Dia berumur 66 tahun. [23] [24] [25]

Wendy meninggal pada 28 November 2016, akibat penyakit paru obstruktif kronik (COPD) dan penyakit jantung, juga berusia 66 tahun. [26]

Bob dan Wendy Welch dikebumikan bersebelahan di Memphis, Tennessee. [27]

Sebuah pameran yang mencatat karier Bob Welch dibuka di The Musicians Hall of Fame di Belmont University di Nashville, Tennessee pada 27 Ogos 2018. Walaupun ada tuntutan mahkamah lebih dari satu dekad sebelumnya, Fleetwood menulis penghargaan untuk pameran tersebut. Warisannya telah menganugerahkan biasiswa untuk menyokong pelajar Belmont School of Music. [28]


Elvis di senarai Rolling Stone

Elvis kelihatan cantik pada sampul tahun 1969 ini Batu berguling isu, bukan? Dia menggunakan empat yang lain yang dapat saya temui, dan beberapa lagi yang menampilkan kolaj artis rock. Sudah tentu, majalah ini tidak bermula sehingga tahun 1967, jadi ia kehilangan tahun-tahun ketika Elvis memerintah dunia dan berada di sampul pelbagai jenis majalah.

Batu berguling juga telah menerbitkan puluhan artikel mengenai Elvis, banyak di antaranya mempunyai masa untuk memperingati hari jadi atau ulang tahun kematiannya. Dan, Elvis telah muncul di sepuluh senarai Rolling Stone yang terkenal, seperti ini yang mereka salah:

100 Penyanyi Terhebat Sepanjang Masa:

Dengan penampilan sampul ini, anda fikir Elvis terpilih sebagai # 1. Mungkin dia adalah # 1 kerana membantu menjual salinan majalah itu, tetapi Batu berguling sebenarnya memilihnya sebagai penyanyi terhebat # 3 sepanjang masa.

Memang, Aretha Franklin dan Ray Charles adalah penyanyi hebat, tetapi meletakkan mereka di hadapan Elvis tidak betul. Foto lakaran kecil, jadi sekiranya anda tidak dapat memperoleh sepuluh yang teratas, mereka adalah:

Sam Cooke
John Lennon
Marvin Gaye
Bob Dylan
Otis Redding
Stevie Wonder
James Brown

! 00 Artis Terhebat Sepanjang Masa:

Baiklah, sekarang kategori ini merangkumi kumpulan dan juga penyanyi, jadi Beatles beralih ke # 1 dan Rolling Stones ke # 4. Elvis kekal di # 3, tetapi bagaimana Bob Dylan beralih dari penyanyi # 7 ke artis # 2? Elvis harus sekurang-kurangnya # 2 dalam senarai ini, dan banyak orang akan berpendapat # 1. Dan apa yang membuat Aretha Franklin dan Ray Charles tergelincir sejauh ini? Satu-satunya jawapan yang saya dapati ialah senarai dipilih beberapa tahun lagi, dan mungkin mereka mempunyai hakim yang berbeza.

Lihatlah penutup ini. Ray Charles telah merosot sepenuhnya daripada sepuluh artis yang ditunjukkan. Rawatan buruk untuk lelaki yang mereka pilih sebagai penyanyi kedua terbaik sepanjang masa.

500 Album Terhebat Sepanjang Masa:

Memang, Elvis mempunyai rekod prestasi yang lebih baik dengan single daripada album. Berikut adalah satu-satunya tiga album Elvis yang mereka pilih dalam 500 teratas:

# 11 Sesi Matahari
# 56 Elvis Presley
# 190 Dari Elvis di Memphis

Bagaimana dengan Blue Hawaii yang kekal di kedudukan pertama di 40 teratas selama dua puluh minggu berturut-turut? Bagaimana dengan Elvis Kembali yang dianggap sebagai album terbaik Elvis oleh banyak peminat dan pakar?

100 Album Debut Terbaik Sepanjang Masa:

Saya rasa semuanya bergantung pada kriteria terbaik. Nampaknya penjualan yang memecah rekod mengerdilkan setiap album lain sebelum ini menjadi faktor besar. Sepertinya tahap histeria bagi artis ketika dilancarkan akan menjadi yang lain. # 79 tidak masuk akal. Batu berguling majalah hanya meletupkan yang ini. Sekiranya anda peduli, tempat teratas adalah Berlesen ke Ill oleh Beastie Boys.

25 Wira Terbesar Bruce Springsteen:

Ini tidak diberi peringkat, jadi tidak ada yang boleh dibahaskan. Batu berguling melakukan perkara serupa mengenai pengaruh terbesar Elvis, tetapi itu adalah artikel, bukan senarai.

500 Lagu Terhebat Sepanjang Masa:

Senarai ini benar-benar mengganggu saya. Berikut adalah sebelas lagu Elvis yang membuat 500 teratas. Tiada lagu Elvis dalam sepuluh teratas, dan tidak ada yang lebih tinggi daripada # 19.

# 19 Anjing Hound
# 45 Hotel Heartbreak
# 67 Penjara Batu
# 77 Kereta Misteri
# 91 Fikiran Mencurigakan
# 113 Baiklah
# 200 Jangan Kejam
# 361 Semua Terkejut
# 403 Tidak Boleh Menolong Jatuh Cinta
Kasut Suede Biru $ 430
# 441 Love Me Tender

Beri rehat. "All Shook Up" di # 361. Bodoh sangat. Untuk apa yang bernilai, mereka memilih 3 lagu teratas sebagai:

Seperti Rolling Stone & # 8212 Bob Dylan
Kepuasan - Batu Bergolek
Bayangkan - John Lennon

25 Momen Breakout Idola Remaja Teratas:

Ini tidak diberi peringkat, tetapi jika mereka berada di kedudukan teratas, pastinya Elvis atau Beatles. Selebihnya tidak dekat.

25 Album Krismas Terhebat Sepanjang Masa:

saya fikir Batu berguling mendapat yang betul ini. Phil Spector: Hadiah Krismas untuk Anda adalah album yang luar biasa. Kami dengan ramah menerima Elvis di tempat kedua.

40 Album Krismas Penting:

Ini tidak masuk akal. Album Krismas Elvis adalah yang kedua terbesar sepanjang masa, tetapi hanya album Krismas yang paling penting kelima. Percaya atau tidak, # 1 adalah Ella mengucapkan Selamat Hari Krismas oleh Ella Fitzgerald.

22 Makhluk Pelik Dinamakan Superstar:

Saya rasa setelah bertahun-tahun melakukan begitu banyak senarai, semua topik yang baik telah habis digunakan. Batu berguling mengikis bahagian bawah tong ketika mereka keluar yang ini. Inilah yang mereka katakan mengenai bug yang diberi nama Elvis: Para saintis mencipta genus baru, Preseucoila, berdasarkan nama & # 8220Presley & # 8221 - dan hanya untuk menjadikan sesuatu lebih jelas, mereka menamakan spesies tersebut Imallshookupis selepas salah satu tanda tangan Raja. "

Saya Googled Preseucoila Imallshookupis untuk melihat bagaimana rupa. Beberapa gambar bug muncul, tetapi ternyata gambar lain. Inilah yang terbaik yang saya dapati.

© 2013 Philip R Arnold, Elvis Blogmeister Asli Hak Cipta Terpelihara www.ElvisBlog.net

Elvis, Elvis Presley, dan Graceland adalah tanda dagang berdaftar Elvis Presley Enterprises, Inc.

Baiklah Golly! Gomer Pyle Berkahwin dan A-Rod Akan Keluar Lagi

Kejutan, kejutan, kejutan!

Hari apa. Marine Gomer Pyle fiksyen lucu Amerika, secara rasmi keluar dari almari dan mengahwini teman pertempurannya sejak 38 tahun yang lalu. Perkahwinan itu berlaku di negara Washington yang baru gay. Perkahwinan itu berlaku hanya lima tahun setelah dia mendapat kenaikan pangkat pangkat Koperal dari Leftenan Jeneral Laut John F Goodman dan kira-kira satu setengah tahun setelah peraturan Jangan Tanya Jangan Beritahu berakhir.

Sekarang, keputusan Pyle untuk berkahwin sama sekali tidak menyinggung perasaan saya kerana ia tidak ada kaitan dengan baseball dan sesuatu yang berlaku hari ini di baseball yang menyinggung perasaan saya. Alex Rodriguez, kadang-kadang pada hari-hari yang lebih baik dikenali sebagai "A-Rod" dan setelah pengakuan awalnya menggunakan Dadah Peningkatan Prestasi, atau PED sebagai "A-Roid" dan oleh HGH dan peniaga PED lain Anthony Bosch sebagai "Cacique" nampaknya memiliki telah dikeluarkan oleh Miami New Times. Bukti itu kelihatan memalukan.

No A-Rod tidak digelar sebagai homoseksual, melainkan kerana menggunakan PED setelah dia memberitahu Tuhan dan semua orang bahawa dia bukan A-Roid yang "muda dan bodoh" yang lama 2001-2003 tetapi A- yang lebih tua dan lebih bersih Batang. Dia mengatakan kepada Jeff Passan sebagai jawaban atas pertanyaan Passan "apakah Anda telah menggunakan obat peningkatan prestasi sejak tahun 2003?" "Saya belum. Saya tidak akan."

Tetapi tuduhan dan kecurigaan berlarutan ketika Rodriguez melawan kecederaan dan melihat prestasi di lapangan merosot. Bom tembakan hari ini merobek jaring pembohongan yang dia kelilingi semasa interregnum 2003 dan hari ini. Ia adalah masa dia menandatangani perjanjian raksasa 10 tahun 275 juta dolar dengan Yankees. Sekarang, di pertengahan kontrak itu, dengan A-Rod masih membayar 114 dolar Yankees, sedang berusaha mencari cara untuk memunggahnya dan kontraknya.

Saya tidak kasihan pada mereka. Mereka membuat perjanjian dengan Rodriguez mengetahui tuduhan masa lalu dan harus menghadapi kejatuhan ketika dia mengaku menggunakannya pada tahun 2009. Kaedah Yankee menjadi tamak untuk mendapatkan pemain bola terbaik yang mereka mampu meletupkan wajah mereka. Sekarang mereka harus menghadapinya, yang sejak saya menjadi peminat Orioles saya katakan, bagus untuk mereka.

Saya harap Jim Nabors berjaya. Dia selalu menjadi orang yang baik dan penyayang yang saya kagumi. Saya ingat saya pernah mendengar tuduhan bahawa dia gay pada tahun 1970-an dan seperti apa.

A-Rod di sisi lain mungkin adalah salah satu pemain paling berbakat dari generasinya. Dia adalah fenomena sekolah menengah yang tidak dapat dikatakan oleh pengakap. Dia dapat meraih kekuatan dan rata-rata, dia anggun di lapangan dan cepat. Beberapa tahun yang lalu ketika dia mencapai 600 dataran tinggi di rumah, orang-orang meramalkan bahawa dia akan memecahkan rekod lari rumah sepanjang masa yang ditetapkan oleh rakan pengguna PED yang dituduh, Barry Bonds. Tetapi atas alasan apa pun itu tidak mencukupi. Dia harus terjun ke skandal dan menipu kali kedua, mengetahui bahawa baseball, setelah bertahun-tahun menutup mata itu meneliti semua orang dan media sedang menonton. Dan untuk mengatasi masalahnya, dia menemui seorang lelaki yang sudah terkenal mengeluarkan PED untuk memperbaiki masalahnya. Itu tidak bijak. Yang kurang bijak mengeluarkan kenyataan yang menafikannya lagi kerana tidak ada yang mempercayainya.

Saya tidak tahu mengapa dia terpaksa kembali ke perigi setelah memberitahu semua orang bahawa dia bersih. Mungkin itu adalah keputusasaan yang dia rasakan dari penampilannya yang semakin menurun dan cedera yang ditimbulkan oleh kebimbangan bahawa dia tidak akan tertangkap, kemudian & # 8230 Shazam!

Berkongsi ini:

Seperti ini:


Khamis, 25 Mac 2010

Stamford Advocate & # 8217s Ringkasan Penandatanganan Buku Sempadan

Barang yang tidak ternilai dari Brian Lockhart:

& # 8220Author mempromosikan buku pembunuhan-bunuh diri ahli gusti di Stamford & # 8221

Dan karya pendamping di blog Caphol Politik Lockhart & # 8217s:

& # 8220Siapa & # 8217 yang akan menghubungi Dan McCabe pertama hari ini? McMahon atau Simmons? & # 8221

Muchnick Media Menjelang Acara Malam & # 8217 di Borders di Stamford

* temu ramah langsung dengan Lee Elci, Berita / Bicara 104.7 FM, New London (audio segera di halaman podcast)

* temu ramah dengan Susan Raff, wartawan politik WFSB (Saluran 3), Hartford & # 8212 cerita pada petang ini & # 8217s Berita di 5.

* temu ramah dengan John Dankosky, pengarah berita Connecticut Public Radio & # 8212 potongan pada malam ini & # 8217s 5 p.m. rangkuman berita, wawancara selama 18 minit keseluruhannya sebagai segmen WNPR & # 8217s & # 8220Di mana Kita Hidup. & # 8221

Courant & # 8217s Capitol Tonton Ulasan Blog & # 8216Benoit Wikipedia Hacker & # 8217 Story

Pada hari acara saya di Border Book Shop di Stamford untuk CHRIS & NANCY (malam ini, Khamis, 7-9 malam), Hartford Courant & # 8217s Capitol Watch telah menjadi outlet media Connecticut pertama yang menyelidiki liputan buku saya & # 8217s kes pelik penggodam & # 8220Benoit Wikipedia & # 8221 & # 8212 kanak-kanak kolej tempatan yang menyiarkan berita dalam talian mengenai kematian Nancy Benoit & # 8217s 14 jam sebelum dunia mengetahui bahawa bintang Hiburan Wrestling Dunia, Chris Benoit telah melakukan pembunuhan / bunuh diri dua kali di Fayette County, Georgia.

Lihat wartawan Courant Christopher Keating & # 8217s, & # 8220Blogger Irvin Muchnick & # 8217s FOI Bertembung dengan Polis Stamford Mengenai Kematian WWE & # 8217s Chris Benoit, & # 8221 http://blogs.courant.com/capitol_watch/2010/03/ blogger-irvin-muchnicks-foi-cl.html.

Saya & # 8217 akan membincangkan semua ini lebih jauh malam ini di Borders.

Dan saya menjemput Kapten Polis Stamford Richard Conklin dan Tom Wuennemann & # 8212 serta bekas walikota (dan calon gubernur semasa) Dan Malloy & # 8212 untuk menyertai saya.


Pasaran Saham menjadi mudah?

Seorang wartawan di Usenet mengambil maklumat baru-baru ini ketika saya menyebut peniaga sebagai parasit (mungkin perlu) pada sistem ekonomi. Bahawa dia dulu mungkin ada kaitan dengan kemarahannya, tetapi saya maksudkan istilah itu dalam arti biologi, kerana peniaga tidak menghasilkan kekayaan, atau tidak memberikan perkhidmatan yang nyata, sekurang-kurangnya dalam pemahaman sederhana saya.

Mungkin illuminati di sini dapat menjelaskan salah faham saya dengan mempertimbangkan senario sederhana berikut:

1. MomandPopCo memutuskan untuk memperluas, dan dengan demikian melepaskan IPO sebanyak 2,001 saham. Mereka menyimpan 1001 untuk memiliki kawalan majoriti, dan menjual selebihnya dengan harga $ 100 per saham. Dengan bayaran 1% yang dikenakan oleh broker, mereka memperoleh $ 99,000, dan yang terakhir mendapat $ 1,000
2. Tidak lama kemudian, Amy menjual 100 sahamnya dengan harga $ 105 sesaham kepada Bob. Dia mendapat keuntungan $ 395, dan broker mendapat $ 105 untuk perkhidmatan mereka.

1. Dari mana datangnya semua wang itu?
2. Mengapa Bob membayar lebih banyak saham daripada Amy?
3. Mengapa Amy dapat mengenakan bayaran lebih banyak daripada yang dia bayar?

1. Dari para pelabur.
2. Kecuali Bob bodoh, dia menganggap bahawa harga saham akan meningkat, atau dividen akan menanggung kosnya.
3. Amy mesti mengambil nilai potongan dividen masa depan syarikat, atau kita akan memulakan lagi gelembung. Ini lebih mudah untuk dilihat sama ada syarikat itu membeli dan memelihara lembu untuk dijual, sebagai urus niaga jangka masa yang terhad.

Perhatikan bahawa syarikat itu sama sekali tidak mendapat keuntungan dari transaksi kedua. Walaupun stok mereka naik, mereka tidak dapat menjual lagi tanpa kehilangan kawalan.

Titan dana lindung nilai mengakui bahawa mereka tidak tahu apa yang akan berlaku

George Soros akan bersara, menutup dana kepada pelabur luar dan mengembalikan wang mereka.

Ada yang mengatakan itu kerana dia sudah tua (81) dan berhati-hati, yang lain mencadangkan agar tidak dikawal selia oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa, tetapi dia sendiri telah mengatakan & # 8220Saya mendapati keadaan semasa jauh lebih membingungkan dan jauh lebih mudah diramalkan daripada yang saya lakukan di masa kemuncak krisis kewangan. & # 8221

Stanley Druckenmiller, salah seorang bekas pengurus dana Soros, juga membuang tuala tahun lalu, dan dia baru berusia 58 tahun.

Menutup dana lindung nilai adalah satu trend, dan masalahnya kini mempunyai laman web sendiri: The Hedge Fund Implode-O-Meter. Saya melihat ini sebagai pengesahan lebih lanjut bahawa ia bukan lagi "perniagaan seperti biasa" di dunia pelaburan. Mungkin, seperti peringkat WWII ketika pegawai kanan di pihak yang kalah menyiapkan kad pengenalan palsu dan harta karun emas dan seni untuk penerbangan mereka, itu bukan lagi mengenai keuntungan, tetapi untuk bergantung pada apa yang telah anda ambil.

Saya rasa ini adalah sebahagian daripada krisis belanjawan AS ketika ini. Setuju, perbelanjaan awam di luar kawalan, tetapi itu berlaku sejak sekian lama. Apa yang memaksa kita menuju bencana adalah tahap hutang secara keseluruhan, yang sebahagian besarnya adalah kredit swasta. Pemain dalam bidang kewangan dan politik berkolusi untuk mendorong gelembung perumahan dan kredit, yang menyamarkan kegagalan memupuk pengeluaran domestik dan mengimbangkan import dengan eksport. Bayaran, faedah dan penjualan hutang sekuriti, ditambah keuntungan modal pada aset yang meningkat dalam ekonomi yang pesat, membuat banyak orang kaya, dan beberapa orang kaya raya dan mereka membeli kerajaan dan pengawal selia.

Gaji sebenar Joe biasa terhenti selama 30 tahun dan lebih, tetapi membebankannya dengan mudah (dan menghantar isterinya keluar bekerja) terus menunjukkannya. Nampaknya, objektifnya adalah untuk membuatnya membayar segala-galanya, tanpa meminta kepada tuannya apa-apa wang yang mereka hasilkan dari permainan.

Sekiranya golongan elit berjaya, mereka menyimpan kekayaan mereka yang luar biasa dan Joe menderita. Sebenarnya, mereka seolah-olah tidak boleh kehilangan, kerana kebanyakan wang tunai, bon dan ekuiti dimiliki oleh 1% populasi teratas. Malah rumah mereka cenderung menyimpan sebahagian besar nilainya, kerana satu-satunya orang yang boleh membelinya adalah orang lain yang mempunyai banyak wang.

Inflasi akan mencecah tunai dan bon, tetapi orang kaya juga mempunyai sebahagian besar ekuiti dan rumah bagus. Deflasi akan meningkatkan kekuatan tunai dan (dengan syarat tidak ada default) daya tarikan bon, dan yang kaya juga mempunyai sebahagian besarnya.

Oleh itu, mengapa kita merasakan bahawa kita berada pada titik putus? Saya rasa itu kerana keseimbangan peluang dan ancaman telah berubah dengan ketara.

Pertama, tidak ada yang lebih daripada mencuri pengembangan bukan lagi prospek.

Kedua, ekonomi mungkin tidak seimbang tanpa kenaikan cukai, dan saya rasa beberapa orang kaya sedang mencari kemungkinan pengenaan kawalan modal yang akan menghalang mereka melarikan diri ke luar negara dengan wang mereka. Yang berpandangan jauh sudah meninggalkan kewarganegaraan AS mereka.

Ketiga, jika sistem tidak dapat bertahan tanpa pengagihan ulang kekayaan, tetapi mereka yang memilikinya bertahan terlalu keras, mungkin ada kerosakan dalam susunan sosial. Tahun lalu, Marc Faber dan Ron Paul masing-masing meramalkan masalah seperti itu, Faber mengesyorkan keluar dari bandar kerana mereka adalah sasaran serangan yang mudah.

Saya setuju dengan mereka. Saya berpendapat bahawa ketika ketamakan yang tidak rasional dan keputusasaan yang tidak menyenangkan bertemu, tidak akan ada hasil yang baik. Kami merancang untuk segera bergerak ke tempat yang menyenangkan, tetapi kami harap lebih selamat. Kita tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan simpanan kita, selain daripada mempelbagaikan sehingga kita tidak kehilangan segalanya, dan tidak mempercayakan semuanya kepada pihak ketiga.

Nampaknya pengurus dana lindung nilai kaya raya berfikir dengan cara yang sama.

PENDEDAHAN PELABURAN: Tiada. Masih dalam bentuk wang tunai, dan kehilangan semua peluang perdagangan hari itu.

PENAFIAN: Tidak ada perkara di sini yang boleh dianggap sebagai nasihat peribadi, kewangan atau sebaliknya. Tidak ada tanggungjawab yang diterima untuk kandungan pihak ketiga, sama ada dimasukkan atau dihubungkan ke blog ini.


Kes perakaunan kewangan Kanada [Edisi kedua] 9781119277927, 1119277922

Isi kandungan :
Tutup. Halaman 1
Tajuk muka surat. Halaman 3
Hak cipta. Halaman 4
Mengenai Pengarang. Halaman 5
Ucapan terima kasih. Halaman 6
Isi kandungan. Halaman 7
Kes Kes. Halaman 9
Apa yang ada dalam Kes. Halaman 10
Tujuan Buku Petunjuk ini — Pelajar dan Pengajar. Halaman 11
Kesimpulannya. Halaman 12
Kerangka yang Dijelaskan. Halaman 13
Kesimpulannya. Halaman 22
Bronwyn Boats Limited. Halaman 23
Mengaplikasikan Analisis Kes. Halaman 24
Penyelesaian yang dicadangkan. Halaman 27
Kesimpulannya. Halaman 30
Membahaskan Kes. Halaman 31
Kesimpulannya. Halaman 32
Pangsapuri HoldCo. Halaman 35
Keputusan Kredit dan Penyata Kedudukan Kewangan. Halaman 37
Pelaburan Ekuiti dan Penyata Pendapatan. Halaman 39
Gamma Systems Ltd: Pengenalan Maklumat Penyata Kewangan. Halaman 41
Syarikat Jelajah London. Halaman 43
Shutterbug. Halaman 45
Sky Watchers Ltd. Halaman 50
The Louisiana Grill. Halaman 54
Syarikat Barrie Trucking. Halaman 59
Sewaan Ski dan Kotej Diamonds. Halaman 61
Syarikat Batu Bata dan Simen Georgia. Halaman 66
Halaman 67 Iced Confections Inc.
Main Tennis Now Inc. Halaman 69
Perjalanan Seaplane Sam. Halaman 71
Seb's Funhouse. Halaman 72
Sarah Smith Sporting. Halaman 75
Akademi Shetland K-9. Halaman 77
Sarjana. Halaman 79
Alexander Properties. Halaman 81
Pusat Kecergasan Badan dan Jiwa. Halaman 85
Ladang dan Tabika Boreal. Halaman 87
Chaser Industries. Halaman 91
Fantasyfootball.net. Halaman 93
Forestry Limited. Halaman 95
Aiskrim Forgurt. Halaman 96
Kentuckyville Slugger. Halaman 97
Marko Pharma Ltd. Halaman 99
Meltdown Diperbadankan.Halaman 101
Penyelesaian IT Munich. Halaman 104
Penjual Kereta North Shore. Halaman 107
Realty Income Ltd: Fasa Pembinaan. Halaman 108
Realty Income Ltd: Fasa Operasi. Halaman 109
Rosetta Inc. Halaman 110
Taiga Pulp and Paper Ltd. Halaman 114
Kedai Mainan Tammy. Halaman 118
Zenith Security Ltd. Halaman 121
Pemulihan Automotif Antik. Halaman 125
Auto Parts Inc. Halaman 130
Back-It-Up Corporation. Halaman 133
Car-Tunes Ltd. Halaman 139
Pakaian Luar Alpine Kanak-kanak. Halaman 142
Mata Air Asli Dryden. Halaman 145
Syarikat Perkhidmatan FastTrack. Halaman 147
Pencucian Kereta Gem Shine Halaman 148
Maple Gold Corp. Halaman 150
Emas dan Perak Amerika Utara. Halaman 157
Pyramid Holdings Limited. Halaman 158
Sandwich Hut. Halaman 162
Pusat Kecergasan Sit-up. Halaman 163
Snap It Technologies. Halaman 165
Ketik ‘n Bayar. Halaman 169
Technotronics Electronics Limited. Halaman 172
Teleflix, Inc. Halaman 173
Transcan Airways. Halaman 179
Kedai Runcit Westside. Halaman 182
Kedai Basikal dan Ski Gunung Biru. Halaman 187
Muzium Komuniti Eagle Bay. Halaman 190
Fun Life Inc. Halaman 192
Tempat Persaraan Hillview Gardens. Halaman 196
Pusat Jagaan Kecil Little Ones. Halaman 204
Kolej Komuniti Timur Laut. Halaman 210
PAN Medical Products Ltd. Halaman 216
Pure Essentials Inc. Halaman 218
Sukan untuk Semua. Halaman 227
BuyThings.com. Halaman 231
Teknologi Airborn Kanada. Halaman 236
Casper's Deli and Bakery. Halaman 242
Peralatan Rumah Tangga Umum. Halaman 246
Hotel Harry's Haunted. Halaman 251
Mobile Madness Inc. Halaman 255
Overlook Video Stores Inc. Halaman 257
QUBI Entertainment Ltd. Halaman 262
Toronto Mavericks. Halaman 268
Tully's Outdoors Inc. Halaman 272
Vulcanzap Inc. Halaman 275
Syarikat Penerbitan Westhouse. Halaman 279
Superstar Gusti Dunia. Halaman 283
Xtreme Go-Karts Inc. Halaman 290
Akhir perjanjian Lesen Pengguna. Halaman 293

Pratonton petikan

Camillo Lento, Ph.D., CPA, CA, CBV, CFE

Profesor Madya (Perakaunan)

Fakulti Pentadbiran Perniagaan

Profesor Madya (Perakaunan)

Hak cipta © 2016 oleh John Wiley & Sons Canada, Ltd Hak cipta terpelihara. Tidak ada bahagian dari karya ini yang dilindungi oleh hak cipta di sini yang boleh diterbitkan semula atau digunakan dalam bentuk apa pun atau dengan cara apa pun - grafik, elektronik, atau mekanikal - tanpa kebenaran bertulis daripada penerbit terlebih dahulu. Segala permintaan untuk fotokopi, rakaman, pita atau penyertaan dalam sistem penyimpanan dan pengambilan maklumat mana-mana bahagian buku ini hendaklah ditujukan secara bertulis kepada The Canadian Copyright Licensing Agency (Hak Cipta Akses). Untuk Lesen Hak Cipta Akses, lawati www.accesscopyright.ca atau bebas tol, 1-800-893-5777. Perhatian telah diambil untuk mengesan pemilikan bahan hak cipta yang terkandung dalam teks ini. Penerbit dengan senang hati akan menerima maklumat yang akan membolehkan mereka membetulkan sebarang rujukan atau kredit yang salah dalam edisi berikutnya. Perpustakaan dan Arkib Kanada Pengkatalogan dalam Penerbitan Lento, Camillo, 1981-, pengarang kes perakaunan kewangan Kanada / Camillo Lento, Jo-Anne Ryan. — Edisi kedua. ISBN 978-1-119-27792-7 (paperback) 1. Perakaunan - Kajian kes. I. Ryan, Jo-Anne, pengarang II. Tajuk. HF5636 L46 2016

Pengeluaran Eksekutif Kredit Pengeluaran: Zoë Craig dan Emily McGee Pengurus Pemasaran Kanan: Anita Osborne Pengurus Editorial: Karen Staudinger Pengembangan Pengarang: Daleara Hirjikaka Editor Pengeluaran: Pakar Media Gail Brown, Pengurusan Kandungan & Teknologi: Meaghan MacDonald Cover dan Reka Bentuk Dalaman: Joanna Vieira Gambar Sampul : © Pengaturan Jenis Orchidpoet / Getty Images: Percetakan dan Pengikatan Digital Thomson: Soalan ePAC dari Peperiksaan Akhir Seragam telah dicetak semula (atau disesuaikan) dengan izin dari Akauntan Profesional Berkanun, Kanada (CPA Canada). Sebarang perubahan pada bahan asal adalah tanggungjawab penuh pengarang (dan / atau penerbit) dan belum disemak atau disahkan oleh CPA Canada. Dicetak dan terikat di Amerika Syarikat 1 2 3 4 5 EP 20 19 18 17 16 John Wiley & Sons Canada, Ltd. 90 Eglinton Avenue East, Suite 300 Toronto, Ontario, M4P 2Y3 Canada Lawati laman web kami di: www.wiley .com

TENTANG PENULIS Camillo Lento adalah Profesor Madya di Fakulti Pentadbiran Perniagaan di Thunder Bay, Ontario, kampus Lakehead Univer. Camillo memperoleh Ph.D. dalam Perakaunan dari University of Southern Queensland (Australia), dan Sarjana Sains dalam Pengurusan dan Kepujian Bach elor Perdagangan dari Lakehead University. Camillo adalah Akauntan Profesional Berkanun, Akauntan Berkanun (Ontario), Penilai Perniagaan Berkanun, dan Pemeriksa Penipuan Bertauliah. Camillo mengajar pelbagai kursus perakaunan dan audit kewangan, termasuk isu-isu kontemporari dalam teori perakaunan, topik lanjutan dalam perakaunan, perakaunan perantaraan, dan perakaunan pengantar. Di samping itu, dia telah menjadi pemimpin seminar, penanda peperiksaan, dan penyusun kes untuk Program Pendidikan Profesional CPA Ontario semasa dan program warisan Institut Piagam Akuntan. Minat penyelidikan Camillo merangkumi pelbagai isu yang berkaitan dengan pendidikan perakaunan. Secara khusus, penyelidikan Camillo memfokuskan pada penggunaan teknologi pelajar perakaunan di dalam dan di luar kelas, bersama dengan kesan teknologi dan faktor lain terhadap ketidakjujuran akademik. Camillo adalah Penyumbang Penyumbang untuk majalah Canadian MoneySaver dan telah mengarang banyak artikel mengenai masalah perancangan cukai peribadi yang telah dipaparkan di The Globe and Mail's Canada Business (dalam talian), dan MoneySense. Camillo mempunyai pengalaman lebih dari 10 tahun bekerja dengan firma perakaunan awam bersaiz sederhana. Pengalaman praktik awamnya merangkumi pelbagai penglibatan jaminan, penilaian perniagaan milik swasta, pematuhan cukai korporat dan peribadi, penilaian umur kerosakan kecederaan diri, dan tuntutan gangguan perniagaan. Jo-Anne Ryan adalah Profesor Madya di Laurentian University di Sudbury, Ontario dan Ketua Jabatan Perakaunan. Dia kini mengajar kursus perakaunan dan jaminan tahun atas. Dia mempunyai HBComm dalam bidang Perakaunan dari Universiti Laurentian dan merupakan Akauntan Profesional Berkanun dan Akauntan Berkanun (Ontario), setelah berkomunikasi dengan KPMG LLP. Dia memperoleh Ph.D. dalam Perakaunan dari University of Birmingham, United Kingdom. Jo-Anne mempunyai pengalaman lebih dari 16 tahun di dalam kelas. Dia bekerjasama rapat dengan CPA Ontario dan CPA Canada dalam pelbagai kapasiti. Dia telah menjadi pengulas untuk Kursus Persediaan CPA (PREP) dan Fasilitator Nasional untuk Modul Jaminan mereka dalam PREP. Dia pernah menjadi fasilitator di Sekolah Perakaunan warisan Chartered Accountants. Dia telah menerima beberapa anugerah kerana cemerlang dalam pengajaran. Penyelidikan akademiknya memfokuskan pada penggunaan laman web hubungan pelabur untuk menyampaikan maklumat perakaunan kepada pihak berkepentingan dan kesan teknologi yang muncul pada organisasi, juruaudit, dan pendidikan. Di luar kelas, Jo-Anne telah menjadi penceramah tetamu di beberapa fungsi Rotary dan telah meluangkan waktunya di beberapa papan dan di acara amal.

PENGHARGAAN Camillo ingin mengucapkan terima kasih kepada isterinya, Angela, dan keluarganya atas semua sokongan mereka. Penulis ingin mengucapkan terima kasih atas sumbangan berharga mereka untuk edisi kedua Kes Perakaunan Kewangan Kanada: Jeffrey Botham Kristie Dewald Darrell Herauf Nathalie Johnstone Bruce McConomy Ruth Ann Strickland Penulis juga mengucapkan terima kasih atas sumbangan berharga mereka pada edisi pertama edisi pertama. Kes Perakaunan Kewangan Kanada: Stephanie McGarry Laura Simeoni Sara Stonehouse Irene Wiecek Penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada pengulas berikut untuk cadangan mereka yang berwawasan: Robert Ducharme, University of Waterloo Jocelyn King, University of Alberta Heather Sceles, Universiti Saint Mary Joel Shapiro, Universiti Ryerson Rik Smistad, Universiti Mount Royal

JADUAL KANDUNGAN BAHAGIAN 1

Pendekatan Kerangka Kes

Apa yang Berlaku Selepas Kes Ditulis:

PENYEDIAAN DAN ANALISIS PENYATA KEWANGAN 27

Keputusan Kredit dan Penyata

Pelaburan Ekuiti dan

SEKSYEN 4 KES AKAUNTAN INTERMEDIATE 73

Pusat Kecergasan Badan dan Jiwa

Realty Income Ltd: Fasa Pembinaan 100

Gamma Systems Ltd: Pengenalan kepada

Maklumat Penyata Kewangan 33

Realty Income Ltd: Fasa Operasi

PERAKAUNAN MENARIK II

Pemulihan Automotif Antik

Sewaan Ski dan Kotej Diamonds

Batu Bata dan Simen Georgia

Pakaian Luar Alpine Kanak-kanak

Syarikat Perkhidmatan FastTrack

Emas dan Perak Amerika Utara

Technotronics Electronics Limited

Teknologi Airborn Kanada

Peralatan Rumah Tangga Umum

Tinjau Stor Video Inc.

Kedai Basikal dan Ski Gunung Biru

Muzium Komuniti Eagle Bay

Kehidupan Persaraan Hillview Gardens

Pusat Penjagaan Kanak-kanak Little Ones

Syarikat Penerbitan Westhouse

Kolej Komuniti Timur Laut

Superstar Gusti Dunia

PERAKAUNAN KEWANGAN TINGKATAN

KES BESARAN Akauntan profesional terus dikenali kerana pengetahuan teknikal mereka yang kuat. Latar belakang teknikal yang kuat masih menjadi asas asas bagi akauntan profesional dalam melindungi kepentingan awam. Badan perakaunan profesional di seluruh dunia menyedari peningkatan pentingnya kemahiran kognitif peringkat tinggi seperti pemikiran kritis, penyelesaian masalah, dan kemampuan analisis. Banyak profesor perakaunan terus berjuang untuk mencari jalan untuk menumpukan perhatian pada pengembangan kemahiran peringkat tinggi dalam program sarjana. Analisis kes adalah alat penting untuk mengembangkan kemahiran pesanan tinggi ini untuk pelaporan kewangan. Pada peringkat pengantar, kajian kes pendek mendedahkan pelajar kepada situasi yang realistik dan menekankan pentingnya bahawa nombor tidak selalu sesuai dengan formula. Pada peringkat pertengahan dan lanjutan, kes yang lebih kompleks mendorong pemikiran bersepadu. Kes bukan sahaja mencerminkan pembuatan keputusan dalam kehidupan sebenar, tetapi mendorong pemikiran kritis dan membantu mengembangkan pertimbangan profesional. Selanjutnya, mereka membenarkan pelajar menguji pengetahuan sebenar mereka mengenai catatan jurnal dan teori perakaunan dengan berusaha menerapkannya dalam situasi reallife. Kes boleh digunakan untuk membantu pelajar mengembangkan tahap pengetahuan yang lebih tinggi seperti yang diukur dengan onomi cukai Bloom.1 Sebagai contoh, pertimbangkan Jadual 1, yang menerapkan taksonomi Bloom untuk pendidikan perakaunan. JADUAL 1 - TAXONOMI BLOOM SEBAGAI ITU BERLAKU PENDIDIKAN AKUNTANSI Taksonomi Bloom— Kategori

Ingat semula data atau maklumat

Contoh Pengetahuan Perakaunan Kewangan • Debit meningkatkan aset dan mengurangkan liabiliti

• Memadankan (mis., Istilah ke definisi)

• Kredit meningkatkan liabiliti • Soalan benar dan salah dan menurunkan aset

Memahami maksud, terjemahan, interpolasi, dan tafsiran • Mengenal pasti arahan dan masalah Pemahaman. Nyatakan masalah masalah perakaunan dengan kata-kata sendiri.

Alat Pendidikan Terdapat

Gunakan konsep dalam situasi baru atau penggunaan abstraksi tanpa disangka. Terapkan apa yang dipelajari di • Merakam catatan jurnal masuk kelas ke dalam situasi baru di tempat kerja.

• Soalan pelbagai pilihan • Latihan dan masalah pada topik individu • Merakam catatan jurnal • Latihan dan masalah pada topik individu

Bloom, B. S. (1956). Taksonomi Objektif Pendidikan, Buku Panduan I: Domain Kognitif. New York: David McKay Co Inc.

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

• Latihan dan masalah pada topik individu

Pisahkan bahan atau konsep menjadi bahagian komponen supaya struktur organisasinya dapat difahami. Membezakan antara fakta dan kesimpulan.

• Menerapkan pengetahuan GAAP teknikal untuk situasi tertentu

Membina struktur atau corak dari pelbagai elemen. Gabungkan bahagian untuk membentuk keseluruhan, dengan penekanan pada mewujudkan makna atau struktur baru.

• Memahami bagaimana pelbagai masalah perakaunan disatukan untuk memberi kesan yang besar kepada pengguna dan penyedia

• Kes (mis., Hitung atau kaji anggaran pendapatan per saham berdasarkan analisis pelbagai isu perakaunan individu)

• Membangunkan pertimbangan profesional

• Kes (misalnya, memerlukan pelajar menganalisis alternatif dan membuat cadangan berdasarkan pengguna dan landskap pelaporan)

Membuat pertimbangan tentang nilai idea atau bahan.

• Memilih antara alternatif yang sama berlaku dan dalam batasan GAAP

• Kes (misalnya, menggunakan pengetahuan teknikal untuk fakta kes untuk menganalisis masalah perakaunan)

Untuk menyelesaikan masalah, pengetahuan yang dihafal mengenai catatan jurnal dan prinsip perakaunan yang diterima umum (GAAP) adalah penting. Walau bagaimanapun, Jadual 1 menunjukkan bahawa seorang pelajar yang telah menghafal maklumat ini hanya mendaki setengah gunung. Pelajar juga mesti dapat mengaplikasikan pengetahuan dalam situasi di mana terdapat ketidakpastian. Di sinilah kes menjadi penting dalam mengembangkan kemahiran menyelesaikan masalah, pemikiran kritis, dan pertimbangan profesional.

APA DALAM KES? Apa yang menjadikan kes, kes? Ramai orang mempunyai pandangan berbeza mengenai perkara ini. Sebilangan besar kes melibatkan semacam senario reallife di mana terdapat satu atau beberapa masalah atau masalah. Anda diharapkan dapat mengenal pasti masalah, memahami implikasi masalah, menganalisis masalah, dan kemudian mengesyorkan tindakan. Kes mungkin melibatkan analisis kuantitatif, analisis kualitatif, atau kedua-dua analisis. Apa yang menjadikan kes lebih mencabar adalah maklumat "diperlukan". Beberapa kes akan menentukan apa yang harus anda lakukan (mis., Hitung perbelanjaan cukai masa depan atau kenal pasti kaedah pelunasan yang harus digunakan syarikat). Yang lain membiarkan bahagian "wajib" lebih terbuka dengan meminta anda membincangkan masalahnya. Yang terakhir, anda mesti memutuskan, misalnya, apakah perbelanjaan cukai masa depan perlu dikira terlebih dahulu atau apakah pilihan kaedah pelunasan bahkan menjadi masalah. Di situlah terletaknya cabaran. Apa masalahnya? Bagaimana kes itu mesti didekati? Akauntan yang berjaya bukan sahaja dapat menyelesaikan masalah yang telah dikenalinya, tetapi yang lebih penting lagi, dia harus dapat mengenal pasti masalahnya sejak awal. Sangat jarang dalam kehidupan nyata seseorang akan memberi anda masalah dan memberikan semua fakta yang diperlukan untuk menyelesaikannya. Dalam banyak kes, mengenal pasti masalah dan mengumpulkan maklumat yang relevan adalah sebahagian besar tugas. Akauntan juga diminta untuk menyampaikan penemuan dan cadangan mereka kembali kepada pekerja mereka, rakan kongsi mereka, dan pelanggan mereka. Kes memerlukan anda untuk menentukan kepada siapa laporan atau memo tersebut harus ditangani, dan bagaimana menulisnya dengan cara yang sesuai dan profesional. Anda juga mesti belajar untuk mempertimbangkan kesan persekitaran terhadap pengambilan keputusan anda, termasuk orang yang terlibat, seperti penyedia penyata kewangan dan pengguna. Orang yang berbeza berfikir dengan cara yang berbeza bergantung pada perspektif mereka sendiri. Apa yang betul atau baik bagi seseorang mungkin tidak betul atau baik untuk orang lain. Sebagai contoh, anggap bahawa dua orang sedang membincangkan cuaca. Kedua-duanya memberi komen bahawa mereka berharap cuaca baik esok. Seseorang mungkin berharap ia tetap cerah kerana dia harus memandu ke Montreal. Yang lain mungkin berharap salji turun kerana dia merancang untuk melakukan banyak bermain ski. Mereka berdua mahukan "cuaca baik"

Bahagian 1: Pengenalan tetapi masing-masing mempunyai definisi yang sama sekali berbeza tentang "cuaca baik" pada masa itu. Pelaporan kewangan "baik" mungkin bermaksud satu perkara untuk satu orang dan perkara yang sama sekali berbeza dengan yang lain. Kes menyedarkan anda akan perkara-perkara ini. Kerana cara berfikir ini sering berbeza dari yang biasa anda lakukan, anda mungkin menghadapi masalah menganalisis kes pada awalnya. Walau bagaimanapun, anda akhirnya akan mengetahui dan mendapati bahawa kajian perakaunan lebih memuaskan hasil daripada penggunaan kes. Lebih mudah untuk mendekati bahan ini dengan pikiran yang terbuka sepenuhnya daripada mencoba membuatnya sesuai dengan konsep perakaunan yang telah difahami sebelumnya yang mungkin lebih tertumpu. Dengan kes-kes, jarang ada satu jawapan atau cadangan yang boleh diterima. Mungkin ada beberapa, walaupun untuk masalah yang sama. Yang penting ialah bagaimana anda menyokong jawapan atau cadangan anda. Sebahagian besarnya, setiap kes mempunyai set objektif pembelajaran yang sama dengan tujuan mengembangkan kemahiran menyelesaikan masalah dan pemikiran kritis, dan pertimbangan profesional. Objektif pembelajaran umum adalah seperti berikut: »Untuk mengembangkan keupayaan untuk mengenal pasti dan mengambil peranan yang diberikan» Untuk mengenal pasti dan menilai kepentingan isu-isu eksplisit »Untuk memahami kepentingan isu-isu tersembunyi (tidak diarahkan) yang timbul dari analisis terperinci» Untuk mengenal pasti masalah perakaunan (masalah pematuhan GAAP), menilai implikasinya, menghasilkan alternatif, dan memberikan cadangan dalam batasan GAAP untuk memenuhi keperluan pelanggan »Untuk memahami bagaimana standard perakaunan mempengaruhi langkah-langkah kewangan (nisbah, perjanjian, dll.) dan» Untuk mempersiapkan laporan yang koheren dan analisis bersepadu yang memenuhi keperluan pengguna tertentu. Sebagai tambahan kepada objektif pembelajaran yang dinyatakan di atas, setiap kes akan mempunyai objektif pembelajaran tambahannya sendiri yang berdasarkan pada masalah perakaunan teknikal tertentu dalam kes tersebut.

TUJUAN BUKU KASUS INI - PELAJAR DAN INSTRUKTOR Tujuan buku ini adalah untuk menggunakan kes untuk: »Membangunkan kemahiran menyelesaikan masalah, kebolehan berfikir kritis, dan pertimbangan profesional dan» Mempromosikan pemahaman mengenai pendekatan kegunaan keputusan untuk perakaunan. Oleh itu, semua kes tersebut memerlukan pelajar untuk memahami implikasi keputusan pelaporan kewangan terhadap pengguna penyata kewangan. Analisis pengguna yang teliti diperlukan untuk setiap kes. Untuk pengajar: Buku kas menyediakan pelbagai kes yang boleh digunakan di beberapa tetapan bilik darjah. Sebilangan kes pendek, dan memberi tumpuan kepada beberapa masalah. Kes-kes ini sangat sesuai digunakan sebagai alat perbincangan dalam kelas. Kes-kes lain lebih panjang, lebih rumit, dan menangani beberapa masalah. Kes-kes ini lebih sesuai digunakan sebagai tugasan atau peperiksaan. Apa yang baru dalam edisi ini? Sebilangan besar kes dalam edisi ini adalah kes baru. Seperti edisi sebelumnya, setiap kes dilengkapi dengan penyelesaian yang dicadangkan sepenuhnya dan banyak yang telah diuji di kelas. Semua penyelesaian mengetengahkan bahagian-bahagian utama Buku Panduan Chartered Professional Accountants of Canada CPA Canada, bidang utama yang ditangani dalam setiap kes, dan tahap kesukaran untuk membantu tenaga pengajar dalam memilih kes yang sesuai. Setiap kes kini dihubungkan dengan Peta Kompetensi dan Pengetahuan CPA terkini dan banyak kes kini mempunyai penyelesaian terperinci dan kunci penandaan sampel untuk membimbing anda menyelesaikan kes ini. Kes telah ditambahkan yang memfokuskan pada topik yang lebih maju seperti penyatuan dan integrasi di seluruh bidang kompetensi. Bagi pelajar: Kes-kes ini membolehkan anda memikul pelbagai jenis peranan, dan menempatkan anda dalam situasi yang berbeza.Objektif pelaporan umum, seperti fokus pada nisbah hutang kepada ekuiti, bonus pengurusan, dan pengiraan harga pembelian, digabungkan dengan objektif pelaporan yang kurang biasa, seperti permohonan pemberian kerajaan, keputusan pelaburan hutang berbanding pelaburan ekuiti, dan penilaian kelayakan kredit syarikat.

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

Mengapa ini penting? Sebagai profesional, anda akan menghadapi masalah harian dan membuat keputusan. Walaupun tidak mungkin memberi anda latihan ini dalam situasi sebenar, kes-kes ini akan membolehkan anda melampaui angka dan mengintegrasikan aplikasi kuantitatif yang anda pelajari dalam buku teks anda dengan isu-isu kualitatif yang akhirnya berlaku dalam pembuatan keputusan pengurusan. Pada akhirnya, tujuan buku ini adalah untuk meningkatkan pembelajaran dalam kursus perakaunan pengantar, perantaraan, dan iklan dengan memaparkan pelajar kepada situasi yang tidak dapat ditangani dalam buku teks perakaunan kewangan standard.

KESIMPULAN Bab ini memaparkan kes bagi kes dengan memperkenalkan tujuan dan keperluan analisis kes. Sebelum menggoda untuk menganalisis kes, pelajar digalakkan membaca tiga bab berikut. Bab 2 memberikan ringkasan pendekatan kerangka kes. Bab 3 memberikan contoh kes dan Bab 4 membincangkan aspek kritikal dalam perbincangan.

PENDEKATAN KERANGKA KES

Tidak ada satu cara untuk menjawab kes, tetapi ada beberapa panduan dan petua yang dapat membantu anda. Kaedah terbaik untuk memperbaiki penulisan kes anda adalah dengan berlatih! Membangunkan kerangka kes peribadi anda sendiri dapat membantu anda mendekati setiap kes dengan yakin. Dalam bab ini kita mulakan dengan ilustrasi pendekatan penulisan kes dan kemudian membimbing anda melaluinya. Kami mengakhiri bahagian penting ini dengan kerangka yang sama dalam format kosong. Kami menggalakkan anda untuk menggunakan ini dan mengembangkan pendekatan anda sendiri yang berkesan. Mari kita mulakan dengan melihat kerangka itu dalam Rajah 1.

KERANGKA YANG DIJELASKAN Untuk menjawab kajian kes dengan memuaskan, kita mesti terlebih dahulu memahami persekitaran di mana analisis itu berlaku. Satu pertanyaan yang baik untuk diajukan adalah seperti berikut: Apakah ada masalah mengenai lingkungan atau maklumat latar belakang yang mungkin menyebabkan kita dapat mengenal pasti masalah yang berbeza, atau melihat masalahnya secara berbeza, atau untuk memberi reaksi yang berbeza? Mari kita periksa bahagian dalam kerangka dengan lebih dekat.

Langkah 1: Menilai Kerangka Pelaporan 1. Kenal pasti peranan yang anda mainkan. Biasanya, kebanyakan kes memerlukan anda mengambil peranan. Siapa anda dalam kes itu? Dari perspektif siapa anda akan menjawab kes itu? Orang yang berbeza mempunyai pendapat dan pandangan yang berbeza mengenai sesuatu perkara. Sekiranya peranan anda adalah penasihat bebas (mis., Akauntan profesional bertauliah yang disewa oleh pemegang saham), anda mungkin berfikir secara berbeza daripada pekerja yang bekerja untuk syarikat tersebut. Sebagai pekerja, anda mungkin prihatin dengan menjaga pekerjaan anda dan, oleh itu, ingin membuat atasan anda bahagia dengan memberikan apa yang dia mahukan. Sebagai profesional luar, yang diupah oleh pemegang saham, anda mungkin lebih menumpukan perhatian untuk membuat para pemegang saham gembira. Menjaga bos gembira dan membuat pemegang saham gembira mungkin tidak akan menghasilkan tindakan yang sama. Pertimbangan juga harus diberikan kepada etika dan tanggungjawab undang-undang. Perunding luar yang menawarkan nasihat mungkin akan disaman sekiranya nasihat itu diandalkan dan mengakibatkan kerugian kepada syarikat, pemegang saham, atau pengguna lain. Oleh itu, perunding luar mesti menilai risiko setiap pertunangan. Untuk mendapatkan risiko yang lebih tinggi, mereka mungkin mengambil kedudukan yang lebih konservatif dan memberi nasihat yang lebih konservatif. Banyak situasi melibatkan dilema etika di mana individu tersebut mesti membuat keputusan yang akan merosakkan dirinya sendiri atau membahayakan orang lain dan pilihan mesti dibuat. Kadang kala, melakukan perkara yang betul boleh mengakibatkan

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

Gambar 1 - Kerangka Penulisan Kes

Bahagian 1: Pengenalan kehilangan diri. Manfaatkan analisis dengan memikirkan apa yang akan anda lakukan dalam situasi tersebut. Oleh itu, kenaikan yang besar mungkin mengakibatkan pendapatan bersih yang lebih rendah dan, dengan itu, bonus yang lebih rendah untuk kawalan. Sebaliknya, tidak menanggung kerugian boleh menyesatkan pengguna. Ingatlah bahawa penyata kewangan adalah cerminan kejayaan dan kegagalan syarikat dan pengurusan kerana ia menyatakan sama ada pengurusan memenuhi fungsi pengurusannya. Oleh itu, dalam menyediakan penyataan, pihak pengurusan mungkin prihatin untuk mendedahkan item negatif. PETUA - Letakkan diri anda dalam posisi orang yang memainkan peranan anda. Fikirkan bagaimana reaksi anda dalam situasi dan faktor apa yang mempengaruhi keputusan anda. Adakah anda akan meletakkan keperluan anda sendiri berbanding pengguna lain? PETUA - Penyedia maklumat kewangan mungkin berat sebelah dan ini mesti dipertimbangkan dalam analisis apa pun. 2. Menilai pengguna dan keperluan mereka dan sebarang kekangan dan menilai persekitaran perniagaan. 2.1 Mengenal pasti pengguna dan keperluan mereka. Terdapat bilangan pengguna potensial dan penggunaan penyata kewangan yang tidak terhad. Ingat dari kajian perakaunan anda definisi perkaitan. Maklumat yang relevan mempengaruhi keputusan pengguna. Maklumat yang relevan memberikan nilai maklum balas (mengesahkan peristiwa masa lalu) dan nilai ramalan (membantu dalam menilai peristiwa masa depan). Jadual 2 menunjukkan ringkasan ringkas mengenai pengguna dan keperluan mereka yang paling biasa.

JADUAL 2 - PENGGUNA DAN PENGGUNAAN MEREKA PENYATA KEWANGAN

Bank dan pemiutang lain

• Ramalan o Ramalan aliran tunai untuk pembayaran hutang • Maklum balas o Pematuhan terhadap perjanjian (perjanjian nisbah hutang kepada ekuiti, perjanjian modal kerja, dll.)

Pelabur ekuiti berpotensi

• Ramalan o Ramalan aliran tunai untuk pembayaran dividen • Maklum balas o Penilaian prestasi (analisis siri masa dari masa ke masa dan analisis keratan rentas terhadap pesaing)

• Ramalan o Ramalan aliran tunai untuk pembayaran dividen • Maklum balas o Penilaian pengurusan pengurusan

Kerajaan dan agensi pembiayaan

• Ramalan o Menentukan sama ada dana masa depan harus disediakan • Maklum balas o Penilaian penggunaan dana yang disediakan (keberkesanan dan kecekapan dana yang disediakan)

• Titik permulaan untuk penilaian pendapatan bercukai

• Menentukan kelayakan kredit untuk memperluas kredit untuk bekalan

• Ramalan o Ramalan aliran tunai untuk bonus

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

Penyedia dan Objektif Pelaporannya Penyusun penyata kewangan mungkin mempunyai objektif yang berbeza daripada pengguna penyata kewangan dan objektifnya tidak dapat dilupakan. Secara amnya, penyusunnya adalah pengurusan kanan syarikat, berbanding staf perakaunan. Berikut ini adalah ringkasan beberapa objektif pelaporan kewangan utama pengurusan kanan: 1. Meminimumkan cukai pendapatan: Pengurusan entiti swasta yang tidak mempunyai pemiutang utama mungkin mempunyai objektif pelaporan utama untuk meminimumkan cukai pendapatan. Meminimumkan cukai pendapatan akan membantu memaksimumkan kekayaan pemegang saham. 2. Melicinkan pendapatan: Pengurusan boleh berusaha melancarkan pendapatan bersih untuk mengurangkan risiko syarikat yang dirasakan. Melancarkan pendapatan bersih juga akan membantu pengurusan memenuhi sasaran prestasi dari tahun ke tahun. 3. Memaksimumkan pendapatan bersih: Pengurusan boleh berusaha memaksimumkan pendapatan bersih dengan pelbagai alasan. Sebagai contoh, pengurusan mungkin mempunyai bonus berdasarkan pendapatan bersih (mis., 10% dari pendapatan bersih) dan dengan itu cuba memaksimumkan kekayaan peribadi mereka dengan memaksimumkan pendapatan bersih. Sebagai alternatif, pihak pengurusan boleh berusaha memaksimumkan pendapatan bersih untuk menunjukkan prestasi kewangan yang kuat untuk memaksimumkan harga penawaran awam awal. 4. Meminimumkan pendapatan bersih: Pengurusan boleh berusaha meminimumkan pendapatan bersih dengan pelbagai alasan. Salah satu sebabnya ialah syarikat mengalami kos politik yang besar. Sebagai contoh, bank besar atau syarikat minyak mungkin ingin meminimumkan pendapatan bersih untuk mengelakkan reaksi politik atau potensi peningkatan peraturan dan cukai. Sebagai alternatif, pihak pengurusan boleh berusaha meminimumkan pendapatan bersih untuk memaksimumkan pendapatan bersih pada masa akan datang. Ini juga dikenali sebagai "mandi besar" kerana buku-buku dibersihkan untuk membolehkan keuntungan besar di masa depan. Pertimbangkan pengurusan yang menghadapi tahun yang buruk dan tidak akan mendapat bonus. Pengurusan boleh memutuskan untuk meminimumkan pendapatan bersih dengan mengambil lebihan penurunan nilai dan kemungkinan besar untuk mengurangkan pelunasan dan perbelanjaan masa depan, sehingga meningkatkan kemungkinan memperoleh bonus masa depan. 5. Pematuhan kontrak: Pengurusan mungkin berhadapan dengan pelbagai kontrak yang terikat dengan metrik penyata kewangan. Contohnya, perjanjian pinjaman boleh menyekat kemampuan untuk menaikkan hutang tambahan dengan menghadkan nisbah hutang kepada ekuiti. Pinjaman modal kerja mungkin berdasarkan peratusan hutang piutang dan inventori. Bukan untuk untung yang boleh dibuat amal untuk mengagihkan peratusan tertentu dari pendapatan bersih mereka. Pembiayaan kerajaan mungkin memerlukan syarikat untuk menanggung sejumlah perbelanjaan upah. PETUA - Untuk sebarang pertanyaan yang memerlukan pertimbangan profesional, selalu tanyakan dua soalan: (1) siapa yang ingin tahu? dan (2) mengapa mereka memerlukan maklumat ini, untuk keputusan apa mereka akan menggunakan maklumat ini? Dengan cara itu, anda mungkin mempertimbangkan untuk menyesuaikan maklumat untuk membantu pengguna membuat keputusan mereka. PETUA - Walaupun idealnya, objektif utama pelaporan kewangan adalah untuk memberikan maklumat kepada pengguna yang berguna untuk membuat keputusan, ini tidak selalu terjadi kerana prasangka peribadi dan korporat. PETUA - Analisis yang baik akan selalu melihat kesan pembuatan keputusan kepada pihak yang terlibat. 2.2 Mengenal pasti sebarang kekangan. Penting untuk diingat bahawa penyedia tidak dapat memenuhi keperluan mereka sendiri atau keperluan pengguna tanpa mempertimbangkan kekangan dalam pelaporan kewangan. Secara umum, salah satu kekangan berikut akan ada: • Bahagian I GAAP - Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa (IFRS): harga masuk yang dipertanggungjawabkan secara terbuka akan dibatasi oleh IFRS, dan tidak memiliki pilihan untuk mengadopsi kerangka pelaporan yang berbeda. • Bahagian II GAAP - Piawaian Perakaunan untuk Perusahaan Swasta (ASPE): perusahaan yang boleh menggunakan akaun secara terbuka (mis., Syarikat swasta) dapat memilih ASPE atau IFRS. Sekiranya kerangka kerja tidak ditentukan oleh pengguna (mis. Bank), pihak pengurusan mesti menilai kerangka mana yang akan memberikan keuntungan paling besar dengan mempertimbangkan kos.

Bahagian 1: Pengenalan • Bahagian III GAAP - Piawaian Perakaunan untuk Organisasi Bukan Untung (ASNPO): perusahaan bukan untung boleh memilih ASNPO atau IFRS. Sekali lagi, jika kerangka kerja tidak ditentukan oleh pemerintah atau penyumbang dana, maka pihak pengurusan harus menilai kerangka mana yang akan memberikan manfaat paling besar dengan mempertimbangkan biaya. • Asas Selain Prinsip Perakaunan yang Diterima Secara Umum (GAAP): Ada kemungkinan bahawa pelaporan kewangan mesti mematuhi beberapa asas lain misalnya, pematuhan dengan kontrak khusus untuk melaporkan pendapatan sewa, atau utiliti yang dikawal selia, yang mempunyai piawaian pelaporan khusus mereka sendiri . PETUA - Sekiranya soalan itu tidak menjelaskan sama ada terdapat kekangan GAAP, maka perhatikan pengguna utama. Biasanya, pengguna mahukan penyata kewangan GAAP kerana ia lebih dipercayai dan setanding. PETUA - Mengakui kekangan di muka akan membantu anda tetap fokus pada analisis yang relevan. 2.3 Pertimbangkan persekitaran perniagaan dan syarikat dan kenal pasti potensi bias. Adakah ekonomi dalam kemelesetan atau pasaran harta tanah merosot? Ini akan mempengaruhi analisis anda kerana syarikat mungkin lebih cenderung kepada berat sebelah jika ia berusaha untuk terus bertahan dalam lingkungan yang tenggelam. Melihat syarikat-syarikat lain dalam industri ini akan memberikan beberapa latar belakang mengenai bagaimana keadaan syarikat lain pada masa sekarang. PETUA - Persekitaran akan memberi petunjuk bagaimana maklumat mungkin berat sebelah. Penting untuk memahami apa yang dilakukan syarikat. Bagaimana ia memperoleh pendapatannya? Kos mana yang mesti dikeluarkan untuk memperoleh pendapatan? Apakah risiko perniagaan? Apakah sejarah kewangan syarikat, adakah pendapatan terus meningkat dari semasa ke semasa, atau menurun? Bagaimana dengan keuntungan? Adakah syarikat memperoleh keuntungan setiap tahun? Adakah hasil tahun ini dapat diramalkan? Apakah nisbah utama yang dianggap penting dalam industri? Bagaimana perbandingan syarikat dengan norma industri dan nisbah sejarahnya sendiri? Semua data ini memberikan latar belakang untuk analisis. PETUA - Wawasan mengenai cara syarikat beroperasi dan apa yang penting bagi syarikat itu membantu anda memahami mengapa ia mungkin mendapati masalah pelaporan kewangan tertentu lebih sensitif daripada yang lain dan akan membantu memahami apa yang dipertaruhkan dalam keputusan tersebut. Berdasarkan perkara di atas, tentukan keseluruhan objektif pelaporan kewangan. Ini adalah penjumlahan penilaian landskap pelaporan kewangan. Ini membantu anda memfokuskan sis analisis dan membuat kesimpulan dengan cara yang selaras dengan persekitaran. Sebagai contoh, anggaplah bahawa peranan anda adalah seorang akauntan profesional berkanun dan anda akan memberikan maklumat kepada bank sehingga dapat membuat keputusan pinjaman. Kecenderungan anda adalah untuk memberikan nasihat konservatif dan menutup lebih banyak maklumat (terutamanya mengenai risiko dan kemungkinan kerugian), dan bukannya kurang. Mudah-mudahan, ini dapat mengurangkan risiko kemungkinan tuntutan mahkamah sekiranya bank mengalami kerugian. Ia juga akan memberi bank maklumat yang diperlukan untuk membuat keputusan. Ini hanya satu kedudukan atau kesimpulan, dan anda mungkin berfikir bahawa ada faktor lain yang lebih penting. PETUA - Kesimpulan atau cadangan adalah masalah pertimbangan dan biasanya tidak ada jawapan yang betul atau salah, walaupun kes-kes tertentu mungkin bersandar pada penafsiran tertentu. PETUA - Setelah objektif pelaporan kewangan digariskan, cuba konsisten dalam cadangan anda di mana terdapat banyak masalah. Sebagai contoh, jika anda membuat kesimpulan secara konservatif mengenai masalah pertama, isu-isu lain juga harus mencerminkan pendekatan konservatif kecuali anda menjelaskan mengapa.

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

3. Kenalpasti permasalahan, tentukan pengetahuan teknikal yang diperlukan, dan peringkatkan masalahnya. 3.1 Perlu diingat bahawa masalahnya adalah masalah pelaporan kewangan yang perlu diselesaikan. Penyelesaian biasanya tidak mudah tetapi dicapai melalui analisis yang teliti mengenai alternatif yang relevan. Dalam pelaporan kewangan, ingatlah bahawa kebanyakan masalah akan berkaitan dengan cara menjelaskan sesuatu atau bagaimana membawanya dalam penyata kewangan. Fokus pada isu yang berkaitan sahaja. PETUA - Walaupun mungkin ada masalah yang perlu ditangani di bidang lain, seperti masalah perakaunan cukai atau pengurusan manusia, cuba tetap fokus pada masalah pelaporan kewangan. Setelah mengatakan ini, dalam kehidupan nyata, semua masalah penting akan ditangani. PETUA - Untuk masalah yang lebih kompleks, masalahnya mungkin tidak lebih jelas daripada "Bagaimana kita memperhitungkan transaksi?" Dalam kes yang melibatkan masalah yang rumit, berikut akan membantu menjelaskan bagaimana meneruskan analisis. 1. Lukis gambarajah pertukaran, termasuk semua pihak yang terlibat. Ini akan menggambarkan bentuk undang-undang. 2. Cobalah untuk menjawab pertanyaan: "Apa yang diserah oleh perusahaan dan apa yang diterima?" 3. Cuba kemasukan jurnal atau sekurang-kurangnya sebahagian daripada satu. 4. Cuba kenal pasti bahan ekonomi. Perhatikan bahawa niat pengurusan sering memberikan kunci untuk ini. 3.2 Menyedari bahawa mengenal pasti masalah memerlukan pengetahuan teknikal. Anda tidak boleh berharap dapat menemui masalah sekiranya anda tidak mengetahui GAAP. Contohnya, anggap seorang teman datang kepada anda dengan pemerhatian bahawa anjingnya sedang mencukur rambut. Dia bertanya adakah ini masalah. Adakah ia? Kecuali anda mengetahui sesuatu tentang anjing, dan baka tertentu, anda tidak akan dapat menjawabnya. Gudang itu mungkin normal jika berlaku setiap tahun dan berlaku pada musim bunga. Walau bagaimanapun, jika ini adalah jenis yang biasanya tidak meneteskan rambut, ini mungkin bermaksud anjing itu sakit. Maksudnya ialah untuk mengetahui masalah atau masalah, anda perlu mempunyai pengetahuan khusus dalam bidang tersebut. Dalam bidang perakaunan, pengetahuan khusus yang perlu anda ketahui adalah GAAP: prinsip umum, alternatif yang ada, peraturan. Barulah anda dapat mengenali jika GAAP tidak diikuti, atau memberi nasihat kepada pelanggan bagaimana untuk memperhitungkan sesuatu. Perlu diingat bahawa GAAP tidak selalu diminta secara sah, atau diperlukan oleh pengguna maklumat kewangan. Dalam kes terakhir, anda akan diatur dengan memberikan maklumat yang paling berguna. Ini memerlukan pengetahuan tentang apa maklumat berguna. Ini juga berguna untuk menggunakan akal sehat, yang juga merupakan pertimbangan profesional. PETUA - Kadang kala, jika anda tidak dapat mengetahui masalahnya, mungkin anda perlu membaca semula bahan teknikal yang diberikan untuk minggu itu atau minggu sebelumnya. Setelah meneliti bahan tersebut, baca semula kes itu semula. 3.3 Memahami perniagaan syarikat. Apa yang syarikat lakukan? Bagaimana ia memperoleh pendapatan? Berapa kos yang harus ditanggungnya? Apakah risiko perniagaan? Semua persoalan ini dan yang lain mesti difahami. Penting untuk anda memahami perniagaan dan persekitaran sebelum anda dapat memberikan nasihat. Oleh itu, luangkan beberapa minit untuk mengetahui perkara ini. Ini mungkin termasuk melukis garis masa cepat proses penghasilan atau diagram hubungan perniagaan, misalnya, siapa yang memiliki siapa. PETUA - Sekiranya anda tidak memahami perniagaan, bagaimana anda berharap dapat memberi nasihat mengenai bagaimana perniagaan tersebut harus ditunjukkan dalam penyata kewangan?

Bahagian 1: Pengenalan Menyedari bahawa masalah melibatkan pilihan. Cuba lihat apakah ada lebih daripada satu cara untuk melihat masalah (iaitu, dari perspektif yang berbeza). Perhatikan dengan teliti penyedia maklumat kewangan (biasanya pengurusan) dan pengguna maklumat tersebut. Adakah pendedahan kewangan yang baik membawa maksud yang sama kepada pihak pengurusan seperti yang dilakukan oleh pemegang saham? Selalunya tidak. Pada masa lalu, syarikat sering berpendapat bahawa pemegang saham hanya perlu diberitahu jumlah maklumat yang terhad. Tambahan pula, tindakan lelaki mungkin mempunyai kecenderungan untuk mendedahkan hanya perkara-perkara yang membuat syarikat dan dirinya kelihatan baik. Sebaliknya, pemegang saham mungkin berpendapat bahawa lebih banyak maklumat lebih baik, terutamanya maklumat mengenai risiko dan kemungkinan kerugian. Sekiranya anda dapat melihat sudut pandangan yang berbeza, kemungkinan ada masalah. Maksudnya, seseorang mempunyai idea yang berbeza mengenai perakaunan atau persembahan terbaik daripada yang lain. PETUA - Lihat orang yang berkenaan. Jujurlah berusaha untuk meletakkan diri anda di kasut mereka. Ini mungkin terdengar tidak masuk akal, tetapi anda akan menganggapnya sebagai salah satu kunci untuk analisis kes yang berjaya. Bagaimana perasaan anda tentang apa yang sedang berlaku? Bagaimana reaksi anda? Apa yang penting bagi anda? Lagipun, anda mungkin berada dalam situasi ini. Sekiranya anda melihat bahawa pihak-pihak dalam kes tersebut dapat melihat sesuatu yang berbeza (ingat contoh cuaca) maka ada kemungkinan masalah.PETUA - Sebilangan besar isu boleh disusun menjadi empat kategori mudah: • Pengiktirafan - Bilakah sesuatu harus dimasukkan dalam penyata kewangan? • Pengukuran - Bagaimanakah item tersebut harus diukur ketika ia mula dikenali? Bagaimana ia harus diukur ke depan? • Pembentangan - Bagaimana item tersebut mesti disajikan dalam penyata kewangan? • Pendedahan - Berapa banyak perincian, jika ada, yang harus dimasukkan dalam nota? Penyataan pengenalan masalah anda biasanya harus merangkumi sekurang-kurangnya satu pengakuan, ukuran, persembahan, atau pendedahan sebagai masalahnya. Penting juga untuk diperhatikan bahawa bahagian Buku Panduan Kanada CPA, dalam IFRS dan ASPE, disusun dalam kategori yang sama seperti yang dinyatakan di atas. 3.4 Perlu diingat bahawa beberapa masalah mungkin lebih penting atau kurang penting. Adalah mustahak untuk menilai masalah dan menyelesaikan perkara yang lebih penting terlebih dahulu. Isu umumnya lebih penting jika melibatkan jumlah yang besar, terutama yang mempengaruhi pengiraan pendapatan bersih (atau beberapa nombor sensitif lain dalam penyata kewangan) atau nisbah kewangan yang sensitif. Ini adalah aplikasi berangka konsep materialiti. Nombor dan nisbah mana yang lebih sensitif? Itu bergantung pada keadaan. Pendapatan bersih hampir selalu sensitif. Iaitu, jika pendapatan bersih berubah dengan jumlah yang besar, biasanya akan mempengaruhi keputusan pengguna. Nombor dan nisbah lain ditentukan untuk peka kerana pengguna akan memusatkan perhatian pada mereka dalam nario tertentu. Contohnya, jika syarikat mempunyai pinjaman, dan sebahagian daripada syarat pinjaman adalah nisbah modal kerja sekurang-kurangnya 1: 1, maka aset semasa dan liabiliti semasa adalah nombor sensitif dan apa-apa yang mempengaruhi nombor tersebut berpotensi menjadi masalah (contohnya, klasifikasi item antara masa kini dan jangka panjang). PETUA - Tentukan masalah dan atasi masalah yang paling relevan dan penting terlebih dahulu. PETUA - Cari nombor atau nisbah sensitif dalam kes tersebut. Sekiranya anda melihat masalah pelaporan yang berpotensi mempengaruhi nombor ini, kemungkinan anda mempunyai masalah.

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

Langkah 2: Menganalisis Masalah 4. Membangunkan alternatif yang relevan. Hanya alternatif yang relevan yang harus dilihat dalam analisis anda. Ini mungkin salah penggunaan yang paling biasa. Sebilangan besar pelajar berfikir dari segi betul dan salah, hitam dan putih. Ketika pelajar pertama kali dibawa ke analisis kes, banyak yang tidak dapat melihat sesuatu masalah dari lebih dari satu perspektif. Kecenderungannya adalah untuk melangkau penilaian persekitaran, melewatkan analisis, dan memberikan jawapan "betul". Tahan dorongan ini! Setelah tercerahkan bahawa mungkin ada lebih dari satu cara untuk melihat soalan, pelajar sering pergi ke arah yang lain dan mencari alternatif atau perspektif yang berbeza, walaupun tidak ada. Akhirnya media yang senang dicapai dan mereka hanya menganalisis alternatif yang relevan. Bersabarlah. Walaupun bagi sebilangan daripada anda, analisis kes adalah intuitif, bagi banyak orang, kemahiran ini mesti dikembangkan dan memerlukan masa. Apakah alternatif yang relevan? Alternatif yang relevan adalah alternatif yang berlaku memandangkan lingkungan pelaporan. Ia mesti masuk akal. Tidak ada gunanya menyarankan alternatif jika benar-benar tidak praktikal atau jika tidak mungkin kerana kekangan. Sebagai contoh, jika GAAP adalah kekangan, jangan mencadangkan pendekatan bukan GAAP sebagai alternatif. Itu bukan pilihan. PETUA - Untuk melatih pelajar melihat kedua-dua sisi isu atau alternatif, kami mendorong mereka untuk memulakan analisis dengan kata-kata "di satu pihak" dan memasukkan "di sisi lain" pada suatu ketika nanti dalam analisis . Jika tidak, godaan untuk melihat hanya satu alternatif terlalu besar. PETUA - Melihat masalah dari perspektif yang berbeza adalah kunci untuk mengenal pasti alternatif. Pertimbangan harus diberikan kepada pihak-pihak dalam kes tersebut. Bayangkan diri anda sebagai satu pihak, dan kemudian sebagai pihak yang lain. Adakah mereka akan melihat sesuatu secara berbeza? TIP - Perkaitan adalah fungsi persekitaran. Terus tanya pada diri anda apakah komen anda berkaitan dengan kes khusus ini. 5. Pertimbangkan analisis kualitatif dan kuantitatif. Beberapa kes lebih cenderung kepada analisis kualitatif, atau analisis kuantitatif, atau kedua-duanya. Anda mesti peka dengan perkara ini. Kes dengan nombor di dalamnya mungkin lebih cenderung kepada analisis kuantitatif. Bagaimana pun, hanya kerana nombor yang diberikan tidak bermakna maklumat itu relevan secara automatik. Sebarang pengiraan yang anda lakukan mesti menyumbang kepada analisis keseluruhan. Jangan hanya melakukan analisis berangka secara membuta tuli. Sama ada untuk membentangkan nombor dalam kes itu sendiri adalah dilema yang menarik yang menggambarkan salah satu kesimpulan pendek kajian kes. Dalam kehidupan nyata, anda akan sentiasa mempunyai nombor yang tersedia untuk anda — banyak! Anda mesti memilih mana yang sesuai dan kemudian melakukan pengiraan yang sesuai untuk menyokong atau membantah analisis anda. Anda boleh memilih untuk melakukan banyak pengiraan yang menyokong, atau tidak sama sekali. Tetapi biasanya, sekurang-kurangnya, anda harus melihat kesan berangka alternatif yang dicadangkan terhadap pendapatan bersih dan nombor dan nisbah penyata kewangan sensitif yang lain. Walau bagaimanapun, dengan kes-kes, pengarang kes tidak dapat memasukkan semua maklumat berangka yang dapat Anda aksesi dalam kehidupan nyata. Mereka harus memilih informasi mana yang harus disertakan dalam kasus tersebut dan, dengan melakukannya, mungkin ditafsirkan bahawa mereka membuat pernyataan bahawa nombor-nombor ini harus dipertimbangkan dalam analisis. Namun, perlu diingat bahawa angka-angka itu bisa menjadi "ikan haring merah" dan juga waktu yang disia-siakan untuk pengurangan angka yang tidak relevan adalah masa yang dapat dihabiskan untuk analisis kualitatif yang produktif. PETUA - Hanya kerana nombor dimasukkan dalam kes itu tidak bermaksud anda harus terlalu menekankan analisis kuantitatif.

Bahagian 1: Petua Pendahuluan - Tetap fokus dengan bertanya pada diri sendiri soalan berikut: Adakah pengiraan ini akan menyokong atau membantah analisis saya? Adakah mereka akan membantu dalam membuat keputusan akhir? Adakah mereka akan memberikan maklumat tambahan untuk membantu menentukan apa masalahnya dan mencari jalan penyelesaian? PETUA - Cobalah untuk mencapai keseimbangan yang baik antara analisis kualitatif dan kuantitatif, dengan anggapan bahawa analisis kuantitatif dibenarkan dalam situasi tersebut. PETUA - Ingatlah bahawa mudah untuk mendapatkan bilangan. Sekiranya anda melakukan kes dalam ujian, peruntukkan sedikit masa untuk analisis berangka dan ikuti dengan teliti. Sekiranya anda tidak selesai selepas masa yang diperuntukkan, maka berhenti juga, walaupun anda tahu bahawa pengiraannya tidak betul. Dalam situasi ujian, sudah menjadi pengalaman kami bahawa lebih mudah tersasar pada analisis kuantitatif daripada kualitatif. Juga, apabila anda berada di landasan yang salah, mudah untuk mendapatkan dan membuang masa yang berharga. Anda menjadi tidak dapat menarik diri dari perhitungan. Oleh itu, penyelesaian terbaik adalah dengan memperuntukkan masa dan berpegang padanya, tidak kira apa pun! PETUA - Selalunya beberapa analisis berangka utama membuka masalah yang lebih dalam atau lebih kompleks dan mungkin dapat membantu menjelaskan perkara-perkara tertentu dalam kes tersebut. Isu-isu mungkin disamarkan sehingga melainkan jika analisis pendedahan tertentu dilakukan, masalah-masalah tersebut tidak akan menampakkan diri dan analisis yang dihasilkan mungkin cetek dan tanpa zat. Untuk mendapatkan jawapan yang lebih baik, anda diharapkan dapat menyelidiki tahap analisis yang lebih mendalam. Ini sukar dan disertakan dengan latihan. PETUA - Dalam kebanyakan kes, analisis kuantitatif minimum termasuk menunjukkan kesan alternatif pada nombor dan nisbah penyata kewangan utama. Semasa mengembangkan alternatif, dan memberikan keseimbangan analisis kuantitatif dan kualitatif, pertimbangkan perkara tambahan berikut. 6. Pastikan analisis anda khusus. Sebarang perbincangan harus merujuk kepada butir-butir kes tersebut. Jangan hanya menghidupkan GAAP! PETUA - Cuba mulakan ayat anda dengan yang berikut: "Dalam kes ini ...". Ini akan memaksa anda untuk fokus pada analisis khusus kes. PETUA - Baca semula analisis anda setiap beberapa perenggan. Sekiranya ada perenggan atau ayat yang diberikan tidak mempunyai fakta-fakta khusus di dalamnya, pertimbangkan semula perkataan anda. Satu ujian untuk menentukan ini adalah sama ada anda boleh menggunakan ayat atau perenggan itu dalam analisis kes lain dengan masalah yang sama tanpa mengubah kata! Sekiranya demikian, maka anda tahu bahawa hukuman itu bersifat umum dan tidak khusus untuk kes tersebut. Kadang-kadang jenis ayat ini tidak dapat dielakkan kerana ia berguna untuk mengatur perbincangan. Walau bagaimanapun, cubalah mengekalkannya minimum. 7. Memasukkan pengetahuan teknikal. Anda mesti menunjukkan bahawa anda mengetahui bahan teknikal (iaitu, GAAP) dengan merujuknya dalam analisis. Ini tidak bermaksud bahawa anda harus mengutip sumber rujukan atau Buku Panduan Kanada CPA mengikut nombor bahagian, namun anda harus membuat rujukan khusus mengenai prinsip-prinsip utama yang mendasari. PETUA - Masukkan rujukan ke GAAP dalam analisis anda, misalnya, pendapatan harus diakui ketika barang dihantar kerana ini mewakili titik di mana risiko dan ganjaran pemilikan telah berlalu. Ini menggambarkan pengetahuan anda mengenai GAAP dalam konteks kes. 8. Jangan membatalkan fakta kes secara membuta tuli. Setelah membincangkan pentingnya memasukkan fakta kes dalam analisis, kami sekarang akan menekankan pentingnya untuk tidak membataskannya secara membabi buta, atau dikenal sebagai "lambakan." Ideanya adalah menggunakan fakta kes terpilih ke dalam analisis anda, dan bukannya hanya mengulang fakta kes sebagai semacam pengenalan kepada analisis.

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

Mungkin hanya ada perbezaan yang halus di sana tetapi yang pertama menghasilkan analisis yang lebih ketat dan lebih fokus. Sebagai contoh, dalam pertanyaan pengiktirafan pendapatan, alih-alih mengambil ruang dengan mengaktifkan kembali kebijakan kata demi kata syarikat yang ada sekarang, anda mungkin mengatakan yang berikut: “Pada masa ini, dasar syarikat untuk mengiktiraf pendapatan sebelum penghantaran adalah kebijakan yang sangat agresif kerana risikonya dan ganjaran pemilikan biasanya tidak berlaku sehingga barang dihantar. " Harap maklum bagaimana kami menggunakan beberapa item dalam ayat tersebut. Kami telah menggabungkan fakta-fakta khusus, menunjukkan pengetahuan tentang GAAP, dan membuat pernyataan penghakiman dengan memberikan pendapat mengenai polisi tersebut. PETUA - Cubalah untuk menjadikan setiap ayat berwawasan, menggabungkan fakta kes dan pengetahuan mengenai GAAP dengan analisis anda. 9. Memberi cadangan / kesimpulan. Cadangan harus mengikuti analisis setiap masalah individu. Mereka juga harus selaras dengan objektif pelaporan kewangan secara keseluruhan. Sebagai contoh, jika peranan anda adalah akauntan profesional berkanun luaran yang memberikan maklumat mengenai syarikat kepada bank, anda boleh memutuskan untuk memberikan nasihat yang konservatif. Oleh itu, anda akan menyimpulkan, dengan memberi alternatif, bahawa pendapatan harus diiktiraf kemudian dan kos diiktiraf lebih awal.

Langkah 3: Menilai Gambaran Besar Ini adalah bahagian kritikal dari analisis kes yang sering diabaikan oleh pelajar. Pelajar yang baik akan menemui permasalahannya, memberi peringkat dan memberi respons yang memuaskan. Pelajar yang cemerlang akan kembali ke awal dan mengikat semuanya. Adakah terdapat faktor penting yang kini perlu dipertimbangkan semula berdasarkan analisis anda? Berdasarkan kesimpulan anda mengenai setiap masalah individu, apa yang dapat anda simpulkan secara keseluruhan?

KESIMPULAN Kerangka penulisan kes kosong disertakan pada akhir bahagian ini. Kami mendorong anda untuk menggunakannya dan sesuai dengan gaya penulisan anda. Bab seterusnya memberi anda contoh contoh dan kemudian kami mengakhiri analisis penulisan kes kami dengan perbincangan mengenai cara membuat perbincangan kes.

Mari kita lihat contoh contoh Bronwyn Boats. Kes ini dipilih kerana panjang dan kesukaran sederhana agar tidak menyukarkan atau menyederhanakan analisis kes. Baca kes ini untuk mendapatkan gambaran mengenai apa yang terlibat.

BRONWYN BOATS TERHAD Bronwyn Boats Limited telah menjalankan perniagaan pembuatan kapal layar selama 20 tahun terakhir. Bob, pemiliknya, membina kapal yang berharga tinggi dan disesuaikan yang memerlukan purata dua tahun untuk dibina. Reputasinya begitu tidak pernah diiklankan oleh Bob. Sebaliknya, bakal pelanggan menghubunginya, setelah mendengar Bob dari mulut ke mulut. Bob tidak pernah mempunyai pelanggan yang tidak berpuas hati dan bangga dengan kualiti kerja yang tinggi. Pada masa lalu, Bob selalu melakukan perakaunannya secara tunai, perbelanjaan dan pendapatan dicatat ketika tunai bertukar tangan. Selain itu, Bob tidak pernah membiayai pembinaan kapal secara luaran kerana perniagaan selalu menyimpan wang yang mencukupi untuk membiayai kapal seterusnya yang akan dibina. Namun, tahun lalu, Bob melepaskan lebihan wang tunai dari perniagaan itu ketika dia membeli "pondok" impiannya, seorang lelaki di Tasik Muskoka. Hasilnya, Bob mendapati bahawa dia tidak mempunyai cukup wang untuk membiayai pembinaan kapal seterusnya yang akan dibina dan harus pergi ke bank untuk mendapatkan pinjaman. Bank itu memberitahu Bob bahawa dengan senang hati akan meminjamkan wang kepadanya selagi ia boleh menjadikan pondoknya sebagai jaminan. Bank juga memberitahu Bob bahawa ia mahukan penyata kewangan ASPE (berdasarkan akrual) dan mewajibkan nisbah hutang kepada ekuiti tidak melebihi 2: 1. Bob dengan rela hati bersetuju untuk menggadaikan pondoknya sebagai jaminan dan menjanjikan penyata kewangan ASPE. Bob tidak terlalu bimbang dengan pembayaran balik pinjaman kerana dia baru sahaja menerima beberapa pesanan. Sebenarnya, dia terpaksa mengupah beberapa pembantu untuk membantunya membuat kapal yang dibina tepat pada waktunya. Bob juga menyewa gudang tambahan di kawasan itu agar dia dapat mengerjakan kapal pada masa yang sama. Gudang yang biasanya disewanya tidak cukup besar untuk menempatkan semua kapal. Bob juga mengupah seorang setiausaha untuk membantu mengikuti pemfailan dan kertas kerja. Buat pertama kalinya, Bob mempunyai pelanggan yang membuat pesanan besar dan menandatangani kontrak bertulis. Bob merasakan bahawa kontrak itu diperlukan kerana ukuran kapal dan bahan khas yang mahal yang harus dipesan. Semua perjanjian lain adalah lisan. Syarat-syarat utama kontrak adalah: »Harga beli: $ 500,000» Tarikh penghantaran: 30 Jun 2019 (kira-kira dua tahun) »Bayaran pendahuluan: $ 50,000 dimuka $ 100,000 pada 30 Jun 2017 selebihnya semasa penghantaran

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

Bob mesti menanggung kos insurans semasa kapal sedang dibina. (Bob hanya memasukkan ini sebagai biaya membangun kapal dan menyerahkannya kepada pelanggan pula.) Pembeli dapat menguji kapal sebelum melakukan pembayaran terakhir. Pembeli boleh menolak untuk menerimanya jika tidak berpuas hati (dengan alasan).

Pada 31 Disember 2017, Bob telah menyelesaikan kira-kira dua pertiga kerja di kapal dan lebih awal daripada jadualnya. Walau bagaimanapun, di kapal lain, kerja-kerja di belakang dan mereka hanya selesai 10%. Bob telah menemui anda, rakannya, seorang akauntan profesional, untuk mendapatkan nasihat mengenai cara menyediakan penyata kewangan mengikut ASPE. Sediakan laporan kepada Bob mengenai masalah perakaunan kewangan.

SOALAN-SOALAN LATIHAN KES VERSUS Kes ini mungkin merupakan persoalan latihan langsung mengenai pengiktirafan pendapatan. Ia hanya boleh mengajukan pertanyaan berikut dan tidak terganggu untuk membuat senario kes: Bilakah pendapatan harus dikenali? Jenis soalan yang diarahkan di atas meminta pengembalian fakta yang telah diingat (iaitu, pendapatan harus diakui apabila risiko dan ganjaran pemilikan telah diserahkan dari penjual kepada pembeli dan apabila kebolehukuran dan pengumpulan dapat dijamin). Sebaliknya, persoalannya rumit dengan menyamarkannya dalam senario atau kes. Pertama, pengiktirafan pendapatan mesti dikenal pasti sebagai masalah dan setelah dikenal pasti, persoalannya kemudian menjadi kapan pendapatan harus diakui dalam senario ini? Pengetahuan yang dihafal mesti diterapkan pada fakta situasi khusus ini. Anda mesti mengingat prinsip pengiktirafan pendapatan dan tanyakan pada diri anda soalan berikut: »Apakah risiko dan faedah memiliki / membina kapal? »Bilakah mereka menyerahkan kepada pembeli? »Bilakah proses penghasilan selesai? »Adakah pendapatan dan kos dapat diukur? »Berapakah kos yang berkaitan dengan pendapatan ini? »Adakah terdapat masalah koleksi? Caranya di sini adalah untuk mengenal pasti masalah dan kemudian menggunakan pengetahuan dan bukannya hanya mengembalikan maklumat yang berorientasikan maklumat. Itu adalah ujian sebenar sama ada anda telah menyerap dan memahami bahan tersebut.

MENYELESAIKAN KES Bagi kebanyakan pelajar, cabaran awal adalah dapat mengenal pasti permasalahannya. Kemudian, setelah dikuasai, cabaran menjadi bagaimana menganalisis masalah dengan cara yang bermakna yang akan menghasilkan cadangan atau kesimpulan yang wajar. Terdapat banyak cara yang berbeza untuk mendekati analisis kes, tetapi kebanyakan mempunyai struktur asas yang serupa yang mungkin disesuaikan dalam situasi yang berbeza. Bahan yang diikuti adalah salah satu kaedah analisis kes.

MEMOHON ANALISIS KES Menilai Landskap Pelaporan Kewangan Dengan Bronwyn Boats Limited (BB), siapa anda? Dari perspektif apa anda akan membincangkan kes tersebut? Apakah persekitaran pelaporan? Adakah terdapat kekangan yang akan membataskan analisis anda? Item ini akan mempengaruhi jawapan anda.

Bahagian 1: Pengenalan Peranan Anda Tampaknya anda seorang akauntan profesional dan rakan Bob's. Bagaimana ini akan mempengaruhi sis analisa anda? Sebagai akauntan profesional, anda ingin memastikan bahawa nasihat anda adalah profesional, tidak berat sebelah dan tepat. Walau bagaimanapun, anda ingin memastikan bahawa nasihat yang anda berikan tidak akan membiarkan anda terbuka untuk tuntutan undang-undang masa depan (mis., Jika seseorang seperti bank bergantung pada penyata kewangan dan mengalami kerugian). Kenalpasti Pengguna dan Keperluan Pengguna Siapa pengguna utama penyata kewangan? Apa keputusan (kegunaan) yang akan dibuat pengguna? Pemahaman tentang pengguna dan keperluan mereka akan membantu anda mengenal pasti lebih banyak masalah, dan menilai kepentingan masalah. (Contohnya, beberapa masalah akan mempengaruhi keputusan pengguna lebih daripada yang lain.) Dalam kes ini, nampaknya bank akan menjadi salah satu pengguna utama. Apa yang bank mahukan? Adakah itu penting? Sekali lagi, ya. Bank akan menggunakan penyata kewangan untuk menilai kewangan per bentuk BB dan pematuhan dengan nisbah hutang kepada ekuiti. Oleh itu, mengetahui bahawa bank akan bergantung pada penyata untuk memajukan dana kepada Bob, anda mungkin akan konservatif dalam memberi nasihat kepada Bob. Sebagai tambahan, Bob akan menggunakan penyata kewangan untuk menentukan kepatuhan BB terhadap perjanjian pinjaman. Apa yang Bob mahukan? Adakah ini penting? Sudah tentu ia penting. Dia adalah orang yang telah mengupah anda untuk melakukan pekerjaan dan menjadi teman anda. Bob nampaknya tidak tahu apa yang dia mahukan namun, dia mungkin mahu penyata kelihatan baik sehingga bank akan memberinya pembiayaan yang dia perlukan. Adakah kenyataan bahawa anda berkawan dengan Bob mempengaruhi jawapan anda? Mungkin. Anda mungkin tergoda untuk memberi Bob jawapan yang dia inginkan, walaupun ini akan bertentangan dengan tanggungjawab profesional anda dan ketergantungan bank pada penyata.Apa yang akan anda lakukan dalam keadaan ini? Ingatlah bahawa, idealnya, objektif pelaporan kewangan adalah untuk memberikan maklumat yang berguna kepada pengguna. Bank adalah pengguna utama penyata kewangan ini. Ia akan menggunakan pernyataan untuk menentukan sama ada akan meminjamkan wang kepada Bob. Oleh itu, bank akan memerlukan maklumat yang boleh dipercayai menggunakan asas perakaunan akruan, kerana pendapatan bersih mungkin merupakan petunjuk terbaik untuk keuntungan masa depan dan kemampuan perniagaan untuk melunaskan pinjaman. Kesimpulannya, anda mungkin akan bersikap konservatif dalam setiap nasihat yang diberikan kepada Bob (dengan anggapan bahawa anda telah memutuskan sebagai profesional untuk tidak membiarkan persahabatan anda mempengaruhi nasihat yang diberikan). Kekangan Bolehkah anda membuat cadangan perakaunan yang akan memaksimumkan nisbah hutang kepada ekuiti? Adakah terdapat kekangan mengenai bagaimana penyataan tersebut harus disampaikan? Apakah pernyataan tersebut dibatasi oleh saranan IFRS (Bahagian I GAAP), ASPE (Bahagian II GAAP), ASNPO (Bahagian III GAAP), atau beberapa kerangka laporan lain? Dalam kes ini, ASPE akan menjadi kekangan kerana bank akan memerlukan maklumat yang boleh dipercayai. Oleh kerana ASPE adalah kekangan, anda harus mengikuti asas perakaunan akruan.

Mengenalpasti Isu Isu keseluruhannya adalah bagaimana menyediakan penyata kewangan kerana ini adalah kali pertama laporan ini disajikan secara akruan. Ingatlah untuk terus fokus pada masalah pelaporan kewangan. Bob mempunyai operasi yang mudah. Dia menjana pendapatan dengan membina kapal dan menanggung kos dalam prosesnya. Dia memperoleh kontrak di muka, dan kemudian membangun setiap kapal sesuai dengan kelayakan yang ditentukan dalam kontrak. Risiko perniagaan utama ialah pelanggan boleh menolak kapal jika tidak berpuas hati. Namun, Bob tidak pernah menghadapi masalah.

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

Ingatlah bahawa masalah perakaunan dapat disusun menjadi empat kumpulan: masalah pengiktirafan, pengukuran adalah tuntutan, masalah pembentangan, dan masalah pendedahan. Oleh itu, isu-isu di sini nampaknya agak lurus ke hadapan: 1. Kapan mengenali pendapatan, dan 2. Kapan mengenali kos yang berkaitan dengan pendapatan sebagai perbelanjaan. Mengapa isu-isu ini? Pertama, tampaknya ada beberapa pilihan kapan pendapatan dapat diakui. Proses penghasilan bukanlah proses tradisional di mana barang dihasilkan, dijual, dan kemudian dihantar. Di sini barang dijual terlebih dahulu, kemudian dibayar, dihasilkan, dan akhirnya dihantar. Kedua, ada persoalan apakah biaya dapat ditangguhkan atau apakah harus segera diakui karena tidak jelas biaya mana yang berkaitan langsung dengan kegiatan menjana pendapatan. Perenggan sebelumnya memerlukan pengetahuan mengenai ASPE / IFRS. Sekiranya tidak jelas bagi anda, baca bab di buku teks perakaunan anda mengenai pengiktirafan pendapatan, atau lebih baik lagi, lihat bahagian Buku Panduan Kanada BPA.

Menilai Implikasi Isu Bagaimana masalah perakaunan mempengaruhi pengguna penyata kewangan? Sebagai contoh, adakah tempoh pendapatan diiktiraf mempengaruhi pengguna? Bagaimana dengan pengiktirafan perbelanjaan? Sekiranya masalah yang dikenal pasti tidak mempunyai implikasi, kemungkinan besar itu bukan masalah! Dalam keadaan ini, pengiktirafan awal pendapatan akan mempengaruhi nisbah hutang kepada ekuiti secara positif.

Menganalisis Masalah Analisis isu memerlukan pengembangan alternatif yang munasabah yang berada dalam batasan yang dikenal pasti (ASPE, IFRS, dll.). Pengiktirafan Hasil Biasanya untuk soalan pengiktirafan pendapatan, adalah bijak untuk meneliti proses penghasilan. Lukis garis masa yang menggambarkan prosesnya. Ini membantu mengenal pasti titik alternatif di mana pendapatan dapat diiktiraf. Perlu diingat bahawa Bob kemungkinan ingin mengiktiraf pendapatan lebih awal (yang merupakan perlakuan yang lebih agresif) untuk membuat penyata kelihatan lebih baik (dengan memanfaatkan nisbah hutang kepada ekuiti). Juga, ingat bahawa anda lebih suka menunggu untuk mengenali pendapatan kerana anda mengambil sikap yang lebih konservatif. Oleh kerana ASPE cukup fleksibel, ada beberapa pertimbangan dalam menentukan kapan pendapatan dapat diakui dan akan ada posisi yang lebih agresif dan lebih konservatif. Anda mungkin akan menyampaikan kedua-dua posisi itu kepada Bob kerana dia ingin melihat sikap yang lebih agresif dan kerana anda tahu bahawa anda akan mengesyorkan yang lebih konservatif. Alternatif yang memerlukan menunggu sehingga wang dikumpulkan tidak begitu relevan di sini kerana tidak ada maklumat yang diberikan untuk menunjukkan bahawa terdapat masalah pengumpulan. Pastikan bahawa perbincangan anda adalah khusus untuk kes dan cuba memasukkan pengetahuan mengenai ASPE. Untuk pengiktirafan hasil, konsep-konsep berikut harus diselesaikan sebagai penyelesaian: »Risiko dan ganjaran pemilikan» Peristiwa kritikal »Proses perolehan» Perbelanjaan dan pendapatan yang dapat diukur »Pendapatan yang cukup terkumpul. Pastikan cadangan anda sesuai dengan gambaran keseluruhan. Sebagai contoh, dalam kes ini, pengakuan lebih awal dapat dibenarkan, tetapi mungkin tidak seawal yang Bob inginkan. Oleh itu, cadangannya adalah untuk membuat kesimpulan dari sisi konservatif.

Bahagian 1: Biaya Pengenalan Isu utama adalah sama ada kos harus dibelanjakan dengan segera atau ditangguhkan atau dianggap sebagai kos inventori untuk disesuaikan dengan pendapatan ketika diakui. Penangguhan kos mungkin akan membantu memaksimumkan pendapatan bersih, dan oleh itu, memberi kesan positif kepada nisbah hutang kepada ekuiti. Pengetahuan teknikal utama yang harus dikerjakan adalah seperti berikut: »Prinsip pemadanan: memadankan kos dengan pendapatan» Kos langsung berbanding kos tidak langsung »Kos yang tidak dapat dielakkan berbanding kos tempoh. Sekali lagi, teruskan perbincangan khusus dengan merujuk kepada fakta kes sekiranya boleh. Cadangan anda akan bergantung pada kesimpulan untuk pengiktirafan pendapatan kerana kosnya harus dipadankan dengan pendapatan. Ini tidak menjadi masalah jika pendapatan diiktiraf sedikit demi sedikit, ketika kapal selesai, kerana semua kos akan diakui dalam jangka masa yang tetap berlaku bersama dengan sebahagian pendapatan yang betul. Namun, jika kesimpulannya adalah menunggu hingga kapal dikirim, ini akan menjadi masalah yang lebih besar kerana kos yang berbeza secara langsung dengan pengeluaran dapat ditangguhkan. Untuk kedua-dua kos dan pendapatan, jawapan yang diberikan hanyalah satu penyelesaian yang disarankan. Banyak yang lain juga dapat diterima, termasuk yang mempunyai objektif pelaporan kewangan yang berbeza, alternatif yang berbeza, dan kesimpulan yang berbeza. Itulah keindahan analisis kes. Selagi jawapan itu masuk akal dan posisi yang diambil dapat dipertahankan dalam konteks kes, jawapannya dapat diterima. Bekerja ke arah kedudukan yang dapat dipertahankan!

PENYELESAIAN YANG DISARANKAN Menilai Pengguna Analisis Landskap Pelaporan Kewangan Pengguna

Penilaian prestasi dan dapatkan pinjaman bank

Penilaian, pembayaran pinjaman, dan pematuhan perjanjian

Pengguna utama penyata kewangan ini adalah jurubank yang akan memberikan pembiayaan kepada Bob. Jurubank akan mencari kemampuan Bob untuk membayar balik pinjaman dan sama ada dia mempunyai perniagaan yang berjaya. Bob mahu memaksimumkan pendapatan dan keuntungan. ASPE adalah syarat kerana bank telah memintanya. Bob mesti beralih dari perakaunan berasaskan tunai kepada perakaunan akruan. Sebagai profesional, anda menyedari bahawa penyata akan digunakan oleh bank untuk membuat keputusan sama ada pinjaman harus diberikan dan, oleh itu, jika terdapat pendedahan. Sekiranya penyataan itu terlalu agresif dan menjadikan perniagaan kelihatan lebih baik daripada yang sebenarnya, ada risiko bahawa bank akan bergantung pada maklumat dan kemudian mengalami kerugian jika Bob tidak dapat membayar. Sekiranya ini berlaku, ada kemungkinan bank akan menuntut anda. Oleh itu, walaupun anda ingin membantu Bob mendapatkan pinjaman, anda mesti mempertimbangkan tanggungjawab profesional anda. Segala nasihat yang anda berikan akan bersifat konservatif, menekankan pendedahan penuh sehingga bank mempunyai maklumat yang diperlukannya. Berikut ini adalah cadangan laporan yang dapat anda siapkan untuk Bob.

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

LAPORAN KE PENGURUSAN BB TENTANG

MASALAH PERAKAUNAN KEWANGAN

Isu Pengiktirafan Hasil: Bilakah pendapatan harus diiktiraf? Implikasinya: Masa pengiktirafan pendapatan akan mempengaruhi nisbah hutang kepada ekuiti, dan prestasi kewangan BB. Pengiktirafan awal akan lebih baik. Analisis dan Alternatif Untuk menentukan kapan proses penghasilan benar-benar selesai (peristiwa kritikal) dan kapan risiko dan ganjaran pemilikan berlalu, proses perolehan mesti dikenal pasti seperti berikut: »»

Perjanjian ditandatangani / bayaran pendahuluan. Bekalan dibeli.

Pembeli mencuba kapal untuk melihat sama ada berpuas hati.

Alternatif 1 - Kenali Pendapatan Lebih Awal »Pengiktirafan lebih awal akan disokong oleh yang berikut: • Perjanjian dibuat dimuka (iaitu, kapal itu sudah dijual). • Sebilangan wang tunai diterima sebagai bukti kontrak. • Bob tidak pernah mempunyai pelanggan yang tidak berpuas hati. • Bob sangat berpengalaman dan mampu menyelesaikan kapal setelah pelanggan dijumpai. Oleh itu, kami dapat menyimpulkan bahawa penandatanganan perjanjian awal benar-benar merupakan peristiwa penting dalam proses penghasilan. Pada titik ini, pendapatan dapat diukur, disetujui, dan biayanya lebih tinggi, memandangkan Bob sudah lama berniaga dan tahu berapa harganya. Sebilangan besar kapal menggunakan bahan khas, yang kelihatannya dipesan oleh Bob. »Tidak ada maklumat yang menunjukkan bahawa koleksi tidak terjamin dengan wajar dan nampaknya Bob selalu dapat mengumpulkan pada masa lalu. Alternatif 2 - Kenali Nanti »Sebaliknya, yang berikut akan menyokong pengiktirafan kemudian: • Pembeli berhak untuk tidak membeli kapal jika tidak berpuas hati (sebenarnya, kontrak itu hanya bersyarat). • Bob mengasuransikan kapal hingga saat ini, menunjukkan bahawa dia masih mempunyai risiko dan ganjaran kapal pemilik. • Pelanggan tidak benar-benar menunjukkan penerimaan sehingga pembayaran terakhir. »Pengukuran tidak semestinya dapat diperkirakan kerana harga penjualan mungkin berubah jika Bob harus mengubah rancangan asal kapal atau pembeli tidak berpuas hati. Kos juga mungkin tidak dapat dianggarkan kerana setiap kapal berbeza dan Bob tidak akan tahu berapa harga bahan atau ketersediaannya sehingga dia benar-benar membelinya.

Bahagian 1: Pengenalan Alternatif 3 - Kenali Pendapatan sebagai Bot Dibina »Ini lebih seperti proses penghasilan berterusan kerana proses penghasilan terdiri daripada banyak peristiwa penting. • Adalah masuk akal untuk mengenali pendapatan sebelum penghantaran kerana kontrak yang mengikat dan reputasi Bob masa lalu. • Peratusan pendapatan dan keuntungan dapat diakui sebagai biaya dikeluarkan. • Jumlah kos dapat dianggarkan kerana Bob mempunyai banyak pengalaman. Dalam kes ini, Bob lebih suka pengiktirafan lebih awal agar penyata kewangan kelihatan lebih baik, terutamanya kerana sebahagian besar kapal yang sedang dibina hanya 10% siap. »Bank mungkin tidak begitu prihatin sehingga pendapatan diiktiraf kemudian jika dapat melihat kontrak untuk menilai aliran tunai. Masalahnya adalah bahawa kebanyakan perjanjian adalah lisan dan, oleh itu, bank tidak akan dapat mengesahkannya. Syor Mengingat semua perkara di atas, nampaknya lebih wajar untuk mengiktiraf pendapatan lebih awal daripada kemudian. Walaupun ini mungkin kurang konservatif, ia dibenarkan kerana rekod prestasi Bob. (Dia sudah 20 tahun berniaga dan tidak pernah memiliki pelanggan yang tidak puas.) Kemungkinan, pendapatan akan diiktiraf sedikit demi sedikit berdasarkan peratusan lengkap, kerana pengiktirafan penuh sebelum kapal dibina mungkin dianggap terlalu agresif. Masih ada ketidakpastian sama ada Bob benar-benar akan menyelesaikan kapal dan adakah pelanggan akan berpuas hati. Pemberitahuan lengkap mengenai dasar pengiktirafan pendapatan akan dibuat agar bank menyedari kesannya.

Isu Kos: Bilakah kos diiktiraf sebagai perbelanjaan? Implikasinya: Waktu pengiktirafan perbelanjaan akan mempengaruhi nisbah hutang kepada ekuiti, dan prestasi kewangan BB. Pengiktirafan kemudian akan lebih baik. Analisis Bob mesti memutuskan kos mana yang merupakan kos tempoh, yang boleh ditangguhkan, dan mana yang boleh dicipta. Sekiranya kos dapat dicipta, mereka akan diiktiraf apabila pendapatan diiktiraf, yang lebih wajar daripada menunjukkannya sebagai kos tempoh, terutama pada tahun-tahun dengan pendapatan yang sedikit atau tidak ada. Kos berikut jelas dapat diciptakan kerana ditanggung secara langsung dalam pengeluaran kapal: gaji untuk pembantu yang bekerja di kapal, dan bahan yang digunakan untuk kapal. Terdapat kos lain yang mungkin dapat dicipta. Untuk sedikit sandaran, kapal akan dianggap inventaris dan Buku Panduan Kanada BPA menyatakan bahawa inventori harus dikenakan biaya menggunakan biaya penyerapan, yang merangkumi bahagian overhead yang berlaku. Walaupun yang terakhir tidak didefinisikan dengan jelas, Bob dapat dengan mudah mempertimbangkan untuk memanfaatkan biaya overhead yang bervariasi dengan pengeluaran, seperti sewa dan mungkin panas, cahaya, dan daya untuk gudang. Sekiranya Bob tidak membina kapal, dia tidak akan menanggung kos ini. Oleh itu, ada hubungan langsung. Kos lain, seperti gaji setiausaha, adalah kos tempoh yang lebih jelas dan tidak berkaitan walaupun secara tidak langsung dengan pembinaan kapal khusus ini. Cadangan Sebagai kesimpulan, akan menjadi kepentingan terbaik Bob untuk memperlakukan sebarang kos yang berbeza-beza dengan pembinaan, seperti tenaga kerja langsung, bahan, dan overhead yang berubah-ubah (seperti kenaikan sewa di gudang), sebagai kos yang dapat dicipta. Kos ini akan diiktiraf pada penyata pendapatan apabila pendapatan diiktiraf berdasarkan konsep yang sepadan.

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

Pengiktirafan hasil lebih awal memerlukan anggaran beberapa kos ini, terutamanya jika kapal yang lengkap 10% diakui sebagai penjualan. Ini mungkin menimbulkan beberapa masalah anggaran. Pengiktirafan pendapatan, sedikit demi sedikit berdasarkan peratusan yang lengkap, menjadikan ini bukan masalah kerana peratusan pendapatan yang diiktiraf hanya akan didasarkan pada kos sebenar yang berlaku sehingga kini (sebagai peratusan dari jumlah anggaran kos).

Masalah Lain »Terlepas dari kapan pendapatan diakui, Bob harus mempertimbangkan untuk memberikan formasi kepada bank atas pesanan penjualan yang diambil, kerana ini akan membantu bank menilai aliran tunai masa depan.

KESIMPULAN Bab ini memberi petunjuk kepada anda mengenai kes biasa dan bagaimana anda harus menganalisisnya setelah anda menulis jawapan anda. Bab seterusnya memperincikan apa yang berlaku selepas kes itu ditulis. Analisis kes diadaptasi dari "The Case Primer" yang mengiringi Kieso, Weygandt, Warfield, Young, dan Wiecek: Intermediate Accounting, Edisi Kanada Kesembilan (Toronto, ON: John Wiley & Sons Canada, Ltd., 2010).

APA ITU DEBRIEF DAN MENGAPA? Mana-mana pelajar yang telah melalui proses penunjukan profesional perakaunan akan memberitahu anda bahawa memberi penjelasan mengenai kes-kes yang telah anda tulis sama pentingnya dengan menulis kes itu sebagai permulaan. Kenapa? Baiklah mari kita lihat dari kes dan fikirkan bagaimana kita belajar perakaunan sejak awal (atau sekurang-kurangnya bagaimana kita seharusnya belajar perakaunan!). Kami bermula dengan konsep asas perakaunan, seperti membaca tentang apa persamaan perakaunan, entri jurnal apa, dan debit dan kredit apa. Kami kemudian biasanya menyelesaikan beberapa soalan teknikal di kawasan itu, kembali ke kelas, dan periksa jawapan kami berdasarkan jawapan yang disarankan. Mengapa ini menghasilkan pengalaman belajar yang lebih baik? Apabila anda menyemak jawapan anda berdasarkan penyelesaian yang dicadangkan, anda akan mengetahui di mana anda salah. Sekiranya anda melakukan ini dengan cara yang betul, anda akan kembali dan mengetahui mengapa anda salah. Dengan melakukan ini, anda mungkin akan lebih baik menjawab soalannya pada waktu berikutnya. Membahaskan kes anda setelah anda menulisnya sama pentingnya. Dalam beberapa cara, perbincangan lebih penting untuk kes daripada masalah. Ingat bahawa kes bukan hanya mengenai angka. Perhitungan hanya satu komponen kes. Anda perlu dapat mengenal pasti masalah, menjana dan membincangkan alternatif, dan memberikan cadangan. Jadi apa itu taklimat? Pertimbangkan atlet sukan elit. Mereka berlatih dengan kuat secara fizikal semasa musim di luar musim, dan sebelum permainan mereka akan mempelajari video pasukan lawan untuk mendapatkan petua tentang cara terbaik untuk mendekati permainan yang akan datang. Mereka membuat persediaan terlebih dahulu sehingga ketika tiba waktu permainan, mereka memberi peluang terbaik untuk berprestasi dengan baik. Sekarang, apa yang mereka lakukan selepas perlawanan? Nah, atlet hujung minggu lebih cenderung untuk mandi dan meneruskan hari mereka. Tetapi atlet yang ingin menjadi lebih baik akan menganalisis prestasi mereka. Mereka akan memikirkan apa yang telah mereka lakukan dengan baik dan apa yang boleh mereka perbaiki. Mereka akan memikirkan kembali makanan yang diberikan oleh pelatih mereka: Mungkinkah mereka berlari lebih pantas? Adakah ketepatan mereka hilang? Ringkasnya, mereka akan memberi penjelasan mengenai prestasi mereka sehingga mereka dapat mengetahui tentang apa yang mereka lakukan dengan baik dan apa yang tidak mereka lakukan dengan baik sehingga pada waktu berikutnya, semoga mereka menjadi lebih baik. Itulah yang kami lakukan semasa membincangkan kes. Menulis kes hanya separuh pengalaman belajar. Separuh lagi belajar tentang apa yang telah kita lakukan dengan betul dan di mana kita dapat memperbaiki sehingga pada saat kita menulis kes, kita dapat melakukannya dengan lebih baik. Belajar melakukan pekerjaan dengan baik semasa membuat perbincangan akan meningkatkan penulisan kes anda dari masa ke masa.

MENGHASILKAN KES Pembahasan boleh dilakukan dengan cara yang berbeza oleh individu yang berbeza. Sebaiknya, anda harus mengembangkan pendekatan anda sendiri untuk membuat taklimat yang sesuai dengan gaya pembelajaran anda yang unik. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa elemen umum untuk membuat perbincangan mengenai kes. Memberi taklimat bukan sekadar membaca jawapan dan menulis semula jawapan anda. Walaupun ini dapat dianggap sebagai komponen pembahasan, mereka

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

sangat sedikit digunakan secara terpisah. Sebaliknya, pembahasan harus menjadi proses yang jauh lebih proaktif dan reflektif, di mana anda melakukan perkara berikut. »Fahami isu-isu utama dalam kes ini, dan di mana kes itu konsep-konsep yang menimbulkan persoalan-persoalan ini. »Nilaikan prestasi anda untuk menentukan apa yang dilakukan dengan baik dan apa yang dilakukan dengan buruk. »Tentukan tindakan untuk memperbaiki kelemahan yang dikenal pasti dengan kemahiran menulis kes anda. Walaupun tidak ada pendekatan tunggal atau metodologi standard untuk membahas kes, berikut adalah pendekatan yang disarankan: 1. Ringkaskan perasaan anda tentang kes tersebut. 2. Baca penyelesaian dan nota pengajaran. 3. Bandingkan jawapan anda dengan penyelesaiannya dan kenal pasti kekurangannya. • Tentukan sama ada kekurangan berkaitan dengan kemahiran menulis kes (contohnya, membaca, mengenal pasti isu, peringkat). • Tentukan apakah kekurangan berkaitan dengan kemahiran teknikal (mis., Kekurangan GAAP atau pengetahuan standard audit yang diterima umum).4. Tulis semula dan edit jawapan anda (mis., Menggunakan perubahan trek) sehingga cukup untuk memenuhi jangkaan. 5. Siapkan dan kemas kini senarai kelemahan teknikal anda dan tindakan pembetulan yang diperlukan. Tindakan pembetulan anda mestilah fungsi dari kelemahan yang dikenal pasti. Sebagai contoh, pertimbangkan perkara berikut: »Tidak memahami masalah? • Ini dapat menunjukkan bahawa anda kekurangan pengetahuan teknikal yang diperlukan untuk memahami sepenuhnya masalah dalam kes ini. »Tidak melihat masalah? • Ini dapat menunjukkan bahawa kelemahan terletak pada kemahiran membaca anda. Kembali dan cuba kenal pasti perkataan mana yang menjadi pencetus masalah ini. »Melihat masalah tetapi tidak mengatasinya? • Ini mungkin disebabkan oleh pelbagai kelemahan. Ini boleh menjadi masalah dengan pengurusan ranking dan masa. Cuba kembangkan dan ikuti anggaran masa. Selain itu, ini mungkin menjadi masalah teknikal kerana anda tidak mempunyai pengetahuan teknikal untuk menangani masalah tersebut dengan secukupnya. »Mengenal pasti masalah tetapi tidak menyelesaikannya? • Ini adalah masalah teknikal. Pertimbangkan untuk mengkaji bahan teknikal dalam buku teks anda atau Buku Panduan Kanada CPA. Sebagai peraturan umum, proses perbincangan perlu antara satu hingga dua kali waktu yang diperlukan untuk menulis kes. Bereksperimenlah dengan sistem taklimat yang sesuai untuk anda tetapi cuba selaras dengannya. Ingatlah bahawa kes-kes tersebut sering kali menjadi pendahuluan kepada peperiksaan. Pertimbangkan untuk membuat senarai elektronik yang mengesan masalah dan persoalan teknikal yang anda hadapi, dan penilaian yang jujur ​​tentang bagaimana anda melakukannya. Senarai ini kemudian boleh digunakan sebagai titik permulaan untuk persiapan peperiksaan akhir anda.

KESIMPULAN Penulisan kes yang baik memerlukan latihan dan seperti yang lain, anda akan menjadi lebih baik apabila anda duduk dan menilai apa yang anda lakukan. Sekiranya anda meluangkan masa untuk menentukan di mana anda menghadapi masalah, bukan sahaja kemahiran menulis kes anda akan bertambah baik, tetapi anda juga akan mendapati bahawa kemahiran menulis-peperiksaan anda secara keseluruhan akan bertambah baik.

Kerangka Penulisan Kes

Bahagian 2: Penyediaan dan Analisis Penyata Kewangan Apartment HoldCo. Mitch Poirier sedang mempertimbangkan pelaburan di bangunan kediaman berbilang unit. Bangunan ini mempunyai 30 unit, yang kini disewa kepada penyewa. Maklumat lebih lanjut mengenai bangunan pangsapuri terdapat dalam Exhibit I. Jika Mitch memutuskan untuk meneruskan pelaburan, dia akan membeli apartmen tersebut melalui syarikat induk yang baru dibentuk (HoldCo.). Bangunan pangsapuri, dan memerlukan modal kerja awal, memerlukan pelaburan $ 1 juta ($ 900,000 untuk bangunan dan $ 100,000 untuk modal kerja). Mitch sedang memikirkan pelbagai alternatif di mana apartmen dapat dibiayai. Empat pilihan berikut ada: 1. Pinjam $ 950,000 dari Bank of Calgary, dengan baki $ 50,000 dibiayai melalui ekuiti peribadi. Pinjaman ini akan dibayar setiap bulan selama jangka masa 20 tahun dengan kadar faedah tahunan efektif 6%. Bank memerlukan nisbah hutang kepada ekuiti tidak melebihi 3.75: 1. 2. Pinjam $ 750,000 dalam bentuk nota faedah sahaja dari ahli perniagaan tempatan yang kaya raya, dan selebihnya berasal dari ekuiti peribadi. Pinjaman ini memerlukan pembayaran faedah tahunan, tetapi tidak ada pembayaran utama hingga akhir tempoh 15 tahun. Faedah dibayar pada kadar 7% setahun. Perjanjian pinjaman menetapkan bahawa nisbah hutang kepada ekuiti tidak melebihi 2.75: 1. 3. Pinjam $ 600,000 dari Bank of Edmonton, dengan pinjaman 15 tahun dengan kadar faedah efektif 5%. Bank memerlukan nisbah hutang kepada ekuiti 5: 1. Tambahan $ 300,000 dapat diperoleh daripada menerbitkan saham pilihan kepada Joe Poirier, saudara Mitch. Saham pilihan adalah kumulatif, dengan hasil dividen 6%. Mitch akan membiayai baki $ 100,000 melalui ekuiti bersama. 4. Benarkan Joe menjadi pemegang saham, di mana Mitch dan Joe akan melaburkan $ 500,000 dalam saham bersama, pembiayaan ekuiti. Dalam senario ini, tidak akan ada hutang jangka panjang yang diambil oleh HoldCo. Mitch telah menghubungi anda, BPA, untuk memberikan bantuan mengenai kemungkinan alternatif pembiayaan. Mitch ingin anda menilai kesan empat alternatif terhadap pengembalian ekuiti bersama, nisbah hutang kepada ekuiti, dan kemampuan membayar dividen pada setiap akhir tahun. Mitch tidak akan meneruskan pelaburan sekiranya perjanjian hutang ke ekuiti cenderung dilanggar, atau pulangan ekuiti di bawah 10%. Di samping itu, dia ingin dapat memperoleh dividen sekurang-kurangnya $ 20,000. Wajib Siapkan laporan yang menangani masalah Mitch Poirier dengan menilai empat alternatif pembiayaan dan mengesyorkan sumber pembiayaan. Penyata pro forma mengenai kedudukan kewangan di bawah setiap alternatif untuk tempoh masa depan harus disertakan dalam laporan anda.

Kes Perakaunan Kewangan Kanada

EXHIBIT I - BUTIRAN MENGENAI OPERASI BANGUNAN APARTEMEN »»

Bangunan pangsapuri mempunyai 30 unit, yang semuanya disewa kepada penyewa. Purata sewa unit adalah $ 550 sebulan. Penyata kewangan bersejarah menunjukkan perbelanjaan operasi berikut (tidak termasuk perbelanjaan pembiayaan):


Isu # 591.5 Temu ramah dengan Carl Canedy (The Rods)

Untuk melanggan versi e-mel, lakukan salah satu perkara berikut:
Lawati http://groups.yahoo.com/group/Detritus/
Hantarkan e-mel kosong ke: [email protected]

Untuk berhenti melanggan versi e-mel:
Hantarkan e-mel kosong ke: [email protected]

Untuk menghubungi kami:
[email protected]

*
*** KARAKTER KASTAM ***
*
Patrick Brower, Penyunting
[email protected]

Tim Wadzinski, Pemilik
[email protected]

*
*** HARUS DIKETAHUI ***
*
-Hanya apa yang ibu anda perlukan & Isu Mini Detritus! & # 8211 Tim

*
*** LAPORAN KHAS ***
*
oleh Tim Wadzinski ([email protected])

-Temu ramah dengan Carl Canedy (The Rods)
30 April 2011

Metaller New York The Rods kembali dengan album studio pertama mereka dalam 25 tahun, VENGEANCE, yang akan dikeluarkan akhir bulan ini melalui Niji Entertainment Group. Sebagai single pertama kumpulan & # 8212 penyanyi / gitaris David & # 8220Rock & # 8221 Feinstein, penyanyi / pemain bas Garry Bordonaro, dan pemain drum Carl Canedy & # 8212 akan melancarkan & # 8220The Code, & # 8221 lagu yang menampilkan sepupu Feinstein & # 8217s dan bekas rakan kumpulan Elf, Allahyarham, Ronnie James Dio yang hebat, dengan vokal utama. Saya baru-baru ini bercakap dengan Canedy mengenai album, band & # 8217s kembali, bekerja dengan Dio, kerjayanya sebagai pengeluar, dan banyak lagi.

DETRITUS: Album baru keluar dalam beberapa minggu?

CARL CANEDY: Ya, akhirnya. (ketawa)

D: Mengapa mengeluarkan album Rods baru pada tahun 2011, setelah sekian lama? Apa yang mendorong semua ini?

CC: Anda tahu, kami telah membuat tarikh dan bahan penulisan secara langsung. Kami telah melakukan pertunjukan perjumpaan ini di The Haunt di Ithaca, NY, dan dari latihan pertama ia berjalan lancar. Kami telah menulis bahan, jauh lebih banyak bahan daripada yang kami perlukan untuk sebuah album, sehingga apa hasilnya.

D: Adakah ini bermakna ada cukup barang untuk album lain? Atau adakah anda tidak terlalu jauh?

CC: Saya & # 8217m berharap ini adalah yang pertama sekurang-kurangnya satu atau dua album lain. Saya rasa kita semua berfikir bahawa kerana kita mempunyai bahan, kita juga boleh menulis. Bercakap untuk diri saya sendiri, saya tidak menyangka ini akan menjadi album Rods terakhir dengan apa cara sekalipun.

D: Saya agak suka. Ia mempunyai suasana sekolah lama yang sangat mematikan. Adakah itu rancangannya? Adakah anda cuba mencapai sesuatu secara khusus? Bagaimana lagu-lagu itu muncul?

CC: Saya tidak tahu sama ada anda melihat kredit di album. David dan saya menulis tajuk lagu bersama-sama, tetapi terutamanya kami masing-masing menulis lagu secara berasingan. Saya berpendapat bahawa gaya kita, sama ada sekolah lama atau apa sahaja, itulah jenisnya. Dalam banyak cara, saya mungkin sedikit lebih berani daripada David dalam beberapa perkara, tetapi David & # 8217 hanya mendapat tenaga. Bagi saya, ia adalah apa adanya. Dengan The Rods, kami selalu memperhatikan satu perkara yang kami ada, dan apa pun yang ada, kami membawa lagu dan kami dapat memberitahu dengan segera apabila kami menulis sesuatu sama ada lagu Rods itu bagus atau tidak.

D: Siapa yang menyanyikan setiap lagu? Kedengarannya seperti kebanyakan David, walaupun pada lagu anda. Adakah Garry menyanyi juga?

CC: David menyanyi dalam segala hal kecuali & # 8220Kod & # 8221 dan & # 8220Runnin & # 8217 Wild. & # 8221 Garry menyanyi & # 8220Runnin & # 8217 Wild & # 8221 dan tentu saja tetamu Ronnie di & # 8220Kod. & # 8221

D: Baiklah, & # 8217 kerana saya memberitahu anda, ketika saya pertama kali mendengar & # 8220Saya Hanya Wanna Rock & # 8221 Saya bersumpah kepada Tuhan bahawa itu adalah duet dengan Biff Byford dari Saxon!

CC: Oh, ini adalah duet & # 8212 David dan Garry vokal perdagangan tentang itu. Anda betul: Saya lupa semua itu! Mereka berniaga vokal.

D: Saya memperhatikan kredit dan melihat bagaimana anda dan David membahagikan penulisan lagu secara merata. Saya selalu menyukai kumpulan yang melakukannya, dan mempunyai beberapa penyanyi utama & # 8212 seperti Kiss misalnya. Saya fikir ia adalah suasana yang sangat keren yang anda lalui. Adakah selalu seperti itu dengan The Rods?

CC: Sekiranya anda kembali, kami masih menyanyikan lagu secara langsung & # 8212 David membawa kembali lebih banyak lagu yang saya & # 8217 telah ditulis, daripada yang saya ingat untuk membawanya kembali! (ketawa) Mana yang hebat & # 8212 dia seperti penyokong, dan dia mendorong saya. Saya teringat menulis lagu & # 8220The Night Lives To Rock & # 8221 yang untuk [1982 & # 8217s] ANGIN ANJING, saya percaya. Saya tidak ingat apakah itu duet di album, tetapi bagaimana saya menulisnya & # 8212 sebagai duet. Saya tidak pasti sama ada ada perkara seperti itu di album pertama, tetapi saya telah menulis jenis lagu tersebut. Saya & # 8217m tidak pasti sama ada David mempunyai. Tetapi kami telah melakukan perkara-perkara itu secara langsung sejak hari pertama, berniaga vokal seperti itu dalam sebuah lagu.

D: Oleh kerana agak sukar untuk mencari pemain dram yang banyak menulis, saya harus bertanya mana yang lebih anda gemari: bermain atau menulis?

CC: Anda tahu, ketika saya mula bermain drum, saya mula bermain gitar tidak lama kemudian. Jadi selama bertahun-tahun saya & # 8217 telah mendapat perkara ini di mana semua orang berfikir apabila mereka melihat nama saya sebagai kredit, & # 8220 8221 Sedangkan saya biasanya menulis semua bahagian: riff, lagu, paduan suara, strukturnya. Oleh itu, saya telah bermain gitar hampir sepanjang saya & # 8217 telah bermain gendang. Apa yang akan berlaku ialah saya & # 8217d berlatih 6 jam sehari dan kemudian pada waktu malam saya & # 8217d bermain gitar dan membuat teman wanita saya gila. Saya bermain piano, dan anda tahu, saya seperti tidak henti-henti saya begitu berdedikasi. Saya hanya obses gila. Jadi bagi saya, menulis lagu adalah haiwan yang berbeza. Apabila saya mengambil gitar, saya duduk di sana dan saya mendapat idea yang mudah untuk saya. Saya mempunyai banyak bahan, seperti yang dilakukan oleh David. Tetapi anda tahu, saya tidak tahu & # 8217 saya suka bermain gendang, jadi tidak ada yang menggantikannya. Tetapi menulis lagu benar-benar bermanfaat. Saya mendengar beberapa perkara awal saya dan saya rasa, & # 8220Oh itu sangat asas. & # 8221 Saya cuba menulis lagu kerana kami memerlukan sesuatu yang cepat dalam set, seperti lagu pantas, atau & # 8220jenis & # 8221 lagu. Sedangkan sekarang penulisan lagu saya berbeza. Saya membiarkan lagu-lagu itu pergi ke mana sahaja, sama ada 5 minit atau 6 minit atau 2 minit & # 8212 apa jua lagu itu. Mereka wujud dengan apa jua cara saya tidak cuba mengarahkannya lagi. Dulu saya cuba menulis dengan cara tertentu. Orang A & ampR benar-benar pandai mendorong anda & # 8212 & # 8220Anda memerlukannya, anda memerlukannya. & # 8221 Tetapi ketika saya menulis lagu seperti & # 8220Kod, & # 8221 yang merupakan penglihatan saya ternyata sangat baik, dan & # 8220Madman, & # 8221 yang merupakan lagu lain semacam itu adalah visi dan kemudian ternyata seperti yang saya bayangkan, ia benar-benar bermanfaat, tetapi pada tahap yang sama sekali berbeza daripada bermain set yang bagus dan mempunyai selamat Malam.

D: Anda menyebut & # 8220Kod & # 8221 dan & # 8220Madman, & # 8221 yang mempunyai nada yang lebih serius daripada lagu-lagu lain di album. Adakah anda perlu memasuki ruang kepala yang sama sekali berbeza untuk menulis perkara seperti itu, berbanding lagu yang lebih lurus, khas & # 8220rock & # 8216n & # 8217 roll & # 8221?

CC: Ya. Saya rasa kedua-duanya, saya tidak tahu & # 8217 saya rasa lirik saya lebih politik sekarang berbanding dengan lagu-lagu yang biasa saya tulis, yang mana, uh & # 8230 ada di antaranya yang memecah saya ketika mendengar mereka sekarang. (ketawa) Dengan & # 8220Madman, & # 8221 Saya & # 8217 selalu terpesona oleh pembunuh bersiri. Orang-orang yang begitu pendiam & # 8212 Saya masih ingat ketika saya masih kecil menonton Johnny Carson bercakap tentang bagaimana mereka & # 8217 & # 8217; selalu menjadi pendiam & # 8212 Saya & # 8212 selalu menyedari bahawa ada orang tertentu yang sangat pendiam dan kemudian tiba-tiba meletup kemarahan yang & # 8217 di dalamnya. Jim Gordon adalah wira besar saya kerana dia adalah pemain dram sesi yang hebat & # 8212 Saya tidak tahu sama ada anda kenal dengan Jim Gordon, yang bermain dengan Eric Clapton dan di album LAYLA menulis babak kedua & # 8220Layla & # 8221 [dia] hanya pemain drum sesi yang besar serta kerja yang dilakukannya dengan Delaney & amp; Bonnie dan Eric Clapton & # 8212 tetapi ketika dia membunuh ibunya [pada tahun 1983] itu selalu tersekat denganku. Itu sangat mengerikan tentang bagaimana ibunya takut kepadanya, dan dia mengalami penderaan rumah tangga dengan Rita Coolidge, dan masalah di sana, dan tiba-tiba ibunya bergerak kerana dia ketakutan. Dia meyakinkannya untuk membuka pintu dan saya rasa dia hanya membunuhnya dengan kapak atau sesuatu. Itu selalu melanda saya. Dan rakan saya membaca & # 8220The Lovely Bones, & # 8221 dan setiap hari saya mesti mendengar tentang & # 8220The Lovely Bones, & # 8221 dan & # 8220Madman & # 8221 mengejutkan saya kerana semua perkara selama bertahun-tahun, perkara yang saya & # 8217d didengar. Oleh itu, bagaimana saya menulisnya, dan lagu itu sedikit menakutkan saya ketika saya menulisnya tetapi saya fikir, & # 8220 menjadi sesuatu di salah satu bass saya & # 8212 Saya mempunyai beberapa gitar yang tergantung di dinding & # 8212 dan salah satu bass saya digantung di dinding dan setiap kali saya berlalu saya memainkan selang waktu, yang merupakan bahagian pertama lagu , chorus chords, dan slaid ke arah terbuka E & # 8212 Saya rasa ia & # 8217s Flat to E & # 8212 dan itu adalah perubahan kecil yang sangat keren. Saya fikir, & # 8220Senang & # 8217s! Saya mesti melakukan sesuatu dengan itu, tetapi ia sangat menakutkan. & # 8221 Sehingga & # 8217 bagaimana lagu itu berkembang. Bagi saya itu adalah lagu yang cukup menakutkan, tetapi ia menangkap apa yang saya cari, anda tahu? Saya terpaksa menulis dialog [untuk pengenalan, meniru laporan berita mengenai pembunuh bersiri yang terkenal] dan rakan-rakan saya di sini yang merupakan DJ dan orang TV sebenarnya bersuara, kerana saya tidak dapat mencari mana-mana bahagian yang saya perlukan untuk itu pengenalan. Saya akhirnya pergi dan meneliti pembunuh berantai dan penangkapan mereka dan apa yang berlaku. Saya terpaksa menulis skrip dan kemudian rakan-rakan membacanya untuk saya.

D: Saya tertanya-tanya tentang perkara itu. Semasa pertama kali melihat senarai lagu, saya fikir ia adalah lagu jenis & # 8220madman of rock & # 8216n & # 8217 roll & # 8221, tetapi ketika saya mendengarkannya dan mendengar semua suaranya pada awalnya saya tertanya-tanya, & # 8220Di mana? dia mendapat barang ini? & # 8221 Terima kasih kerana menerangkan & # 8212 & # 8212 & # 39;

Sejauh & # 8220Kod & # 8221, saya menemu ramah David pada musim gugur lalu ketika dia mempromosikan rakaman solonya BITTEN BY THE BEAST, dan tentu saja saya bertanya kepadanya tentang lagu yang dinyanyikan Ronnie di album itu, & # 8220Metal Tidak Akan Pernah Mati. & # 8221 Saya tidak tahu sehingga dia memberitahu saya bahawa itu semua anda & # 8212 The Rods & # 8212 bermain di atasnya dengan nyanyian Ronnie, dan dia menyebutkan bahawa lagu lain dengan Ronnie akan disertakan dalam album Rods ini. Saya bertanya kepadanya, dan terutama sekarang dengan kedua-dua album ini keluar bersama-sama, dan masing-masing menampilkan lagu dengan Ronnie sebagai single utamanya, saya juga ingin bertanya kepada anda: Adakah anda pernah mengambil berat tentang peminat Ronnie & # 8217 , atau orang lain dalam hal ini, adakah anda fikir anda memanfaatkan hubungan anda dengan Ronnie?

CC: Itu adalah soalan yang bagus. Anda tahu, bercakap hanya untuk diri saya sendiri, bahawa masalah sejak hari pertama. Pertama, kerana ketika Ronnie datang, ini adalah hadiah untuk Rock dan band untuk menyanyikan lagu-lagu ini. Tetapi anda tahu David dan Ronnie sangat rapat. Mereka bercakap tentang melakukan perjumpaan Elf, David akan pergi ke LA, dia kembali dan mereka benar-benar mengerjakan lagu yang dilacak dan akhirnya berlaku untuk salah satu albumnya. Fakta bahawa itu dilakukan, ada banyak cinta di sana itu adalah isyarat, itu adalah kebaikan & # 8212 itu tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi sebahagian daripada warisan Ronnie. Dan kebimbangan saya, ketika Ronnie didiagnosis dan tentu saja Ronnie meninggal dunia, & # 8220Ini & # 8217 & # 8221 & # 39; . Dan saya mahu, pertama-tama, album Rods menjadi seperti itu: ia adalah album Rods. Anda tahu, jika anda suka The Rods yang sejuk, dan jika anda tidak, jika anda tidak minum teh, anda mungkin akan membenci keseluruhannya. Oleh itu, sama ada anda mendapatkannya atau tidak, tetapi saya mahu ia berdiri sendiri. Sebanyak saya menyukai idea bahawa Ronnie menyanyikan lagu-lagu & # 8212 dan bagi saya itu adalah kemuncak kerjaya untuk bekerja dengannya, dan hanya untuk menyuruhnya menyanyikan salah satu lagu saya yang anda tahu, sama seperti penulis lagu, & # 8220Wow! Lihatlah apa yang dia dapat lakukan dengan lagu yang saya tulis. & # 8221 & # 8212 hanya satu penghormatan, dan sangat merendahkan tetapi dengan cara yang sama sangat prihatin bahawa ia berlaku dengan cara ini. Adakah saya akan menjadikannya single utama? Secara peribadi, saya tidak akan mempunyai. Bercakap untuk diri sendiri & # 8212 tetapi saya tahu & # 8217 dengan cara ini & # 8212 tidak ada antara kita yang berminat untuk mengeksploitasi apa sahaja Ronnie. Kami melihat orang-orang keluar dari kayu untuk mengeksploitasi [kematian Ronnie & # 8217s] dan itu bukan sesuatu yang pernah kita mahu lakukan. Dan secara jujur, saya tidak berfikir bahawa kita perlu melakukan itu. Album Rods adalah apa adanya. Kami tidak menyangka akan memenuhi stadium kerana kami mengeluarkan album baru. Kami realistik dalam jangkaan kami. Saya fikir ia adalah album Rods yang hebat & # 8212 dan itu & # 8217 tanpa Ronnie & # 8217s. Tetapi sudah tentu trek Ronnie & # 8217s ada, anda tahu? Lelaki itu legenda dan penampilannya pasti pada masa ini adalah sebahagian daripada warisannya.Amat menyedihkan kerana perkara itu sangat menggembirakan ketika dia melakukannya. Jadi bagi kami, sekarang ia dilancarkan sebagai single dan nampaknya bagi beberapa orang & # 8212 atau mungkin kelihatan bagi beberapa orang & # 8212 seperti semacam eksploitasi padahal sebenarnya, dari aspek kami, bukan begitu sama sekali. Saya sedih dengan perkara itu, kerana penampilan itu boleh berlaku seperti itu. Tapi begitulah keadaannya. Maksud saya, ia adalah trek yang hebat dan semestinya ada di luar sana. Kita hanya perlu menangani bagaimana orang melihatnya. Mudah-mudahan peminat Ronnie & # 8217 akan gembira dengannya kerana saya rasa dia penyanyi yang hebat dan saya fikir dia memberikan persembahan yang hebat. Mudah-mudahan pada akhirnya lagu ini akan tersendiri dan persembahannya akan menjadi sebahagian daripada apa yang disukai oleh peminatnya tentang dia & # 8212 bahawa dia hanya salah satu penyanyi terhebat.

D: Saya rasa ia adalah lagu yang keren dan saya dapat bersimpati dengan anda, dan apa yang anda katakan. Maksud saya, ya ampun, jika saya mempunyai orang seperti itu menyanyikan salah satu lagu saya, saya mahu seluruh dunia tahu.

CC: Ya, tetapi saya tidak menginginkannya dengan cara ini, sebagai sebahagian daripada warisannya, dan ini adalah perkara yang sangat manis bagi kami, untuk Garry dan David.

D: Selain itu, inilah pertanyaan klise: Apa lagu kegemaran anda di album?

CC: (berfikir sebentar) Sukar untuk saya katakan kerana saya suka & # 8220Saya Hanya Wanna Rock. & # 8221 Saya suka lagu Rock & # 8217s Bahan Rock & # 8217s sangat keren kerana ia seperti itu, kamu tahu? Dia adalah siapa dia dari hari pertama, dari album Elf pertama. Saya biasa melihatnya ketika Elf bersama, dengan Ronnie. Kami biasa berlatih di rumah yang sama. Mereka berlatih di rumah dan kami berlatih di garaj. Dia sejak dari hari pertama. Lelaki itu hanya mempunyai timbunan Marshall hingga maksimum & # 8212 & # 8217 bagaimana dia bermain. (ketawa) Oleh itu, siapa dia dan saya menyukai kenyataan bahawa dia hanya berpegang pada apa yang dia lakukan. Saya suka lagu-lagunya. Bagi saya, & # 8220Kod & # 8221 adalah kemenangan peribadi kerana Ronnie menyanyikannya dan anak perempuan saya dapat menyanyikan lagu-lagu harmoni pada waktu rehat & # 8212 dia & # 8217; penyanyi, dan sangat bagus kerana dia mempunyai sesuatu yang saya rakam, sekarang dia sudah berusia 21. Jadi 21. & # 8217 itu hebat. Saya rasa & # 8220Madman & # 8221 adalah salah satu lagu yang merupakan kejayaan besar bagi saya, hanya kerana saya telah membayangkan lagu itu dan sangat sukar untuk membuatnya terdengar seksi, gila, dan psiko itu . Oleh itu, saya sangat gembira dengan perkara itu. Jadi, saya tidak tahu & # 8212 Saya bermaksud saya tidak tahu bahawa saya mempunyai satu lagu kegemaran. Terdapat banyak perkara mengenai lagu-lagu ini yang saya gemari. Saya suka & # 8220Ride Free Or Die & # 8221 hanya kerana & # 8217s lagu biker yang hebat. Saya tidak tahu & # 8217 & # 8230 (ketawa) Saya rasa jika anda telah memasukkan saya ke salah satu, saya mungkin akan mengatakan & # 8220Kod & # 8221 akan menjadi lagu kegemaran saya.

D: Saya & # 39; menatap sampul album sekarang & # 8212 & # 8217 & # 39; Adakah seseorang benar-benar mempunyai gitar seperti itu? (ketawa) Hebat sekali.

CC: Eric Philippe dari Belgium melakukan ini. Saya ingin dia membaca sesuatu dalam artikel mengenai betapa kita mencintainya. Dia peminat Rods dan dia & # 8217 seorang pereka grafik yang hebat. Dia muncul dengan gitar, dan sebenarnya David mempunyai gitar yang sangat mirip dengan gitar itu. Sangat hebat bahawa dia menghasilkan konsep ini. Eric sukar dipercayai. Dia telah berada di sana sejak hari pertama untuk kita, dia hanya menjadi panduan yang hebat, membantu karya seni dan idea. Saya rasa ia adalah penutup yang sejuk. Saya fikir dia melakukan pekerjaan yang hebat.

D: Saya melihat anda mempunyai beberapa rancangan Eropah yang akan muncul pada bulan Jun bersama Dio Disciples. Bagaimana anda akan menangani senarai set itu? Adakah anda di sana untuk mempromosikan album baru, atau adakah anda memperkenalkan semula band ini dengan memainkan set & # 8220 hit terhebat & # 8221?

CC: Saya rasa kita akan melakukan apa yang telah kita lakukan. Kami masih meneruskan senarai set kami. Kami belum menyelesaikan jumlah masa yang ada. Tetapi anda tahu, ada lagu-lagu tertentu yang ingin didengar oleh peminat Rods & # 8212 & # 8220Crank It Up, & # 8221 & # 8220Power Lover, & # 8221 & # 8220Tiada Yang Berlangsung Di Bandar, & # 8221 & # 8220Hurricane & # 8221 & # 8212 ada & # 8217 lagu-lagu yang diharapkan oleh peminat untuk didengar. Tetapi ada juga beberapa lagu baru yang dilancarkan dengan sangat baik, kami banyak bermain. Kami mempunyai banyak bahan. Sudah sukar bagi kami sejak beberapa tahun kebelakangan ini untuk mencuba menyanyikan lagu-lagu tersebut untuk dimasukkan ke dalam satu set. Kami telah bereksperimen. Saya fikir kita akan melakukan sedikit perkara kedua-duanya.

D: Adakah anda jenis band yang mencampurkannya dari malam ke malam, atau adakah anda cuba mengadakan persembahan dengan persembahan yang konsisten setiap malam?

CC: Anda tahu, kita mengubah keadaan, tetapi kita mungkin akan mengadakan pertunjukan yang hampir sama setiap malam. Tetapi kita mengubah keadaan. Maksud saya, kita tidak tergila-gila dan tiba-tiba dalam bas pergi & # 8220Biarkan & # 8217s hanya melakukan lagu ini dari album pertama yang belum kita mainkan dalam 25 tahun! & # 8221 Kami tidak gila, tetapi kami & # 8217 & # 39; akan menukar sesuatu dan meledakkan lagu yang berbeza. Secara keseluruhan set itu akan tetap konsisten.

D: Maafkan saya tetapi saya belum memeriksa laman web. Adakah anda mempunyai rancangan yang dirancang untuk AS? Sudah tentu saya & # 393; berminat secara khusus untuk mengetahui jika anda & # 8217 & # 39; datang ke Chicago.

CC: Saya suka bermain Chicago. Kami mempunyai banyak orang yang meminta kami datang ke kawasan yang tidak pernah kami mainkan di kawasan yang & # 8217; Kami terlepas Detroit, Chicago. Saya suka berada di luar sana. Saya tahu ada perbincangan mengenai tarikh AS tetapi saya tidak pernah mendengar apa-apa yang spesifik mengenai tarikh tersebut. Sekarang ini kami mempunyai tiga pertunjukan bahawa kami bermain secara tempatan sebagai tarikh penyesuaian untuk barangan Eropah, termasuk yang akan muncul pada 4 Jun di Haunt lagi. Semuanya sangat dekat dengan tempat kami berpusat di Pantai Timur di sini. Kita semua beranggapan akan ada tarikh AS tetapi tidak ada yang mengesahkan membiarkan & # 8217 memastikan jari kita bersilang.

D: Saya tahu anda telah menghasilkan banyak kumpulan lain. Saya & # 8217m tertanya-tanya A) adakah anda masih melakukan itu, dan B) apa yang anda dapat daripada bekerja dalam kapasiti itu dengan kumpulan lain yang anda tidak dapat bekerjasama dengan The Rods?

CC: Baik itu & # 8217 adalah soalan yang bagus. Saya baru sahaja selesai menghasilkan kumpulan dari Miami, Blunken, yang baru sahaja kita beli. Anda boleh melihat lelaki itu jika anda mahu. Mereka seperti band prog yang mereka & # 8217 berat. Bagi saya, ia seperti menaiki roller coaster & # 8212 mereka seperti Metallica satu minit, dan pada minit berikutnya ia & # 8217 seperti anda & # 8217re di Jamaica. (ketawa) Cuma gila prog. Lagu panjang, seperti 8 minit. Ia & # 8217s sejuk. Sangat hebat menghasilkan album yang saya sangat menikmatinya. Jadi saya masih melakukannya. Saya masih mahu terus menghasilkan kerana saya menyukainya. Yang saya hasilkan adalah yang pertama, sangat bagus untuk membantu seseorang merealisasikan visi mereka. Sudah tentu mengecewakan jika anda berusaha dengan bersungguh-sungguh dan anda tidak selalu dapat mencapainya, tetapi semakin banyak saya dapat membawa kumpulan ke tempat yang mereka mahu pergi. Ini hanya pengalaman hebat sebagai pengeluar. Ia membuka mata anda. Semasa saya bermula, saya bernasib baik kerana bekerja dengan banyak bakat yang sangat segar, dan anda dapat melihat apa yang sedang berlaku, dan anda menontonnya. Anda tahu, seperti yang anda & # 8217 sedang bawa ke meja, anda & # 8217 sedang belajar perkara. Anda menyerap antara satu sama lain dan memberi dan menerima. Sangat bagus untuk melihat produk akhir dan hebat untuk melihat kumpulan muzik ini muncul di studio mereka sendiri. Ini sesuatu yang selalu saya nikmati. Saya selalu menjadi sebahagian dari itu sejak hari pertama, dengan berusaha mengatur. Saya selalu terlibat dalam kumpulan muzik yang pernah saya sertai. Walaupun dalam kumpulan penutup, bekerja pada pengaturan adalah sesuatu yang saya gemari.

D: Terima kasih, Carl. Saya ingin mengucapkan yang terbaik kepada anda dengan album baru, dan saya berharap dapat melihat anda di Chicago.

CC: Terima kasih, Tim. Kami sangat menghargai sokongan.

-VENGEANCE dijadualkan keluar pada 24 Mei, dan pertunjukan penyesuaian kumpulan & # 8217 akan datang adalah seperti berikut:

5/21 & # 8211 Suzy & # 8217s Tavern, Auburn, NY
6/3 & # 8211 Brews Brothers, Pittston, PA
6/4 & # 8211 The Haunt, Ithaca, NY

Lawatan Eropah dengan Dio Disciples dijadualkan seperti berikut:

6/11 & # 8211 Festival Muat turun, East Midlands, UK
6/12 & # 8211 Academy, Newcastle, UK
6/14 & # 8211 Garage, Glasgow, Scotland
6/15 & # 8211 Sleigh Rooms, Wolverhampton, UK
6/16 & # 8211 Academy 2, Manchester, UK
6/17 & # 8211 Islington Academy, London, UK
6/19 & # 8211 De Pul, Uden, Belanda
6/20 & # 8211 Colos Saal, Aschafensburg, Jerman
6/21 & # 8211 Markthalle, Hamburg, Jerman
6/22 & # 8211 C Club, Berlin, Jerman
6/24 & # 8211 Graspop Festival, Dessel, Belgium (tentatif)
Matrik 6/25 & # 8211, Bochum, Jerman
6/27 & # 8211 Szene Wien, Vienna, Austria
6/28 & # 8211 Konzerthaus Schuur, Lucerne, Switzerland
6/29 & # 8211 Milan, Itali (tanpa Dio Murid & amp Anvil)


Tonton videonya: Bob Hope - Biography - 1998