Eksperimen - Sejarah

Eksperimen - Sejarah

Percubaan

Percubaan yang dibuat untuk menguji teori atau peralatan.

(Sch: t. 136; 1. 60 '; b. 22'6 "; dph. 9'6"; cpl. 70; a. 12 6-pdr.)

Eksperimen pertama, sebuah kapal terbang, dibina pada tahun 1799 di Baltimore, MD, dan pertama kali dilemparkan ke laut pada akhir November 1799, Leftenan W. Maley sebagai ketua.

Eksperimen bergabung dengan skuadron yang diperintahkan oleh Kapten S. Talbot di stesen Santo Domingo, dan selama 7 bulan, berlayar dengan pemilik swasta Perancis di Caribbean, dengan mengambil sejumlah hadiah berharga. Pada 1 Januari 1800, ketika bertembung di Bight of Leogane dengan konvoi empat pedagang, Eksperimen diserang oleh 11 kapal perompak bersenjata, yang dikendalikan oleh sekitar 4 atau 6 ratus kapal penembak. Dalam pertempuran selama 7 jam setelah itu, perompak menaiki salah seorang saudagar, membunuh kaptennya, dan menjatuhkan dua kapal konvoi lain setelah kru mereka meninggalkan mereka. Tetapi Eksperimen menenggelamkan dua kapal penyerang, dan membunuh dan mencederakan banyak perompak, hanya menderita seorang yang cedera.

Tiba di Sungai Delaware pada awal bulan Julai 1800, Eksperimen diperbaiki, dan kembali ke Hindia Barat. Sekali lagi berjaya dalam rondaannya melawan Perancis, dia menangkap beberapa kapal bersenjata, salah satunya membawa seorang pegawai tentera berpangkat tinggi. Dia juga merebut sejumlah pedagang Amerika, dan pada Januari 1801 menyelamatkan 66 orang Sepanyol dari kapal Eliza, yang karam di terumbu pulau Saona.

Eksperimen kembali ke Norfolk pada awal Februari 1801, dan ditempatkan di sana hingga bulan Ogos, ketika dia belayar ke Baltimore. Di sana dia dijual pada Oktober 1801.


George Washington Carver memulakan projek eksperimental dengan Henry Ford

Ahli kimia pertanian George Washington Carver, ketua Institut Tuskegee Alabama & # x2019s, tiba di Dearborn, Michigan atas jemputan Henry Ford, pengasas Ford Motor Company.

Dilahirkan oleh ibu bapa hamba di Missouri semasa Perang Saudara, Carver berjaya mendapatkan pendidikan sekolah menengah ketika bekerja sebagai pekerja ladang di Kansas pada akhir 20-an. Ditolak oleh universiti Kansas kerana dia orang Amerika Afrika, Carver kemudian menjadi pelajar kulit hitam pertama di Kolej Pertanian Negeri Iowa di Ames, di mana dia memperoleh ijazah sarjana & # x2019s dan master & # x2019s. Pada tahun 1896, Carver meninggalkan Iowa untuk mengetuai jabatan pertanian di Tuskegee Normal and Industrial Institute, sebuah sekolah yang diasaskan oleh pendidik kulit hitam terkemuka Booker T. Washington. Dengan meyakinkan para petani di Selatan untuk menanam kacang sebagai alternatif daripada kapas, Carver membantu menghidupkan kembali pertanian wilayah ini dalam prosesnya, dia menjadi salah satu saintis yang paling dihormati dan berpengaruh di negara ini.

Seperti Carver, Ford sangat berminat dengan sifat regeneratif tanah dan potensi tanaman alternatif seperti kacang tanah dan kacang soya untuk menghasilkan plastik, cat, bahan bakar dan produk lain. Ford telah lama percaya bahawa dunia akhirnya memerlukan pengganti petrol, dan menyokong pengeluaran etanol (atau alkohol gandum) sebagai bahan bakar alternatif. Pada tahun 1942, dia akan mempamerkan sebuah kereta dengan badan plastik ringan yang terbuat dari kacang soya. Ford dan Carver mulai sesuai dengan surat pada tahun 1934, dan rasa kagum mereka semakin mendalam setelah Carver melakukan lawatan ke Michigan pada tahun 1937. Seperti yang ditulis oleh Douglas Brinkley dalam & # x201CWheels for the World, & # x201D sejarahnya mengenai Ford, pembuat kenderaan itu dengan derma memberi Institut Tuskegee, membantu membiayai eksperimen Carver, dan Carver pada gilirannya menghabiskan masa membantu mengawasi tanaman di ladang Ford di Ways, Georgia.


Eksperimen Sifilis Tuskegee

Selama empat puluh tahun antara 1932 dan 1972, Perkhidmatan Kesihatan Awam A.S. (PHS) melakukan eksperimen ke atas 399 lelaki kulit hitam pada peringkat akhir sifilis. Orang-orang ini, sebahagian besarnya adalah pemilik saham yang buta huruf dari salah satu daerah termiskin di Alabama, tidak pernah diberitahu penyakit apa yang mereka alami atau seriusnya. Dimaklumkan bahawa mereka dirawat kerana "darah buruk," Doktor mereka tidak berniat menyembuhkan sifilis sama sekali. Data untuk eksperimen itu harus dikumpulkan dari autopsi lelaki, dan mereka dengan sengaja dibiarkan merosot di bawah kerosakan sifilis tersier? Yang boleh merangkumi tumor, penyakit jantung, kelumpuhan, kebutaan, kegilaan, dan kematian. ? Seperti yang saya lihat ,? salah seorang doktor yang terlibat menjelaskan, "kita tidak berminat lagi dengan pesakit ini sehingga mereka mati."

Menggunakan Manusia sebagai Haiwan Makmal

Hakikat eksperimen harus dijauhkan dari subjek untuk memastikan kerjasama mereka. Banyak pengurangan saham dalam hidup menjadikan mereka mudah dimanipulasi. Gembira dengan prospek rawatan perubatan percuma? Hampir tidak ada yang pernah berjumpa doktor sebelum ini? Lelaki-lelaki yang tidak canggih dan amanah ini menjadi pion dalam apa yang James Jones, pengarang sejarah yang sangat baik mengenai perkara ini, Darah Buruk, dikenal pasti sebagai? eksperimen nonterapeutik terpanjang pada manusia dalam sejarah perubatan.?

Kajian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana sifilis mempengaruhi kulit hitam berbanding kulit putih? Teorinya adalah bahawa kulit putih mengalami lebih banyak komplikasi neurologi dari sifilis sedangkan kulit hitam lebih rentan terhadap kerosakan kardiovaskular. Bagaimana pengetahuan ini akan mengubah rawatan klinikal sifilis tidak dapat dipastikan. Walaupun PHS menyebut kajian itu sebagai salah satu kelebihan ilmiah yang hebat, sejak awal manfaat sebenarnya adalah kabur. Ia mengambil masa hampir empat puluh tahun sebelum seseorang yang terlibat dalam kajian ini melihat dengan teliti hasil akhirnya, melaporkan bahawa? Tidak ada yang dipelajari yang akan mencegah, mencari, atau menyembuhkan satu kes sifilis berjangkit atau mendekatkan kita dengan misi asas kita untuk mengawal penyakit kelamin di Amerika Syarikat.? Ketika eksperimen ini dibawa ke perhatian media pada tahun 1972, penyiar berita Harry Reasoner menggambarkannya sebagai eksperimen yang menggunakan manusia sebagai haiwan makmal dalam kajian yang panjang dan tidak cekap mengenai berapa lama sifilis membunuh seseorang.?

Harga Berat dalam Nama Ilmu Buruk

Pada akhir eksperimen, 28 lelaki telah mati secara langsung akibat sifilis, 100 mati akibat komplikasi yang berkaitan, 40 dari isteri mereka telah dijangkiti, dan 19 dari anak-anak mereka telah dilahirkan dengan sifilis kongenital. Bagaimanakah orang-orang ini terdorong untuk menderita penyakit maut atas nama sains? Untuk meyakinkan masyarakat untuk menyokong eksperimen tersebut, salah seorang doktor asal mengaku? Adakah perlu untuk menjalankan kajian ini dengan alasan demonstrasi dan memberikan rawatan. Pada mulanya, lelaki tersebut diberi ubat sifilis hari ini - bismut, neoarsphenamine, dan merkuri? Tetapi dalam jumlah yang begitu kecil sehingga hanya 3 peratus menunjukkan peningkatan. Token ubat ini adalah hubungan masyarakat yang baik dan tidak mengganggu tujuan sebenar kajian ini. Akhirnya, semua rawatan sifilis digantikan dengan aspirin "ubat merah jambu". Untuk memastikan bahawa lelaki-lelaki itu akan muncul dengan pukulan tulang belakang yang menyakitkan dan berpotensi berbahaya, para doktor PHS mengelirukan mereka dengan surat yang penuh dengan gembar-gembur promosi: "Peluang Terakhir untuk Rawatan Percuma Khas." Fakta bahawa autopsi akhirnya diperlukan juga disembunyikan. Seperti yang dijelaskan oleh doktor, "Sekiranya populasi berwarna menyedari bahawa menerima rawatan hospital percuma bermaksud bedah siasat, setiap orang gelap akan meninggalkan Macon County ?? Bahkan Pakar Bedah Jeneral Amerika Syarikat turut serta dalam memikat lelaki itu untuk terus mengikuti eksperimen tersebut, mengirimkan mereka sijil penghargaan setelah 25 tahun dalam kajian ini.

Mengikuti Perintah Doktor

Perlu sedikit khayalan untuk menganggap sikap rasis kepada pegawai pemerintah kulit putih yang menjalankan eksperimen itu, tetapi apa yang dapat dibuat oleh banyak orang Afrika Amerika yang bekerjasama dengan mereka? Nama eksperimen berasal dari Institut Tuskegee, universiti hitam yang diasaskan oleh Booker T. Washington. Hospital gabungannya memberi PHS kemudahan perubatan untuk kajian ini, dan institusi kulit hitam lain serta doktor kulit hitam tempatan juga turut serta. Seorang jururawat berkulit hitam, Eunice Rivers, adalah tokoh utama dalam eksperimen selama hampir empat puluh tahunnya. Janji pengiktirafan oleh agensi kerajaan yang berprestij mungkin telah mengaburkan aspek-aspek yang membimbangkan dalam kajian ini bagi beberapa pihak. Seorang doktor Tuskegee, misalnya, memuji "kelebihan pendidikan yang ditawarkan kepada pelatih dan jururawat kami serta kelebihan yang akan diberikan kepada hospital." Jururawat Rivers menjelaskan peranannya sebagai kepatuhan pasif:? Kami diajar bahawa kami tidak pernah mendiagnosis, kami tidak pernah menetapkan kami mengikuti arahan doktor !? Jelas bahawa para lelaki dalam percubaan itu mempercayainya dan bahawa dia dengan tulus peduli akan kesejahteraan mereka, tetapi penyerahannya yang tidak diragukan kepada pihak berwenang melemahkan penilaian moralnya. Walaupun setelah percubaan itu terkena pemeriksaan umum, dia benar-benar merasa tidak ada etika yang salah.

Salah satu aspek eksperimen yang paling menggembirakan adalah betapa bersungguh-sungguh PHS menahan lelaki-lelaki ini daripada menerima rawatan. Ketika beberapa kempen di seluruh negara untuk membasmi penyakit kelamin datang ke Macon County, lelaki-lelaki itu dilarang mengambil bahagian. Bahkan ketika penisilin ditemui pada tahun 1940-an - penawar pertama sifilis? Lelaki Tuskegee sengaja ditolak ubatnya. Semasa Perang Dunia II, 250 lelaki mendaftar untuk rancangan tersebut dan kemudian diperintahkan untuk mendapatkan rawatan sifilis, hanya untuk PHS mengecualikan mereka. Gembira dengan kejayaan mereka, wakil PHS mengumumkan: "Sejauh ini, kami mencegah pesakit positif yang diketahui daripada mendapatkan rawatan." Eksperimen itu berlanjutan walaupun Henderson Act (1943), undang-undang kesihatan awam yang memerlukan ujian dan rawatan untuk penyakit kelamin, dan terlepas dari Deklarasi Organisasi Kesihatan Sedunia Helsinki (1964), yang menyatakan bahawa? Persetujuan yang dimaklumkan? diperlukan untuk eksperimen yang melibatkan manusia.

Meniup Wisel

Cerita akhirnya terbongkar di Bintang Washington pada 25 Julai 1972, dalam artikel oleh Jean Heller dari Associated Press. Sumbernya adalah Peter Buxtun, mantan pewawancara penyakit kelamin PHS dan salah satu daripada beberapa pemberi maklumat selama ini. PHS, bagaimanapun, tetap tidak bertobat, dengan mendakwa lelaki-lelaki itu adalah sukarelawan? dan selalu gembira berjumpa doktor ,? dan seorang pegawai kesihatan negeri Alabama yang pernah terlibat mengaku? ada yang berusaha membuat gunung keluar dari molehill.?

Di bawah pandangan publisiti, pemerintah mengakhiri eksperimen mereka, dan untuk pertama kalinya memberikan lelaki itu rawatan perubatan yang berkesan untuk sifilis. Fred Gray, seorang peguam yang sebelumnya membela Rosa Parks dan Martin Luther King, mengajukan saman tindakan kelas yang memberikan penyelesaian di luar mahkamah bernilai $ 10 juta untuk lelaki dan keluarga mereka. Grey, bagaimanapun, hanya menyebut organisasi kulit putih dan kulit putih dalam saman itu, yang menggambarkan Tuskegee sebagai kes hitam putih sedangkan sebenarnya lebih kompleks daripada itu? Doktor dan institusi kulit hitam terlibat sejak awal hingga akhir.

PHS tidak menerima perbandingan media dari Tuskegee dengan eksperimen mengerikan yang dilakukan oleh doktor Nazi terhadap mangsa Yahudi mereka semasa Perang Dunia II. Namun selain perumpamaan perubatan dan perkauman, PHS menawarkan pembelaan moral yang sama dengan kebangkrutan yang ditawarkan pada perbicaraan di Nuremberg: mereka mendakwa mereka hanya menjalankan perintah, hanya sekadar pengintipan birokrasi PHS, yang dikecualikan dari tanggungjawab peribadi.

Justifikasi kajian ini? Untuk kebaikan sains yang lebih besar? Sama palsu. Protokol saintifik tidak baik sejak awal. Oleh kerana lelaki tersebut sebenarnya telah menerima beberapa ubat untuk sifilis pada awal kajian, namun tidak memadai, ia merosakkan hasil kajian mengenai "sifilis yang tidak dirawat."


Pilihan: Eksperimen Operasi Khas

HISTORY® menempatkan 30 lelaki dan wanita tanpa latar belakang ketenteraan melalui cabaran fizikal dan mental yang paling sengit dalam hidup mereka dalam siri baru "The Selection: Special Operations Experiment" dari penerbit eksekutif, Peter Berg (Lone Survivor) dan filem serpihannya yang tidak ditulis dan Bunim / Murray Productions. Dilatih dan diketuai oleh veteran Navy SEAL, Green Berets dan Army Rangers, instruktur ini mendorong mereka yang bersedia mendorong diri mereka ke had tubuh dan minda manusia. Siri eksperimen lapan episod ini berlangsung pada hari Khamis, 15 Disember jam 10 malam ET / PT pada SEJARAH.

"Sepanjang sejarah negara kita, taktik latihan Operasi Khas telah memainkan peranan penting dalam usaha ketenteraan kita dan siri ini memberikan penonton sekilas tentang apa yang perlu dipilih dalam kalangan elit," kata Paul Cabana, Wakil Presiden Eksekutif dan Ketua Pengaturcaraan, SEJARAH. "'Pemilihan' akan menawarkan peluang unik kepada orang awam untuk mengambil bahagian dalam kursus yang mengasyikkan dan otentik yang diarahkan oleh cabang-cabang yang berlainan bersama-sama, sambil memberi pandangan penonton mengenai asal usul cabaran ini."

Unit Operasi Khas di seluruh dunia merancang latihan dan latihan penilaian yang ekstrim untuk mencari yang terbaik dari yang terbaik, namun, 80 peratus dari mereka yang mencuba ujian ini berhenti. "Pemilihan: Eksperimen Operasi Khas" mengambil sekumpulan lelaki dan wanita yang berumur antara 21-45 tahun dalam perjalanan epik penemuan diri, menghadapi ketakutan terbesar mereka dan menguji kehendak mereka untuk bertahan. Sepanjang perjalanan, penonton akan memperoleh gambaran mengenai asal usul setiap cabaran yang dihadapi para peserta, serta tujuan di sebalik mereka.

Mengarahkan 30 peserta awam adalah enam daripada veteran tempur terbaik yang merangkumi pelbagai unit Operasi Khas AS termasuk: Veteran Navy SEAL: Marcus Capone, Ray Care dan Sean Haggerty veteran Pasukan Khas Green Berets Donnie Bowen dan Bert Kuntz, dan veteran Army Ranger Tyler Kelabu.

Dengan tenaga pengajar yang mencabar mereka dari segi mental dan fizikal, termasuk gas pemedih mata, simulasi interogasi dan perang psikologi antara ujian lain, para peserta dibawa ke titik putus dan dapat melepaskan diri dari program ini pada tahap apa pun. Ini bukan siri pertandingan - tidak ada ganjaran tunai - hanya ujian terhadap diri sendiri untuk melihat apakah akal mempunyai kehendak dan kekuatan untuk mendorong tubuh menyelesaikan cabaran.

"Pemilihan: Eksperimen Operasi Khas" dihasilkan untuk SEJARAH oleh Film 45 dan Bunim / Murray Productions. Peter Berg (Lone Survivor), Matt Goldberg, Brandon Carroll, dan Grant Kahler adalah pengeluar eksekutif untuk Filem 45, dan Gil Goldschein adalah pengeluar eksekutif untuk Bunim / Murray Productions. Cem Yeter dan Joel Karsberg juga berperanan sebagai pengeluar eksekutif. Tim Healy, Stephen Mintz dan Russ McCarroll adalah pengeluar eksekutif untuk SEJARAH. "Pemilihan: Eksperimen Operasi Khas" didasarkan pada format Minnow Films "SAS: Who Dares Wins."


Klimaks Operasi Tengah Malam

Operation Midnight Climax adalah projek MK-Ultra di mana pelacur yang bekerja di kerajaan memikat lelaki yang tidak curiga ke CIA & # x201Cafeafe & # x201D tempat eksperimen dadah dijalankan.

CIA memberi ubat LSD kepada lelaki itu dan kemudian & # x2014 sementara itu minum koktel di sebalik cermin dua arah & # x2014 melihat kesan ubat & # x2019 terhadap tingkah laku lelaki itu. Peranti rakaman dipasang di bilik pelacur & # x2019, yang menyamar sebagai saluran elektrik.

Sebilangan besar eksperimen Operasi Midnight Climax berlaku di San Francisco dan Marin County, California, dan di New York City. Program ini sedikit pengawasan dan ejen CIA yang terlibat mengakui bahawa suasana bebas berpesta, seperti pesta berlaku.

Seorang ejen bernama George White menulis surat kepada Gottlieb pada tahun 1971: & # 39; Tentu saja saya seorang mubaligh yang sangat kecil, sebenarnya sesat, tetapi saya bekerja sepenuh hati di kebun-kebun anggur kerana ia sangat menyeronokkan, menyenangkan, menyeronokkan. Di mana lagi budak Amerika yang berdarah merah boleh berbohong, membunuh dan menipu, mencuri, menipu, memperkosa dan merampas dengan izin dan restu dari Yang Maha Tinggi? & # X201D


3. Kaji semula wiki dengan kerap

Sebilangan besar orang menganggap wiki sebagai persediaan satu dan selesai.

Sebaliknya, wiki boleh menjadi artifak hidup yang membuat semua orang sentiasa mengetahui perkembangan projek. Cara yang paling penting untuk memanfaatkan wiki adalah dengan memilikinya sepanjang masa, ingat untuk kembali ke sana untuk membuat pengeditan berkala agar kandungannya tetap relevan dan mudah dicari.

Sekiranya rancangan susun atur laman berubah satu kali terlalu banyak pada awalnya, tambahkan pautan ke lokasi folder di mana ahli pasukan dapat mencari semakan terbaru. Sekiranya terdapat hubungan projek baru semasa proses VDC, tambahkan maklumat mereka ke jadual kenalan anda. Menghabiskan masa terlebih dahulu untuk mengatur dan mengurus wiki anda akan memastikan butiran penting itu tersedia sepanjang kitaran hayat projek.

Lanskap projek menjadi lebih sukar untuk dilayari kerana jadual projek yang ketat, keperluan ketelusan dari pemiliknya, teknologi baru yang mesti dimanfaatkan dengan cepat, dan gangguan seperti reka bentuk-ke-fabrikasi yang perlahan-lahan mendapat popularitas di industri. Wikis dapat membantu mengekalkan komunikasi terbuka, menguruskan harapan, dan menguraikan tanggungjawab dengan jelas untuk seluruh pasukan.

Wiki dikongsi yang sederhana dapat membantu mulakan projek anda di halaman yang betul.


Cerita

Selepas pencerobohan Neraka ke Bumi, pemerintah global memutuskan untuk mengambil langkah-langkah menentang kemungkinan pencerobohan di masa depan, dengan mengetahui bahawa kekuatan Neraka masih kuat. Syarikat UAC didirikan di bawah pengurusan yang benar-benar baru (pemegang amanah lama dan pemegang saham semuanya sudah mati) dan bertujuan untuk mengembangkan alat yang dapat mencegah pencerobohan iblis. Dikatakan bahawa pangkalan UAC baru berada di salah satu bulan Musytari. Para saintis UAC berpendapat bahawa jarak dari Bumi ini dapat mencegah pencerobohan bencana lain, tetapi seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa TNT: Evilution, ini tidak berlaku. Sesuatu yang lain akan diperlukan.

Para saintis UAC mula mengerjakan peranti pemecut kuantum yang bertujuan untuk menutup pintu interdimensi dan menghentikan kemungkinan pencerobohan. Eksperimen dilakukan di kompleks penyelidikan rahsia, dengan detasemen marinir yang tidak bergerak. Kerja nampaknya berjalan lancar, tapi.

Makhluk-makhluk dari Luar menarik perhatian mereka terhadap penyelidikan baru. Pintu terbuka di tengah-tengah kompleks dan kengerian yang tidak wajar dicurahkan. Pemecut kuantum berfungsi dengan hebat - pintu pagar ditutup dengan cepat dan pencerobohan berhenti. Penyelidikan diteruskan dengan lebih berani.

Pada keesokan harinya, sebentuk cincin tujuh pintu dibuka dan pencerobohan yang lebih besar akan bermula. Untuk satu jam pemecut kuantum berjaya menutup enam dari tujuh pintu. tetapi tentera neraka telah menjadi terlalu banyak dan terlalu kuat. Kompleks ini dibanjiri. Semua orang yang hadir dibunuh, atau dizombakan. Pintu neraka terakhir tetap terbuka, dikawal dan dijaga oleh penjaga gerbang iblis.

Pemerintah, panik bahawa pemecut kuantum akan hancur atau digunakan dengan cara alien jahat terhadap umat manusia, memerintahkan semua marinir ke laman web ini sekaligus. Doomguy adalah yang paling dekat dengan laman web dan sampai ke sana terlebih dahulu. Di sana dia menyimpulkan bahawa pada saat bala bantuan tiba, iblis akan terlalu banyak dan kuat.

Laut memutuskan untuk memasuki kompleks dan menghentikan penjaga gerbang sahaja.


Percubaan Tidur Rusia

Penyelidik Rusia pada akhir 1940-an membuat lima orang terjaga selama lima belas hari menggunakan perangsang berasaskan gas eksperimen. Mereka disimpan dalam lingkungan tertutup untuk memantau pengambilan oksigen mereka dengan teliti sehingga gas tidak membunuh mereka, kerana ia beracun dalam kepekatan tinggi. Ini sebelum kamera litar tertutup sehingga mereka hanya mempunyai mikrofon dan tingkap kaca berlubang setebal lima inci ke dalam ruang untuk memantau mereka. Bilik itu dilengkapi dengan buku, tempat tidur untuk tidur tetapi tidak ada tempat tidur, air dan tandas yang mengalir, dan makanan kering yang cukup untuk kelima tahan selama lebih dari sebulan.

Subjek ujian adalah tahanan politik yang dianggap sebagai musuh negara semasa Perang Dunia II.

Semuanya baik-baik saja selama lima hari pertama, subjek tidak mengeluh kerana dijanjikan (palsu) bahawa mereka akan dibebaskan jika mereka mengikuti ujian dan tidak tidur selama 30 hari. Perbualan dan aktiviti mereka dipantau dan diperhatikan bahawa mereka terus berbicara mengenai kejadian yang semakin trauma pada masa lalu mereka, dan nada umum perbualan mereka mengambil aspek yang lebih gelap setelah tanda empat hari.

Setelah lima hari mereka mula mengeluh tentang keadaan dan peristiwa yang membawa mereka ke tempat mereka berada dan mula menunjukkan paranoia yang teruk. Mereka berhenti bercakap antara satu sama lain dan bergantian berbisik ke mikrofon dan satu arah cermin jalan masuk. Anehnya mereka semua seolah-olah berfikir bahawa mereka dapat memenangkan kepercayaan para eksperimen dengan menyerahkan rakan-rakan mereka, subjek lain yang ditawan dengan mereka. Pada mulanya para penyelidik mengesyaki ini adalah kesan gas itu sendiri.

Selepas sembilan hari pertama mereka mula menjerit. Dia berlari sepanjang ruang berulang kali berteriak di bahagian atas paru-parunya selama tiga jam berturut-turut, dia terus berusaha menjerit tetapi hanya mampu mengeluarkan jeritan sekali-sekala. Para penyelidik berpendapat bahawa dia secara fizikal telah merobek pita suara. Perkara yang paling mengejutkan mengenai tingkah laku ini adalah bagaimana tawanan lain bertindak balas terhadapnya. atau lebih tepatnya tidak bertindak balas terhadapnya. Mereka terus berbisik ke mikrofon sehingga yang kedua tawanan mula menjerit. Kedua-dua tawanan yang tidak menjerit itu membongkar buku-buku itu, memburuk-burukkan halaman demi halaman dengan kotoran mereka sendiri dan menampalnya dengan tenang di atas lubang kaca. Jeritan itu segera berhenti.

Begitu juga bisikan kepada mikrofon.

Setelah tiga hari berlalu. Para penyelidik memeriksa mikrofon setiap jam untuk memastikan mereka berfungsi, kerana mereka menganggap mustahil tidak ada suara yang dapat disertakan dengan lima orang di dalamnya. Penggunaan oksigen di dalam bilik menunjukkan bahawa kelima-lima mesti masih hidup. Sebenarnya, jumlah oksigen yang akan diambil oleh lima orang pada tahap latihan yang sangat berat. Pada pagi hari ke-14 para penyelidik melakukan sesuatu yang mereka katakan tidak akan dilakukan untuk mendapat reaksi dari para tawanan, mereka menggunakan interkom di dalam bilik, dengan harapan dapat memprovokasi tindak balas dari para tawanan yang mereka takut sama ada mati atau sayur-sayuran.

Mereka mengumumkan: "Kami membuka ruang untuk menguji mikrofon yang menjauh dari pintu dan berbaring di lantai atau anda akan ditembak. Pematuhan akan memberi kebebasan kepada salah satu dari anda."

Yang mengejutkan mereka mendengar satu ungkapan dengan suara yang tenang: "Kami tidak lagi mahu dibebaskan."

Perbahasan berlaku di kalangan penyelidik dan pasukan tentera membiayai penyelidikan tersebut. Tidak dapat menimbulkan lagi tindak balas menggunakan interkom akhirnya memutuskan untuk membuka ruang pada tengah malam pada hari kelima belas.

Ruang itu dibuang oleh gas perangsang dan dipenuhi dengan udara segar dan segera suara dari mikrofon mula keberatan. 3 suara yang berlainan mulai memohon, seolah-olah meminta nyawa orang tersayang untuk menghidupkan semula gas. Ruang dibuka dan tentera dihantar untuk mengambil subjek ujian. Mereka mula menjerit lebih kuat dari sebelumnya, dan begitu juga tentera ketika mereka melihat apa yang ada di dalamnya. Empat dari lima subjek masih hidup, walaupun tidak ada yang benar dapat menyebut keadaan bahawa salah satu dari mereka dalam 'kehidupan'.

Catuan makanan pada hari ke lima tidak begitu banyak disentuh. Terdapat potongan daging dari paha dan dada subjek ujian yang mati dimasukkan ke dalam longkang di tengah ruang, menyekat longkang dan membiarkan empat inci air terkumpul di lantai. Tepatnya berapa banyak air di lantai sebenarnya darah tidak pernah ditentukan. Keempat-empat subjek ujian 'masih hidup' juga mempunyai sebahagian besar otot dan kulit yang terkoyak dari badan mereka. Kehancuran daging dan tulang yang terdedah pada hujung jari mereka menunjukkan bahawa luka itu disebabkan oleh tangan, bukan dengan gigi seperti yang difikirkan oleh para penyelidik pada awalnya. Pemeriksaan yang lebih dekat mengenai kedudukan dan sudut luka menunjukkan bahawa kebanyakan jika tidak semuanya menanggung sendiri.

Organ perut di bawah tulang rusuk keempat-empat subjek ujian telah dikeluarkan. Semasa jantung, paru-paru dan diafragma tetap berada di tempatnya, kulit dan sebahagian besar otot yang melekat pada tulang rusuk telah robek, memaparkan paru-paru melalui tulang rusuk. Semua saluran darah dan organ tetap utuh, mereka baru saja dibawa keluar dan dibaringkan di lantai, menyebar di sekitar mayat subjek yang masih belum dipindahkan. Saluran pencernaan keempat dapat dilihat berfungsi, mencerna makanan. Dengan cepat menjadi jelas bahawa apa yang mereka cerna adalah daging mereka sendiri yang telah mereka cincang dan makan selama beberapa hari.

Sebilangan besar askar itu adalah operasi khas Rusia di kemudahan itu, tetapi masih ramai yang enggan kembali ke bilik untuk membuang subjek ujian. Mereka terus menjerit agar ditinggalkan di dalam bilik dan bergantian meminta dan meminta agar gas dihidupkan kembali, agar mereka tidak tertidur.

Yang mengejutkan semua orang, subjek ujian menimbulkan pertarungan sengit dalam proses penyingkiran dari bilik. Salah seorang askar Rusia mati akibat kerongkongnya terkoyak, yang lain cedera parah kerana testisnya tercabut dan arteri di kakinya dipotong oleh salah satu gigi subjek. 5 lagi tentera kehilangan nyawa jika anda mengira mereka yang membunuh diri pada minggu-minggu selepas kejadian itu.

Dalam perjuangan itu salah satu daripada empat subjek yang hidup mengalami limpa pecahnya dan dia segera berdarah. Para penyelidik perubatan berusaha untuk menenangkannya tetapi ini terbukti mustahil. Dia disuntik dengan lebih daripada sepuluh kali ganda dos manusia dari turunan morfin dan masih berperang seperti binatang yang terpojok, patah tulang rusuk dan lengan salah seorang doktor. Ketika jantung dilihat berdegup penuh selama dua minit setelah dia berdarah ke titik, ada lebih banyak udara di sistem vaskularnya daripada darah. Walaupun berhenti, dia terus menjerit dan memukul selama tiga minit lagi, berjuang untuk menyerang sesiapa sahaja dan hanya mengulang perkataan "LEBIH" berulang-ulang, semakin lemah dan lemah, hingga akhirnya dia terdiam.

Tiga subjek ujian yang masih hidup dikekang dan dipindahkan ke kemudahan perubatan, kedua-duanya dengan pita suara yang utuh terus meminta gas yang diminta agar tetap terjaga.

Ketiga-tiga yang paling cedera dibawa ke satu-satunya bilik pembedahan yang mempunyai kemudahan itu. Dalam proses penyediaan subjek untuk meletakkan organnya di dalam tubuhnya, didapati bahawa dia betul-betul kebal terhadap ubat penenang yang mereka berikan kepadanya untuk mempersiapkannya menjalani pembedahan. Dia bertarung dengan kuat melawan kekangannya ketika gas anestetik dikeluarkan untuk meletakkannya di bawah. Dia berjaya merobek tali kulit selebar empat inci di satu pergelangan tangan, bahkan dengan berat seorang askar 200 paun yang memegang pergelangan tangan itu juga. Hanya memerlukan sedikit anestesi daripada biasa untuk membuatnya berada di bawah, dan seketika kelopak matanya berkibar dan ditutup, jantungnya berhenti. Dalam autopsi subjek ujian yang mati di meja operasi didapati bahawa darahnya mempunyai tiga kali ganda tahap normal oksigen. Otot-ototnya yang masih melekat pada kerangkanya robek teruk dan dia patah 9 tulang dalam perjuangannya untuk tidak ditundukkan. Sebilangan besar dari mereka berasal dari kekuatan yang dilakukan oleh ototnya sendiri.

Penyelamat kedua adalah yang pertama dari kumpulan lima yang mula menjerit. Pita suara yang hancur dia tidak dapat mengemis atau membantah pembedahan, dan dia hanya bertindak balas dengan menggelengkan kepalanya dengan tidak senang ketika gas anestetik dibawa mendekatinya. Dia menggelengkan kepalanya ya ketika seseorang mencadangkan, dengan enggan, mereka mencuba pembedahan tanpa anestetik, dan tidak bertindak balas selama enam jam prosedur penggantian organ perutnya dan berusaha menutupnya dengan sisa kulitnya. Ketua pakar bedah menyatakan berulang kali bahawa pesakit harus hidup secara perubatan. Seorang jururawat yang ketakutan yang membantu menjalani operasi menyatakan bahawa dia telah melihat mulut pesakit melengkung senyum beberapa kali, setiap kali matanya bertemu dengan matanya.

Ketika operasi berakhir, subjek memandang pakar bedah dan mula mengiu dengan kuat, cuba bercakap sambil berjuang. Dengan anggapan ini mesti menjadi sesuatu yang sangat penting, pakar bedah mengambil sebatang pen dan alas agar pesakit dapat menulis mesejnya. Ia sederhana. "Terus memotong."

Dua subjek ujian yang lain diberi pembedahan yang sama, keduanya tanpa ubat bius juga. Walaupun mereka terpaksa disuntik dengan lumpuh selama operasi. Pakar bedah mendapati mustahil untuk melakukan operasi sementara pesakit ketawa berterusan. Setelah lumpuh subjek hanya dapat mengikuti penyelidik yang hadir dengan mata mereka. Orang lumpuh membersihkan sistem mereka dalam jangka waktu yang tidak normal dan mereka segera berusaha melepaskan ikatan mereka. Ketika mereka dapat bercakap, mereka sekali lagi meminta gas perangsang. Para penyelidik cuba bertanya mengapa mereka mencederakan diri sendiri, mengapa mereka membuang usus mereka sendiri dan mengapa mereka mahu diberi gas lagi.

Hanya satu jawapan yang diberikan: "Saya mesti tetap terjaga."

Ketiga-tiga pengekalan subjek diperkuat dan mereka dimasukkan kembali ke ruang menunggu penentuan apa yang harus dilakukan dengan mereka. Para penyelidik, yang menghadapi kemarahan 'dermawan' tentera mereka kerana telah gagal mencapai tujuan yang dinyatakan dalam projek mereka yang dianggap memusnahkan subjek yang masih hidup. Pegawai komando, bekas KGB malah melihat potensi, dan ingin melihat apa yang akan berlaku sekiranya mereka menggunakan petrol. Para penyelidik sangat membantah, tetapi ditolak.

Sebagai persiapan untuk dimeteraikan di dalam bilik lagi, subjek disambungkan ke monitor EEG dan pengikatnya ditutup untuk kurungan jangka panjang. Yang mengejutkan semua orang, ketiga-tiganya berhenti berjuang ketika dibiarkan tergelincir bahawa mereka akan kembali menggunakan petrol. Sudah jelas bahawa pada saat ini ketiga-tiganya berusaha keras untuk tetap terjaga. Salah satu subjek yang boleh bercakap adalah bersenandung dengan kuat dan terus menerus subjek bisu itu mengetatkan kakinya pada ikatan kulit dengan sekuat tenaga, pertama kiri, kemudian kanan, kemudian kiri lagi untuk sesuatu yang menjadi tumpuan. Subjek yang tinggal memegang kepalanya dari bantal dan berkelip cepat. Menjadi orang pertama yang disambungkan ke EEG, kebanyakan penyelidik mengawasi gelombang otaknya dengan terkejut. Mereka normal sepanjang masa tetapi kadangkala rata rata tidak dapat dijelaskan. Nampaknya dia berulang kali mengalami kematian otak, sebelum kembali normal. Ketika mereka menumpukan perhatian pada kertas yang keluar dari monitor gelombang otak, hanya seorang jururawat yang melihat matanya terpejam pada saat yang sama kepalanya terkena bantal. Gelombang otaknya segera berubah menjadi tidur nyenyak, kemudian meratakan untuk kali terakhir ketika jantungnya serentak berhenti.

Satu-satunya subjek yang boleh bercakap mula menjerit untuk dimeteraikan sekarang. Gelombang otaknya menunjukkan garis rata yang sama dengan orang yang baru saja meninggal dunia akibat tertidur. Komandan memberi perintah untuk menutup ruang dengan kedua-dua subjek di dalamnya, serta tiga penyelidik. One of the named three immediately drew his gun and shot the commander point blank between the eyes, then turned the gun on the mute subject and blew his brains out as well.

He pointed his gun at the remaining subject, still restrained to a bed as the remaining members of the medical and research team fled the room. "I won't be locked in here with these things! Not with you!" he screamed at the man strapped to the table. "WHAT ARE YOU?" he demanded. "I must know!"

"Have you forgotten so easily?" the subject asked. "We are you. We are the madness that lurks within you all, begging to be free at every moment in your deepest animal mind. We are what you hide from in your beds every night. We are what you sedate into silence and paralysis when you go to the nocturnal haven where we cannot tread."

The researcher paused. Then aimed at the subject's heart and fired. The EEG flatlined as the subject weakly choked out, "So. nearly. free. "


The 1619 Project: When ‘History’ Isn’t History

The New York Times&rsquo 1619 Project has a conflicted relationship with history.

Menurut Majalah New York Times editor-in-chief, Jake Silverstein, this symposium of essays could be many things at once. At times, the &ldquogoal of The 1619 Project is to reframe American history&rdquo by &ldquoplacing the consequences of slavery and the contributions of black Americans at the very center of our national narrative.&rdquo But the Project also explores everyday phenomena and &ldquoreveals its history.&rdquo The Project&rsquos more literary works &ldquobring to life key moments in American history.&rdquo But sometimes, those literary works are preceded by a more familiar accounting of historical events &ldquoto which the author is responding.&rdquo The compendium is simultaneously a contribution to the sum of our historical knowledge and a critique of it.

That would not be a controversial approach if this collection of essays was billed as what it is: &ldquonarrative journalism.&rdquo But the &ldquo1619 Project&rdquo fast acquired a reputation as a definitive account of America&rsquos untold origins, and its authors did not protest. Oprah Winfrey and the film distributor Lionsgate are partnering with the architect of the Project, Nikole Hannah-Jones, to &ldquodevelop a multi-media history of slavery and its effects in America for a worldwide audience.&rdquo Colleges and museums hosted exhibitions inspired by these essays. Primary school districts across the country are adding the Project&rsquos essays to their K-12 history curriculum.

All this has occurred even as practicing historians expressed skepticism about the relative historical value of the Project. Last December, five historians&mdashGordon Wood, Victoria Bynum, James McPherson, Sean Wilentz, and James Oakes&mdashtook issue with the 1619 Project&rsquos central and most contentious claim: that the nation&rsquos founding date is not 1776 but a century and a half earlier. &ldquo[T]he project asserts the founders declared the colonies&rsquo independence of Britain&rsquo in order to ensure slavery would continue,&rsquo&rdquo these scholars wrote, &ldquoThis is not true. If supportable, the allegation would be astounding&mdashyet every statement offered by the Project to validate it is false.&rdquo The Masa took note and, accordingly, corrected the &ldquooriginal language&rdquo to reflect the facts while still defending &ldquothe basic point&rdquo of the offending essay.

But that was hardly the only source of frustration among academicians. Historians took exception to one essay&rsquos contention that the disaggregation of the black family can be traced back to the 17th and 18th centuries. They balked at the Project&rsquos exhumation of a demonstrably false assertion that slavery disproportionately contributed to the country&rsquos wealth. Most of all, they objected to the Project&rsquos self-aggrandizing claim that the study of slavery&mdashboth its origins and its aftermath&mdashis an underexplored field of study and instruction.

The Pulitzer Prize Committee subversively adjudicated this dispute when it awarded Hannah-Jones the Pulitzer for the category &ldquocommentary&rdquo&mdashnot some more empirical genre like, for example, history. Nevertheless, the Masa maintained that the Project&rsquos most controversial essays remain &ldquogrounded in the historical record&rdquo and are not &ldquodriven by ideology rather than historical understanding.&rdquo

Apparently, Nikole Hannah-Jones disagrees.

&ldquoI&rsquove always said that the 1619 Project is not a history,&rdquo she recently averred. &ldquoIt is a work of journalism that explicitly seeks to challenge the national narrative and, therefore, the national memory.&rdquo Hannah-Jones continued: &ldquoThe crazy thing is, the 1619 Project is using history and reporting to make an argument. It never pretended to be a history.&rdquo Indeed, when it comes to primary education, &ldquothe curriculum is supplementary and cannot and was never intended to supplant U.S. history curriculum.&rdquo That is, indeed, quite reasonable. Even if we assume K-12 students are equipped to &ldquointerrogate&rdquo the &ldquonarrative&rdquo of America&rsquos Founding, which they are not, such an enterprise amounts to indoctrination if the student has not yet internalized the basics. You cannot &ldquocritically deconstruct&rdquo a narrative with which you&rsquore unfamiliar.

This was a reasonable concession to the avalanche of good faith criticism the Project received from the scholarly community. Or, at least, it would have been if Hannah-Jones had not so vehemently objected to the efforts by Sen. Tom Cotton to prevent the teaching of this document in public schools as though it were uncontested fact.

Cotton&rsquos initiative, which is more a political statement than legislation, would strip schools of federal funding equivalent to the amount of instructional time dedicated to teaching the 1619 Project. &ldquoThis bill speaks to the power of journalism more than anything I&rsquove ever done in my career,&rdquo Hannah-Jones wrote while promoting the Pulitzer Center&rsquos &ldquoeducational resources and curricula&rdquo designed to &ldquobring &lsquoThe 1619 Project&rsquo into your classroom.&rdquo American education, implied in the series of articles she subsequently promoted, does not adequately teach &ldquothe history of American slavery.&rdquo And what is objective knowledge anyway? &ldquoLOL,&rdquo the Pulitzer-recipient wrote when confronted with Civil War historian James MacPherson&rsquos assertion that the project &ldquolacked context and perspective. &ldquoRight,&rdquo she continued, &ldquobecause white historians have produced truly objective history.&rdquo

There is plenty of evidence to suggest that American primary education fails to explore many aspects of American history&mdashthe legacy of slavery being just one of those deficiencies. But instructional time dedicated to history has, along with the study of civics, been subordinated to a dozen other objectives educators are compelled to pursue. It would seem unwise to sacrifice more of that precious classroom time to the examination of tendentious tracts that are, by their own architect&rsquos admission, not history, per se, but rather an argument over narratives. Students should learn the history first and argue over it later.


Project Manager

The Project Manager manages a project on a day-to-day basis and is the only one with this day-to-day focus on the project. As a result, this role can never be shared. The Project Manager runs the project on behalf of the Project Board within specified constraints and liaises throughout the project with the Project Board and Project Assurance . The Project Manager usually (preferred by PRINCE2) comes from the customer. They are responsible for all of the PRINCE2 processes except for the Directing a Project and Managing Product Delivery process.

The Project Manager is responsible for the Project Support and Team Manager roles. In smaller projects where there are no Team Managers, the Project Manager will manage the Team Members directly, and where there is no Project Support, the support tasks fall on the Project Manager.

What kind of skills do you think a Project Manager should have?

They need to have good communication, cost management, an ability to understand the quality process, process change requests, document user needs, monitor the project, as well as planning, leadership and team-building qualities, including teamwork, problem-solving, reporting, facilitating meetings and conducting workshops. They must be proactive (anticipate things) and not sit around and waiting for things to happen.

Which other roles can the Project Manager perform?

The Project Manager may take in the role of Project Support, Team Manager (if they have specialist knowledge) and Change Authority (if permitted by the Project Board).

PRINCE2 wiki is open-source and published for free under a Creative Commons license.


Tonton videonya: Эксперимент над ребенком? История о том, как мальчику сменили пол и воспитывали как девочку