Perkhidmatan Penyelidikan Pertanian - Sejarah

Perkhidmatan Penyelidikan Pertanian - Sejarah

Perkhidmatan Penyelidikan Pertanian - sebahagian daripada Jabatan Pertanian. Ia menjalankan program penyelidikan, baik asas dan terpakai, pada semua fasa pertanian; dan memberikan geran untuk menyokong penyelidikan dan aktiviti lain di stesen percubaan pertanian negeri dan universiti pemberian tanah. Perkhidmatan Penyelidikan Pertanian juga menyediakan dana untuk Perkhidmatan Penyambungan Koperasi, yang mempromosikan pendidikan "di luar kelas" dan program lain, terutama di kawasan luar bandar, melalui universiti pemberian tanah dan ejen peluasan daerah. Sebagai tambahan, Perkhidmatan Penyelidikan Pertanian menguruskan bantuan dan bentuk bantuan kewangan lain untuk pendidikan tinggi dalam bidang sains makanan dan pertanian, dan dalam perubatan veterinar.

.

. .



Nilai Tanah Ladang

Harta tanah ladang - termasuk tanah dan struktur - diramal menyumbang kira-kira empat-perlima daripada jumlah nilai aset ladang A.S. pada tahun 2020. (Lihat lebih banyak mengenai aset ladang dan hutang, termasuk harta tanah.) Tahunan USDA Tinjauan Kawasan Jun menunjukkan bahawa nilai tanah ladang mula meningkat pada tahun 1988 dan, kecuali penurunan satu tahun pada tahun 2009 dan 2016, terus meningkat. Setelah menyesuaikan data sejarah untuk inflasi, nilai tanah ladang tidak mulai meningkat hingga tahun 1993, dan antara tahun 2016 hingga 2020 adalah 1.3 peratus di bawah rata-rata tahun 2016 mereka. Untuk mengetahui kesan perubahan dalam daya beli dolar, semua perbandingan berdasarkan nilai yang muncul di bawah menggunakan data sejarah yang disesuaikan dengan inflasi. Terdapat variasi wilayah di kedua-dua tahap nilai lahan pertanian dan tren pertumbuhan. Perkhidmatan Penyelidikan Ekonomi USDA mengkaji trend nilai tanah ladang, menilai kesan kedua-dua faktor makroekonomi (seperti kadar faedah dan harga pelaburan alternatif) dan atribut khusus petak (seperti kualiti tanah, pembayaran kerajaan, nilai kemudahan desa dan jarak bandar ). Nilai tanah ladang A.S. kekal tinggi pada tahun 2020, rata-rata $ 3.160 per ekar, penurunan kecil sebanyak 0.8 peratus berbanding tahun 2019. Pada masa yang sama, pendapatan ladang diramalkan akan meningkat di seluruh negara pada tahun 2020 (lihat Perincian Pendapatan dan Kekayaan Ladang untuk perincian). Ini, digabungkan dengan kadar faedah yang rendah secara historis, menyumbang kepada kemampuan sektor pertanian untuk menyokong nilai tanah ladang.

Nilai harta tanah ladang serantau sangat berbeza kerana perbezaan dalam keadaan ekonomi umum, keadaan ekonomi ladang tempatan, dasar pemerintah, dan keadaan geografi tempatan yang mempengaruhi pengembalian pertanian. Sebagai contoh, di Corn Belt, nilai harta tanah ladang hampir dua kali ganda daripada purata nasional, sementara nilai harta tanah ladang di wilayah Gunung kurang dari separuh purata negara. Lihat laman web USDA, National Statistics Statistics Service (NASS) untuk peta dan senarai Negeri di kawasan pengeluaran ladang yang dibincangkan di bawah.

Nilai rata-rata tanah ladang dan sewa tunai mengikut wilayah pengeluaran ladang, 2020 (dolar per ekar)
Wilayah Nilai harta tanah ladang Nilai tanaman Sewa tanaman Nilai padang rumput Sewa padang rumput
Tali Pinggang Jagung $6,110 $6,350 $202 $2,340 $39
Pasifik $5,910 $7,240 $308 $1,750 $13
Timur Laut $5,710 $6,070 $86 $3,900 $29.5
Negeri Tasik $4,860 $4,730 $153 $2,050 $27.5
Tenggara $4,120 $4,180 $94 $4,230 $21
Appalachian $4,140 $4,240 $101 $3,550 $23.5
Negeri Delta $3,130 $2,960 $115 $2,650 $19
Dataran Utara $2,120 $2,740 $107 $1,080 $22
Dataran Selatan $2,110 $1,930 $40.5 $1,640 $8.3
Gunung $1,240 $2,010 $90.5 $687 $5.7
Jumlah A.S. (48 Negeri) $3,160 $4,100 $139 $1,400 $13
Sumber: Nilai Tanah, Ringkasan 2020, USDA, Perkhidmatan Statistik Pertanian Negara, Ogos 2020. Data tahunan mengikut wilayah dan Negeri tersedia dari QuickStats.

Trend pertumbuhan harta tanah ladang juga berbeza mengikut wilayah. Sebagai contoh, antara 2019 dan 2020, nilai harta tanah ladang yang disesuaikan dengan inflasi jatuh di Dataran Utara (turun 3.1 peratus kepada $ 2.120) dan Negeri Danau (turun 1.6 peratus kepada $ 4.860). Sebaliknya, nilai harta tanah ladang dihargai di Dataran Selatan (naik 1.1 peratus hingga $ 2.110) dan Negara-negara Gunung (naik 0.9 peratus hingga $ 1.240). Antara tahun 2016 dan 2020, nilai tanah pertanian meningkat paling tinggi di Negara Pasifik (11.3 peratus), dan jatuh paling tinggi di Dataran Utara (-10.0 peratus).

Nilai harta tanah ladang berbeza mengikut penggunaan pertanian. Cropland mengekalkan premium berbanding kawasan padang rumput kerana pulangan pengeluaran tanaman per ekar kebanyakannya lebih tinggi. Antara tahun 2019 dan 2020, nilai rata-rata ladang dan padang rumput A.S. masing-masing turun 0.8 peratus, masing-masing kepada $ 4.100 dan $ 1.400 per ekar.

Perbezaan antara nilai tanah tanaman dan padang rumput juga berbeza mengikut wilayah. Nilai tanaman lebih tinggi daripada nilai padang rumput di setiap wilayah kecuali di Tenggara. Di wilayah Pasifik, tanah tanaman bernilai empat kali lebih banyak dari padang rumput pada tahun 2020 ($ 7,240 vs $ 1,750.) Sejak 2016, nilai lahan pertanian meningkat paling tinggi di Negara Pasifik (6,5 persen), sementara mereka paling banyak jatuh di Dataran Utara ( -11.7 peratus). Dalam jangka masa yang sama, nilai padang rumput meningkat paling tinggi di Dataran Selatan (3,5 persen), dan paling banyak jatuh di Sabuk Jagung (-6,2 persen).

Harga sewa mengukur nilai penggunaan tanah untuk pengeluaran pertanian. Antara tahun 2019 dan 2020, kadar sewa ladang A.S. rata-rata menurun sebanyak 1.5 peratus kepada $ 139. Kadar sewa Cropland meningkat paling banyak di Tenggara (naik 5.4 peratus menjadi $ 94 per ekar) dan Negeri Delta (naik 2.8 peratus hingga $ 115 per ekar). Kadar sewa Cropland turun paling banyak di Negeri Appalachian (turun 2.7 peratus menjadi $ 101 per ekar) dan Timur Laut (turun 1.9 peratus menjadi $ 88 per ekar). Sejak tahun 2016, kadar sewa tanah tanaman telah meningkat paling banyak di Pasifik (17.4 peratus), dan paling banyak jatuh di Negara-negara Danau (-7.8 persen).

Kadar sewa pastureland turun 0.8 peratus secara nasional sejak 2019. Sejak 2019, harga sewa pastureland meningkat paling tinggi di Negara-negara Gunung (naik 6,7 persen menjadi $ 5,70 per ekar) dan Negara-negara Appalachian (naik 6 persen menjadi $ 23,50 per ekar). Kadar sewa padang rumput turun paling banyak di Lake Lake (turun 13.4 peratus kepada $ 27.5 per ekar) dan Timur Laut (turun 7.1 peratus menjadi $ 29.50 per ekar. Sejak 2016, kadar sewa padang rumput meningkat paling banyak di Tenggara (naik 3.2 peratus), dan paling banyak jatuh di Negeri-negeri Danau (-18.5 peratus).


Sejarah

Stesen Eksperimen Pertanian Dakota Utara (NDAES) ditubuhkan pada tahun 1890 (diluluskan oleh Sesi Pertama Dewan Undangan Negeri Dakota Utara, Bismarck). State of North Dakota meluluskan penubuhan NDAES mengikut Hatch Act, undang-undang persekutuan yang diluluskan pada tahun 1887 yang menubuhkan Stesen Eksperimen negeri. Tujuan Undang-undang Hatch A.S. adalah untuk mempromosikan pengeluaran, pengedaran pemasaran dan penggunaan produk ladang yang cekap sebagai mustahak untuk kesihatan dan kesejahteraan masyarakat kita dan .... untuk memastikan kedudukan pertanian dalam penyelidikan yang setara dengan industri. "

Pada masa ini, NDAES terdiri daripada tujuh pusat pengembangan penyelidikan yang terletak di seluruh negeri dan lokasi stesen utama di kampus Universiti Negeri Dakota Utara. Luas kawasan pusat penyelidikan dan stesen utama seluas kira-kira 20,000 ekar. Sebilangan besar harta pusat pengembangan penyelidikan disumbangkan kepada negeri oleh masyarakat setempat.

Garis masa beberapa peristiwa penting dan personel dalam sejarah NDAES mengikuti.


Sejarah Penyelidikan Pemakanan Manusia di Jabatan Pertanian A.S., Perkhidmatan Penyelidikan Pertanian: Orang, Acara dan Pencapaian

Penny A Ralston, Sejarah Penyelidikan Pemakanan Manusia di Jabatan Pertanian A.S., Perkhidmatan Penyelidikan Pertanian: Orang, Acara dan Pencapaian, Jurnal Pemakanan, Jilid 149, Isu 12, Disember 2019, Halaman 2267–2269, https://doi.org/10.1093/jn/nxz173

Penyelidikan pemakanan manusia di USDA mempunyai sejarah yang membanggakan yang kadang-kadang dilupakan, memandangkan persekitaran politik yang sukar sekarang ini, persaingan di antara agensi kerajaan, dan belanjawan yang terbatas. Buku ini menetapkan rekod dengan memberikan penerangan menyeluruh mengenai sejarah program penyelidikan pemakanan manusia USDA dan mengetengahkan pencapaian ilmiah dan kebijakannya. Sorotan pencapaian ini terdapat di kotak teks.

"Yayasan," termasuk kepemimpinan WO Atwater dan pengembangan dasar AS antara tahun 1894 dan 1923

"Kemajuan Inisiatif Atwater," termasuk pengembangan Biro Ekonomi Rumah Tangga (BHE) sejarah penelitian tentang komposisi makanan, penggunaan makanan, dan pendidikan gizi dan koordinasi kegiatan penyelidikan nutrisi manusia dan

"Pengembangan Wilayah," termasuk pengembangan Pusat Penyelidikan Pemakanan Manusia Grand Forks (GFHNRC) di North Dakota penubuhan Pusat Penyelidikan Pemakanan Kanak-kanak di Baylor College of Medicine dan Texas Children's Hospital sejarah Pusat Penyelidikan Pemakanan Manusia Mayer mengenai Penuaan di Tufts Pemerolehan Universiti dari Pusat Penyelidikan Pemakanan Manusia Barat dan penubuhan Pusat Penyelidikan Pemakanan Kanak-kanak Arkansas.

Beberapa ciri khas harus diperhatikan. Pertama, terdapat penanda sejarah (mis., Tarikh, pencapaian yang patut diperhatikan, jadual perubahan organisasi, senarai akronim, dan gambar pemimpin) di sepanjang itu adalah panduan yang mesra pengguna untuk mengenal pasti dan memahami perkembangan penyelidikan pemakanan manusia di USDA. Kedua, buku ini menyoroti sumbangan pemimpin utama USDA, baik yang meninggal dan yang masih hidup, dalam pemakanan manusia. Yang perlu diberi perhatian adalah sumbangan individu yang tidak diiktiraf berikutan penyakit dan kematian Atwater. Pencapaian dijelaskan untuk Hazel Stiebeling, yang menjadi Ketua Bahagian Makanan dan Ekonomi di BHE pada tahun 1930 dan kemudian menjadi Ketua sehingga dia bersara pada tahun 1963. Stiebeling dan rakan-rakannya melakukan tinjauan mengenai tabiat makan rata-rata orang Amerika pada tahun 1931, sebagai warga negara menghadapi diet yang tidak mencukupi kerana kemiskinan dan gangguan bekalan makanan semasa Depresi Besar. Tinjauan ini membawa kepada pengembangan elaun makanan pertama. Piawaian ini diadopsi oleh Organisasi Makanan dan Pertanian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada tahun 1945 dan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia ketika ditubuhkan pada tahun 1948. Dia bekerjasama dengan beberapa rakannya untuk "memvisualisasikan" kecukupan pemakanan, termasuk melalui Panduan Membeli (1933), Diet Basic 7 Foundation (1943), dan diet Basic 4 Foundation (1956). Ciri khas ketiga adalah bahawa banyak bab ditulis atau diberitahu oleh mereka yang terlibat dalam pengembangan penyelidikan pemakanan manusia di USDA. Dua individu yang menerajui buku ini berperanan dalam peranan kepimpinan utama dalam USDA. Dupont berkhidmat sebagai Pemimpin Program Nasional untuk Pemakanan Manusia di Perkhidmatan Penyelidikan Pertanian (ARS) USDA dari tahun 1991 hingga 1996. Beecher berkhidmat sebagai ahli kimia penyelidikan dan pemimpin penyelidikan di Pusat Penyelidikan Pemakanan Manusia USDA-ARS Beltsville.

Terdapat beberapa tema rentas dalam buku ini. Tema utama adalah kesinambungan pencapaian penyelidikan dan pengaruh utama mereka terhadap dasar dan amalan. RDA pertama memberikan cadangan pengambilan kalori dan 9 nutrien. Laporan RDA 1941 memberikan permulaan garis panduan bagaimana cadangan nutrien dapat dipenuhi, yang sangat penting pada masa perang ini. Garis panduan ini berkembang, diberitahu oleh penyelidikan, yang mengarah ke proses komprehensif untuk menentukan Garis Panduan Pemakanan untuk Orang Amerika. Visualisasi kecukupan pemakanan oleh Stiebeling, sekali lagi berdasarkan kajian, membawa kepada evolusi berorientasikan pengguna Panduan Makanan, termasuk Asas 7, Asas 4, Piramid Makanan, dan sekarang MyPlate. Pencapaian dasar pemakanan lain yang terkenal termasuk Program Cap Makanan pada tahun 1964 Wanita, Bayi, dan Kanak-kanak pada tahun 1966 dan Program Pendidikan Makanan dan Pemakanan yang Diperluas pada tahun 1969.

Tema lain adalah usaha koperasi intra dan antara agensi dalam penyelidikan dan dasar pemakanan. Contoh kerjasama intra-agensi oleh stesen eksperimen adalah pembentukan meja pertama mengenai kandungan vitamin makanan AS pada tahun 1929, di mana Louise Stanley, Ketua BHE, secara peribadi menghubungi pengarah stesen eksperimen untuk menanyakan mengenai penyelidikan vitamin. Karya ini memperluas jadual komposisi makanan komprehensif pertama, yang dikembangkan oleh Atwater dan CD Woods dan diterbitkan pada tahun 1896. Contoh lain dari kerjasama intra-agensi adalah Status Pemakanan Amerika Syarikat, yang diterbitkan pada tahun 1959 dan dikenali sebagai banci pemakanan bangsa, dengan semua 50 stesen percubaan berpartisipasi, dan pemindahan Pusat Penyelidikan Nutrisi Manusia Barat yang berjaya, yang awalnya ditubuhkan bersama dengan Angkatan Darat AS, dari Presidio San Francisco ke University of California-Davis. Kerjasama antara agensi terkenal dalam beberapa tahun kebelakangan. Khususnya, Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia AS menjadi agensi kerjasama utama. Contohnya termasuk kajian Tinjauan Kesihatan dan Pemakanan Nasional, tinjauan pengambilan makanan, dan pengembangan bersama dan penyebaran Garis Panduan Pemakanan untuk Orang Amerika. Selanjutnya, kajian bersama dilakukan dengan Institut Kesihatan Nasional (mis., Kolaborasi Institut Kanser Nasional mengenai penyelidikan metabolik nutrien dan komponen makanan yang berkaitan dengan perubahan penanda untuk kanser).

Buku ini mengetengahkan ketegangan, cabaran, dan peluang yang berkaitan dengan advokasi untuk penyelidikan pemakanan dan polisi dan amalan yang dihasilkan: tema rentas ketiga. Contoh awal adalah kontroversi mengenai usaha Stiebeling untuk menetapkan standard untuk diet yang mencukupi. Ahli ekonomi pertanian mengira bahawa, untuk mengikuti diet ini, akan ada peningkatan permintaan susu dan buah-buahan dan sayur-sayuran hijau dan kuning pekat. Industri daging dan penanam gandum tidak senang dengan perkembangan ini dan berusaha melarang USDA menerbitkan sebarang bahan yang memerlukan penggunaan makanan yang terhad oleh petani Amerika, namun usaha mereka tidak berjaya. Contoh kontroversi lain, bukan hanya dengan industri makanan tetapi juga di kalangan pakar pemakanan dan profesional kesihatan lain, adalah pengembangan Garis Panduan Diet pada tahun 1980, percubaan yang gagal dalam Kempen Makan dengan Betul pada tahun 1991, dan pelancaran Piramid Panduan Makanan yang berjaya pada tahun 1992.

Tema rentas keempat dan terakhir adalah berkaitan dengan usaha yang dilakukan oleh USDA dalam usaha mempengaruhi perubahan dalam tabiat diet AS. Penyelidik pemakanan, bermula dengan Atwater dan meneruskan Stiebeling dan banyak yang lain, menyedari sumbangan penting pengetahuan baru dalam memahami keperluan manusia untuk mendapatkan makanan yang mencukupi. Buku ini menggariskan banyak usaha untuk meningkatkan kesihatan pemakanan melalui penyelidikan dan pendidikan dalam konteks masyarakat pada masa itu. Sebagai contoh, tabiat makan orang Amerika yang belajar pada awal Depresi menyebabkan usaha mengembangkan bahan pemakanan untuk memberi panduan kepada agensi bantuan dalam tempoh ini. Kajian pembelian pengguna pada pertengahan tahun 1930-an menunjukkan bahawa sepertiga dari keluarga negara itu “tidak mendapat makan” yang menyebabkan pengayaan tepung putih dan roti dengan zat besi dan vitamin 3 B dan pembentukan Program Makan Tengah Hari Sekolah Nasional. Cabaran serupa dicatat ketika Amerika Syarikat memasuki Perang Dunia II dan Franklin D Roosevelt menubuhkan Persidangan Pemakanan Nasional untuk Pertahanan sebagai pengiktirafan kekurangan makanan dan penyakit yang diakibatkan oleh negara itu, yang paling terkenal di kalangan mereka yang ditolak untuk menjalani perkhidmatan ketenteraan.

Pada tahun 1970-an, hubungan antara pemakanan dan penyakit kronik ditekankan dalam penyelidikan pemakanan, yang mendorong perlunya pengguna memahami pentingnya penggunaan makanan dalam kaitannya dengan kesihatan mereka. Perluasan wilayah memungkinkan upaya ini dengan memusatkan perhatian pada anak-anak dan orang dewasa yang lebih tua dan perlunya menghubungkan nutrisi yang mencukupi dengan umur panjang, kesihatan, dan pencegahan penyakit. Contoh yang jelas adalah GFHNRC, yang ditubuhkan pada awal 1970-an, yang menjadi prototaip untuk penubuhan 5 Pusat Pemakanan Manusia USDA berikutnya. GFHNRC menghasilkan maklumat penting yang digunakan dalam menetapkan DRI, mempelopori penyelidikan unsur surih bioaktif, dan kemudian menyusun kembali fokusnya pada pencegahan kegemukan dan gangguan yang berkaitan.

Baru-baru ini, memandangkan kesihatan rakyat Amerika ketika ini, kajian mengenai sukrosa dan fruktosa menjadi perhatian utama. Walaupun sukrosa dan fruktosa pada mulanya dianggap hanya mempengaruhi karies gigi, lebih dari 10 tahun kajian pada tahun 1970-an dan banyak penerbitan menunjukkan bahawa penggantian gula ini untuk karbohidrat kompleks mengakibatkan perubahan buruk pada faktor risiko penyakit jantung dan diabetes. Dalam urat serupa, pada tahun 1990-an, para penyelidik pemakanan menunjukkan bahawa asid lemak trans meningkatkan kolesterol LDL dan menurunkan kolesterol HDL, yang membawa kepada keperluan dalam pelabelan makanan. Buku ini menggariskan kajian ini dan kajian penting lain yang menghasilkan cadangan diet yang tercermin dalam garis panduan amalan yang masih berlaku hingga kini.

Kesimpulannya, buku ini merupakan sumbangan utama dalam sejarah penyelidikan pemakanan manusia yang didokumentasikan di USDA. Buku ini menyoroti karya Atwater dan memperluas pengetahuan kami mengenai mereka yang menyumbang kepada usaha asas dalam mewujudkan penyelidikan pemakanan manusia yang ditaja oleh kerajaan. Dalam menyoroti usaha tersebut dan mengikuti lintasan ke depan, buku ini menunjukkan bahawa asas oleh pemimpin awal telah berkembang di bawah pemimpin berikutnya. Buku ini memberikan penjelasan terperinci mengenai pencapaian penyelidikan yang telah menangani masalah berkaitan diet yang mempengaruhi warga AS selama ini. Dari kekurangan zat makanan pada tahun-tahun awal hingga pengambilan berlebihan, obesiti, dan penyakit kronik baru-baru ini, masalah-masalah yang berkaitan dengan diet ini telah dan sedang ditangani oleh penyelidik pemakanan USDA, dengan menghasilkan kebijakan dan amalan yang dikembangkan untuk warganegara kita dan sering digunakan oleh organisasi antarabangsa. Pada akhirnya, buku ini menggambarkan sumbangan banyak profesional yang berdedikasi selama bertahun-tahun dan menyoroti proses dan hasil kerjasama antara dan antara agensi yang telah mendorong penyelidikan pemakanan ke hadapan. Ini jelas merupakan penerbitan mercu tanda yang dapat digunakan sebagai rujukan untuk pelbagai profesional dan sebagai alat instruksional untuk pendidik. Salinan buku boleh diakses secara elektronik (https://www.ars.usda.gov/ARSUserFiles/oc/np/HistoryofHumanNutritionResearch/HistoryofHumanNutritionResearch.pdf).

Mengenal pasti 4 Teras Utama dalam Penyelidikan. WO Atwater menggariskan 4 teras utama untuk program penyelidikan asal USDA: kajian pengambilan makanan, pengetahuan komposisi makanan, pendidikan nutrisi penduduk, dan penyelidikan metabolik. Kawasan-kawasan ini tetap menjadi arsitektur program hari ini, termasuk Apa yang Kita Makan di Amerika, Pangkalan Data Nutrien Nasional, Garis Panduan Diet untuk Orang Amerika, dan penyelidikan metabolik di 6 pusat di Amerika Syarikat.

Panduan yang disediakan untuk Makanan Sihat untuk Pelbagai Keadaan Ekonomi. Kajian penyediaan makanan pada awal hingga pertengahan abad ke-20 memberikan panduan mengenai pemasangan makanan yang sihat di bawah pelbagai keadaan ekonomi dan situasi geopolitik, dan memberikan kaitan antara keperluan pengguna dan program pengeluaran pertanian.

Tetapkan Piawaian Pengambilan Pemakanan. Kepakaran beberapa saintis USDA dan hasil penyelidikan mereka menjadi asas standard tentatif pengambilan nutrien untuk menilai kecukupan diet awam dan ketenteraan sekitar tahun 1940. Piawaian ini menjadi RDA, pertama kali dikeluarkan pada tahun 1941, yang berkembang menjadi DRI terkini.

Tinjauan Kajian Penggunaan Makanan. Tinjauan Penggunaan Makanan oleh saintis USDA dimulakan dengan kajian kecil pada awal tahun 1900-an, diikuti dengan tinjauan di seluruh negara pada pertengahan abad ke-20, dan disatukan dengan Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Kesihatan Amerika Syarikat dan Kajian Pemeriksaan Pemakanan Nasional (NHANES) pada tahun 2000 untuk membentuk Apa Kami Makan di Amerika, NHANES.

Pengetahuan Komposisi Makanan yang Dikembangkan dan Disebarkan. Penyelidikan komposisi makanan dan tabulasi hasilnya adalah tanda dagangan WO Atwater. Kajian serupa yang dilanjutkan oleh saintis USDA kerana nutrien "penting baru" ditemui dan data komposisi makanan disusun dalam Buku Panduan, seperti Nombor 8. Teknologi pengkomputeran mengubah organisasi dan penyebaran maklumat ke pangkalan data elektronik, seperti Pangkalan Data Nutrien Nasional USDA untuk Standard Rujukan, yang dikemas kini dan dikeluarkan setiap tahun.

Maklumat Pendidikan Pemakanan Berkelanjutan yang Dibangunkan dan Disebarkan, termasuk Garis Panduan Diet. Kegiatan pendidikan pemakanan awal USDA (1916-1950-an) berupa risalah pemerintah yang diterbitkan secara berkala ketika nutrien baru ditemui, sumber makanan tersedia, dan keadaan ekonomi negara bertambah baik. Sebagai tindak balas terhadap penyakit kronik yang berpotensi dan berkaitan dengan diet, Garis Panduan Diet pertama kali diterbitkan pada tahun 1980 bersama oleh USDA dan Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia. Selepas itu, Jawatankuasa Garis Panduan Pemakanan Persekutuan USDA / Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia mengkaji dan mengesyorkan pengubahsuaian Garis Panduan ini setiap 5 tahun.

Membantu Melancarkan Gerakan Ekonomi Rumah Tangga. Pentadbir dan saintis terlibat dalam penubuhan dan sokongan Persatuan Ekonomi Rumah Tangga Amerika dan "pergerakan ekonomi rumah tangga" pada awal abad ke-20. Selama 4 dekad, semua aktiviti penyelidikan pemakanan manusia di USDA berada di bawah Biro Ekonomi Rumah Tangga.

Tetapkan Piawaian untuk Penyelidikan Metabolik. Kajian kalorimetri WO Atwater dengan subjek manusia menetapkan standard untuk penyelidikan metabolik di USDA. Sepanjang sejarah program penyelidikan, usaha saintifik berada di barisan depan hubungan komponen diet dan kesihatan. Hasil kajian mereka telah memberikan sumbangan besar terhadap pembentukan keperluan dan standard diet, dan kepakaran mereka telah dipanggil oleh jawatankuasa dan bengkel nasional dan antarabangsa untuk menjelaskan peranan nutrien dalam hubungan diet-kesihatan.


Akuakultur

Akuakultur adalah pengeluaran organisma akuatik dalam keadaan terkawal sepanjang sebahagian atau sepanjang kitaran hidupnya. Pada tahun 1980, Kongres menyatakan "… Bahawa akuakultur berpotensi untuk mengurangkan defisit perdagangan Amerika Syarikat dalam produk perikanan, untuk menambah perikanan komersial dan rekreasi yang ada, dan untuk menghasilkan sumber daya yang boleh diperbaharui yang lain, sehingga membantu Amerika Syarikat dalam memenuhi keperluan makanan masa depannya dan menyumbang kepada penyelesaian dunia masalah sumber. Oleh itu, adalah demi kepentingan nasional, dan merupakan kebijakan nasional, untuk mendorong pengembangan akuakultur di Amerika Syarikat. "

Pengeluaran akuakultur AS semakin meningkat kerana permintaan untuk produk makanan laut yang sihat meningkat walaupun stok makanan laut yang ditangkap liar semakin berkurang dari penangkapan ikan berlebihan dan faktor lain. USDA memberikan kepimpinan untuk memastikan bahawa sektor akuakultur yang sihat, kompetitif, dan lestari mampu menghasilkan bekalan produk makanan laut yang banyak, selamat dan berpatutan dengan menyokong pembangunan ekonomi yang mewujudkan pekerjaan dan peluang di masyarakat luar bandar merancang sistem pengeluaran akuakultur yang menggunakan air sumber untuk bertani sambil mengekalkan ekosistem yang sihat yang menyokong dan menjalankan aktiviti penyelidikan, pendidikan dan pengembangan yang melatih tenaga kerja mahir dan mengembangkan teknologi akuakultur baru yang mengawasi kesihatan haiwan akuatik dan menyediakan program pemasaran yang mendidik pengguna mengenai kesihatan dan keberlanjutan pengeluaran akuakultur yang bertanggungjawab.

USDA mengambil bahagian dalam aktiviti penyelarasan antara jabatan melalui Jawatankuasa Kecil Akuakultur NSTC dan menyelaraskan aktiviti dalam Jabatan melalui Kumpulan Kerja Akuakultur untuk:

  1. Meningkatkan Perkhidmatan Pelanggan USDA secara berterusan kepada Komuniti Akuakultur dan
  2. Berikan Sokongan USDA untuk Inisiatif Pembangunan Ekonomi Persekutuan mengenai Akuakultur.

Secara khusus, Kumpulan Kerja sedang berusaha memenuhi syarat yang ditetapkan kepada USDA dalam Perintah Eksekutif Presiden 7 Mei 2020 “Menggalakkan Daya Saing Makanan Laut Amerika dan Pertumbuhan Ekonomi.”

Tujuh belas Agensi USDA berada di bawah lapan Kawasan Misi untuk menyokong akuakultur melalui kepimpinan mereka dalam program berikut. USDA terutamanya menyokong akuakultur melalui program yang dijalankan di Kawasan dan Agensi Misi berikut.

Kawasan Misi: Keselamatan Makanan

Keselamatan Makanan memastikan bahawa bekalan komersial daging, ayam, dan produk telur Bangsa adalah selamat, sihat, dan dilabel dengan betul, dan dikemas. Kawasan misi ini juga memainkan peranan penting dalam Majlis Presiden mengenai Keselamatan Makanan dan telah berperanan dalam menyelaraskan rancangan strategi keselamatan makanan nasional di antara pelbagai agensi rakan termasuk Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia dan Badan Perlindungan Alam Sekitar.

Perkhidmatan Keselamatan dan Pemeriksaan Makanan (FSIS)melindungi kesihatan orang ramai dengan memastikan keselamatan daging, unggas, dan produk telur yang diproses. Melalui Bil Ladang 2008 dan 2014, FSIS memeriksa siluriformes, termasuk ikan keli, di bawah Akta Pemeriksaan Daging Persekutuan.

Hubungi: Barbara Dwyer, Penganalisis Kanan

Kawasan Misi: Program Pemasaran dan Peraturan (MRP)

Program Pemasaran dan Peraturan memudahkan pemasaran produk pertanian A.S. dalam dan luar negara dan memastikan kesihatan dan penjagaan haiwan dan tumbuhan. Agensi MRP adalah peserta aktif dalam menetapkan standard nasional dan antarabangsa.

Perkhidmatan Pemasaran Pertanian (AMS)mentadbir program yang mewujudkan peluang pemasaran domestik dan antarabangsa untuk pengeluar makanan laut A.S. AMS juga memberikan perkhidmatan berharga kepada industri akuakultur untuk memastikan kualiti dan ketersediaan makanan yang sihat untuk pengguna di seluruh negara.

  • Di bawah Undang-Undang Promosi, Penyelidikan dan Maklumat Komoditi 1996, kedua Sekretaris dan Organisasi Industri dapat mengusulkan program checkoff yang akan menyokong program penyelidikan dan / atau pemasaran.
  • AMS dapat terus membeli komoditi akuakultur untuk program bantuan pemakanan persekutuan.
  • AMS dapat mengembangkan standard organik untuk akuakultur di bawah Program Organik Nasional.

Hubungi: Melissa R. Bailey, Ph.D., Timbalan Pentadbir Bersekutu, Program Ternakan & Unggas

Perkhidmatan Pemeriksaan Kesihatan Haiwan dan Tumbuhan (APHIS) kawasan misi merangkumi melindungi dan mempromosikan kesihatan pertanian A.S. dan mentadbir Akta Perlindungan Kesihatan Haiwan.

  • APHIS berfungsi sebagai agensi Persekutuan yang terkemuka untuk mencegah, mengawal, dan menghilangkan penyakit haiwan akuatik dan untuk pengawasan program kesihatan haiwan akuatik. Undang-undang ini memberi kepada Sekretaris Pertanian wewenang untuk mengatur impor, eksport, dan perdagangan antarnegara dari semua binatang dan perosak / patogen mereka sekiranya mereka menimbulkan risiko terhadap ternak domestik.
  • APHIS adalah pihak berkuasa yang berwenang untuk memimpin dan merundingkan keperluan kesihatan haiwan dan eksport untuk melindungi ternakan domestik dan sumber semula jadi.
  • APHIS menempatkan Ketua Pegawai Perubatan Veterinar (CVO) untuk A.S. yang bertanggungjawab untuk melaporkan pengesanan semua patogen yang disenaraikan di OIE.
  • Setiausaha mempunyai kuasa untuk menahan, merampas, memperlakukan, atau melarang dan menyekat pergerakan haiwan ternakan termasuk ternakan di zon ekonomi eksklusif (EEZ).

Kenalan:
Kathleen H. Hartman, Ketua Program Akuakultur, Perkhidmatan Haiwan
Alicia R Marston, Import & Eksport Haiwan Langsung- Pakar Akuakultur, Perkhidmatan Haiwan

Kawasan Misi: Makanan, Pemakanan, dan Perkhidmatan Pengguna

Makanan, Pemakanan, dan Perkhidmatan Pengguna berfungsi untuk memanfaatkan kekayaan pertanian Bangsa untuk mengakhiri rasa lapar dan meningkatkan kesihatan di Amerika Syarikat. Agensinya menguruskan program bantuan pemakanan domestik persekutuan dan Pusat Dasar dan Promosi Pemakanan, yang menghubungkan penyelidikan saintifik dengan keperluan pemakanan pengguna melalui panduan diet berasaskan sains, koordinasi dasar pemakanan, dan pendidikan pemakanan.

Perkhidmatan Makanan dan Pemakanan (FNS)mentadbir 15 program bantuan pemakanan, menghabiskan lebih dari $ 100 bilion setiap tahun, yang memanfaatkan kekayaan pertanian Amerika untuk memastikan anak-anak dan individu berpendapatan rendah dan keluarga mempunyai makanan yang berkhasiat. Ini termasuk pembelian makanan laut yang dibenarkan oleh peserta program, dan bekerja dengan AMS pada pembelian, perolehan, dan pengedaran makanan domestik untuk program makan domestik, termasuk produk makanan laut domestik.

FNS juga bekerjasama dengan Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia (HHS) untuk menerbitkan dan mempromosikan Garis Panduan Diet yang memberikan cadangan berasaskan makanan, termasuk mengenai produk makanan laut dan makanan laut, untuk mempromosikan kesihatan, membantu mencegah penyakit kronik yang berkaitan dengan diet, dan memenuhi nutrien keperluan.

Kawasan Misi: Pengeluaran dan Pemuliharaan Ladang (FPAC)

Pengeluaran dan Pemuliharaan Ladang (FPAC) adalah titik fokus Departemen untuk petani dan peternak negara dan pelayan lain dari tanah pertanian swasta dan tanah hutan swasta bukan industri. Agensi FPAC melaksanakan program yang dirancang untuk mengurangi risiko penting pertanian melalui perkhidmatan insurans tanaman, program pemuliharaan dan bantuan teknikal, dan komoditi, pinjaman, dan program bencana.

Agensi Perkhidmatan Ladang (FSA) memberikan sokongan kewangan untuk aktiviti Akuakultur melalui program berikut:

  • Program Bantuan Bencana Tanaman Tidak Diinsuranskan (NAP) menyediakan alat pengurusan risiko untuk spesies akuakultur, tidak dilindungi oleh RMA, yang:
    • sebarang spesies organisma akuatik yang ditanam sebagai makanan untuk kegunaan manusia
    • ikan yang dibesarkan sebagai makanan untuk ikan yang dimakan oleh manusia
    • ikan hiasan dibiakkan dan diternak dalam medium akuatik.

    Hubungi: Chris Vazquez, Bahagian Bantuan Bencana Ketua Bahagian

    • Program Bantuan Kecemasan untuk Ternakan, Lebah Madu dan Ikan yang Dibesarkan di Ladang (ELAP), memberikan bantuan kepada pengeluar ikan ternakan yang layak untuk:
      • Kerugian kematian, melebihi kematian normal, ikan umpan atau ikan buruan yang layak disebabkan oleh cuaca buruk yang layak atau keadaan kehilangan yang berlaku di daerah di mana keadaan cuaca buruk atau kerugian yang layak berlaku dan
      • Kehilangan makanan ternakan ikan yang dibeli atau dihasilkan untuk makanan yang dimaksudkan untuk diberi makan kepada ikan yang diternak yang layak dan rosak kerana keadaan cuaca buruk atau kerugian di daerah di mana keadaan cuaca buruk atau kerugian yang layak berlaku.
      • Untuk maklumat lebih lanjut mengenai ELAP-Farm Raised Fish, sila lihat Lembar Fakta Ikan FAP ELAP milik FSA (PDF, 529 KB).

      Hubungi: Amy Mitchell, Pengurus Program

        Pinjaman Ladang Langsung tersedia untuk operasi yang menghasilkan organisma akuatik yang layak untuk makanan.
          Direct Farm Ownership (FO) memberikan bantuan kepada operasi akuakultur yang layak untuk membeli harta tanah untuk operasi berasaskan tanah. Pinjaman boleh dibuat secara penyertaan dengan pemberi pinjaman lain, sebagai bayaran pendahuluan atau harga pembelian penuh jika tidak lebih dari jumlah pinjaman maksimum, yang pada masa ini adalah $ 600,000. Tempoh pinjaman boleh mencapai maksimum 40 tahun tetapi berdasarkan jenis pinjaman dan kemampuan pembayaran balik.

        Hubungi: Bill Cobb, Timbalan Pentadbir Program Pinjaman Ladang

        The Farm Storage Facility Loan (FSFL) Program provides low-interest financing for aquaculture producers to build, upgrade, or acquire, permanently affixed or portable, new or used farm storage and handling facilities, equipment and handling trucks to store and handle eligible commodities they produce. FSFLs may also be used to purchase storage and handling trucks and/or equipment for maintaining and monitoring the eligible commodity. Aquaculture species, for FSFL purposes, are defined as any species of aquatic organisms grown as food for human consumption, or fish raised as feed for fish that are consumed by humans. For more information on the FSA FSFL Program, please view the Fact Sheet (PDF, 270 KB).

        Contact: Toni Williams, Program Manager

        Natural Resources Conservation Service (NRCS) provides technical expertise, conservation planning, and financial assistance for farmers, ranchers and forest landowners wanting to make conservation improvements to their land.

        Technical assistance for aquaculture producers is provided in the areas of:

        • Agriculture Engineering for aquaculture infrastructure,
        • Water Quality technical assistance for both clean water inputs and nutrient management outputs,
        • Energy Conservation Engineering,
        • Water Management Engineering for water conveyance systems, and
        • Wildlife enhancement – both terrestrial and aquatic opportunities.

        Contact: Jan Surface, National Water Quality Specialist/Aquatic Ecologist

        Financial assistance for eligible aquaculture producers is provided through a variety of programs, including:

        • The Environmental Quality Incentives Program (EQIP) provides financial and technical assistance to agricultural producers to address natural resource concerns and deliver environmental benefits such as improved water and air quality, improved or created wildlife habitat, and mitigation against increasing weather volatility. (CIG) are competitive grants that drive public and private sector innovation in resource conservation. CIG projects inspire creative problem solving that boosts production on farms, ranches, and private forests - ultimately, they improve water quality, wildlife habitat, and other resource concerns.
        • The Regional Conservation Partnership Program (RCPP) promotes coordination of NRCS conservation activities with partners that offer value-added contributions to expand our collective ability to address on-farm, watershed, and regional natural resource concerns. Through RCPP, NRCS seeks to co-invest with partners to implement projects that demonstrate innovative solutions to conservation challenges and provide measurable improvements and outcomes tied to the resource concerns they seek to address.

        Contact: Gene Kim, Natural Resource Specialist

        Risk Management Agency (RMA) provides insurance policies to help aquaculture producers manage risk. Currently RMA offers three insurance products for aquaculture producers.

        • Group Risk Plan (GRP) Oysters. This program is a risk management tool to insure against widespread loss of production of oysters in a county. GRP Oysters is currently available in 9 counties in Louisiana.
        • Aquaculture Dollar Plan Clams. This program provides inventory-based stock mortality insurance for clam producers in select counties in Massachusetts, South Carolina and Virginia.
        • Whole-Farm Revenue Protection (WFRP). WFRP provides a risk management safety net for all commodities on the farm under one insurance policy. The whole-farm revenue protection plan is available to alligator, baitfish, clams, fish, oysters, trout, aquatic plants, and watercress producers across the country.

        You may view a fact sheet with information on RMA’s insurance policies for aquaculture producers.

        Mission Area: Trade and Foreign Agricultural Affairs (TFAA)

        Trade and Foreign Agricultural Affairs' (TFAA) role is to provide our farmers and ranchers with opportunities to compete in the global marketplace. TFAA is the Department’s lead on trade policy with primary responsibility to ensure USDA speaks with a unified voice on international agriculture issues domestically and abroad. Within TFAA, the Foreign Agricultural Service is the lead U.S. agency tasked with promoting exports of U.S. agricultural products through market intelligence, trade policy, trade capacity building, and trade promotion programs. This work is carried out by staff in Washington as well as a global network of 93 offices covering 171 countries. Also within TFAA, the U.S. Codex Office coordinates U.S. participation in the Codex Alimentarius Commission, a United Nations body that sets international food standards while protecting consumer health and ensuring fair trade practices.

        Foreign Agricultural Service (FAS) links U.S. aquaculture to the world to enhance export opportunities and global food security. FAS supports activities that benefit the shellfish industry and by extension the aquaculture segment, mostly via state run trade organizations.

        Hubungi: CONTACT US

        Mission Area: Research, Education, and Economics (REE)

        Research, Education and Economics is dedicated to the creation of a safe, sustainable, competitive U.S. food and fiber system, as well as strong communities, families, and youth through integrated research, analysis, and education.

        • The Regional Aquaculture Center (RAC) program, established by statute in 1985.
        • Funding aquaculture extension educators via Cooperative Extension at Land Grant Universities.
        • NIFA’s research investment addresses diverse freshwater and marine aquaculture research areas and species.

        Contact:
        Amrit Bart, National Program Leader
        Timothy Sullivan, National Program Leader

        Economic Research Service (ERS) anticipates trends and emerging issues in agriculture, food, the environment, and rural America and to conduct high-quality, objective economic research to inform and enhance public and private decision making. ERS provides monthly data on the domestic aquaculture industry and U.S. trade in aquaculture products.

        Contact: Christopher Davis, Agricultural Economist

        National Agricultural Statistics Service (NASS) conducts both the Census of Agriculture and the Census of Aquaculture, which provide comprehensive pictures of the aquaculture sector at the state and national levels every five years. Annually, NASS also publishes three aquaculture reports: The February Catfish Production Report, the July Catfish Processing Report and the February Trout Production Report.

        Contact: Tony Dorn, Statistician

        Agricultural Research Service (ARS)conducts intramural research and delivers technologies that improve domestic aquaculture production efficiency, animal health nutrition, genetic improvement and product quality while minimizing impacts on natural resources. Current research includes shellfish and freshwater and marine finfish farmed across a diverse array of production systems. Research is conducted under National Program 106 Aquaculture.

        Contact: Caird Rexroad, National Program Leader for Aquaculture

        Mission Area: Rural Development (RD)

        RD helps improve the economy and quality of life in rural America through loans, grants and loan guarantees to help create jobs and support economic development and essential services. RD also promotes economic development by supporting loans to businesses through banks, credit unions and community-managed lending pools. RD offers technical assistance and information to help agricultural producers and cooperatives get started and improve the effectiveness of their operations. Finally, RD provides technical assistance to help communities undertake community empowerment programs.

        Rural Business Cooperative Service (RBS) offers programs to help businesses grow as well as job training for people living in rural areas. These programs help provide the capital, training, education and entrepreneurial skills that can help people living in rural areas start and grow businesses or find jobs in agricultural markets and in the bio-based economy.

        Rural Housing Service (RHS) offers a variety of programs to build or improve housing and essential community facilities in rural areas. RHS offers loans, grants and loan guarantees for single- and multi-family housing, childcare centers, fire and police stations, hospitals, libraries, nursing homes, schools, first responder vehicles and equipment, housing for farm laborers and much more.

        Rural Utilities Service (RUS) provides financing to build or improve infrastructure in rural communities. This includes water and waste treatment, electric power and telecommunications services. These services help expand economic opportunities and improve the quality of life for rural residents.


        Structure and Organization

        Survey FAQs and Contact Us

        To access FAQs or to submit a question click the arrow to the right.

        Toll Free Data and Tradeshow Inquiries

        Hours: 7:30 a.m. - 4:00 p.m. Eastern Time
        Monday - Friday, except federal holidays
        Toll-Free: (800) 727-9540

        Hours: 9:00 a.m. - 5:30 p.m. Eastern Time
        Monday - Friday, except federal holidays
        Toll-Free: (833) One-USDA
        Email: [email protected]
        Website: https://ask.usda.gov/s/

        Customer Service
        Email: / Phone: (800) 727-9540

        Teresa White, Public Affairs Deputy Director
        Email: / Phone: (202) 690-8123

        Jim Barrett, Public Affairs Specialist
        Email: / Phone: (202) 690-8124

        Jodi Letterman, Public Affairs Specialist
        Email: / Phone: (916) 738-6609

        Terry Matlock, Public Affairs Specialist
        Email: / Phone: (720) 787-3172

        Alex Nseir, Public Affairs Specialist
        Email: / Phone: (202) 690-8121

        June Turner, Pengarah
        Email: / Phone: (202) 720-8257

        Regional and State Field Offices

        Find contact information for Regional and State Field Offices

        Have specific subject questions for one of our experts, click the arrow to the right.

        Web Content Publishing Schedule

        Section 207(f)(2) of the E-Government Act of 2002 requires federal agencies to develop an inventory of information to be published on their Web sites, establish a schedule for publishing information, make those schedules available for public comment, and post the schedules and priorities on the Web site.

        For Developers and Data Users

        Find NASS Publications by:

        About NASS Estimates

        Also See

        Penerbitan

        Trends in U.S. Agriculture

        Land Values

        Increased productivity was not always enough to keep the farmer and rancher in business toward the end of the 20th century. Economic realities in the farm sector required operators to manage resources such as land and water more efficiently, and to market their products more effectively.

        In 2000, the average value of agricultural land and buildings was $1,050 per acre, 52 times greater than the average of $20 per acre in 1900. Land values climbed through most of the century, and saw only a few periods of decline. The first decline began in 1920 when agricultural land values averaged $69 per acre. While many industries were thriving in the 1920's, farm prices dropped due to huge agricultural surpluses, causing agricultural commodity prices and land values to drop steadily throughout the 1920's. Agricultural land values saw the largest percentage declines of the century in the early 1930's, the beginning of the Great Depression. Agricultural land values dropped 37 percent over a period of 3 years and remained between $30 and $33 per acre throughout the 1930's. Following the Great Depression, land values were revitalized and began a climb that continued until the early 1980's.


        Structure and Organization

        Survey FAQs and Contact Us

        To access FAQs or to submit a question click the arrow to the right.

        Toll Free Data and Tradeshow Inquiries

        Hours: 7:30 a.m. - 4:00 p.m. Eastern Time
        Monday - Friday, except federal holidays
        Toll-Free: (800) 727-9540

        Hours: 9:00 a.m. - 5:30 p.m. Eastern Time
        Monday - Friday, except federal holidays
        Toll-Free: (833) One-USDA
        Email: [email protected]
        Website: https://ask.usda.gov/s/

        Customer Service
        Email: / Phone: (800) 727-9540

        Teresa White, Public Affairs Deputy Director
        Email: / Phone: (202) 690-8123

        Jim Barrett, Public Affairs Specialist
        Email: / Phone: (202) 690-8124

        Jodi Letterman, Public Affairs Specialist
        Email: / Phone: (916) 738-6609

        Terry Matlock, Public Affairs Specialist
        Email: / Phone: (720) 787-3172

        Alex Nseir, Public Affairs Specialist
        Email: / Phone: (202) 690-8121

        June Turner, Pengarah
        Email: / Phone: (202) 720-8257

        Regional and State Field Offices

        Find contact information for Regional and State Field Offices

        Have specific subject questions for one of our experts, click the arrow to the right.

        Web Content Publishing Schedule

        Section 207(f)(2) of the E-Government Act of 2002 requires federal agencies to develop an inventory of information to be published on their Web sites, establish a schedule for publishing information, make those schedules available for public comment, and post the schedules and priorities on the Web site.


        6. Research in the WE-38 Experimental Watershed

        [16] Since 1976, when streamflow and water quality monitoring were focused within WE-38, a number of different types of hydrologic and water quality research studies have been conducted. These studies have largely focused on improving our understanding of nutrient transport to better guide nutrient management planning in the Chesapeake Bay and throughout the United States. Some examples of recent research conducted in WE-38 include (1) determining subsurface pathways and travel times [ Gburek and Urban, 1990 Gburek and Folmar, 1999a , 1999b Gburek et al., 1999 ], (2) determining nutrient export mechanisms [ Gburek et al., 1986 Pionke et al., 1996 Lindsey et al., 2001 ], (3) describing surface runoff generation mechanisms during storm events [e.g., Needelman et al., 2004 Gburek et al., 2006 Buda et al., 2009a ], (4) characterizing phosphorus losses in surface runoff using rainfall simulation on field plots [e.g., McDowell and Sharpley, 2002 Sharpley and Kleinman, 2003 Kleinman et al., 2006 Srinivasan et al., 2007 ] or packed soil boxes [e.g., Kleinman et al., 2004 Bechmann et al., 2005 Shigaki et al., 2007 ], (5) characterizing phosphorus losses in subsurface flow [e.g., McDowell and Sharpley, 2001 Kleinman et al., 2003 , 2005 Bechmann et al., 2005 ], (6) determining controls of phosphorus release to runoff from land-applied manure [e.g., Kleinman et al., 2002a , 2002b Kleinman and Sharpley, 2003 ], (7) quantifying phosphorus losses at a hillslope scale [e.g., Needelman et al., 2004 Buda et al., 2009b ], (8) quantifying phosphorus losses at the watershed scale [e.g., Gburek and Heald, 1974 Sharpley et al., 1999 , 2008a ], (9) identifying critical source areas of phosphorus in runoff using monitoring [e.g., Gburek and Sharpley, 1998 Weld et al., 2001 Gburek et al., 2002 ] and modeling [e.g., Srinivasan et al., 2005 Veith et al., 2005 ] techniques, (10) developing, testing, and refining nutrient management indices for phosphorus [e.g., Gburek et al., 2000 Sharpley et al., 2001 , 2008b Weld et al., 2002 ] and for phosphorus and nitrogen [ McDowell et al., 2002 ], (11) testing novel agricultural amendments to reduce the mobility of phosphorus in soils [e.g., Stout et al., 1998 , 2000 Callahan et al., 2002 ], and (12) parameterizing water quality models and evaluating the impact of land use change in conjunction with CEAP [ Van Liew et al., 2007 Veith et al., 2008 , 2011 ]. These studies provide insight into physical characteristics and landscape processes that control hydrology, streamflow, and nutrient export from the watershed.

        [17] The public availability of monitoring data for the WE-38 watershed provides new opportunities for scientists to contribute to the existing body of knowledge within the watershed and expand the utility of these data through comparative studies across multiple watersheds. Data users are encouraged to contact the lead author for collaborative assistance with analyzing and interpreting these data.


        Liebig’s contribution

        The scientific approach was inaugurated in 1840 by Justus von Liebig of Darmstadt, Germany. His classic work, Die organische Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikulturchemie und Physiologie (1840 Organic Chemistry in Its Applications to Agriculture and Physiology), launched the systematic development of the agricultural sciences. In Europe, a system of agricultural education soon developed that comprised secondary and postsecondary instruction. The old empirical-training centres were replaced by agricultural schools throughout Europe and North America. Under Liebig’s continuing influence, academic agriculture came to concentrate on the natural sciences.


        USDA Agricultural Research Service and WSU

        The U.S. Department of Agriculture’s Agricultural Research Service (USDA-ARS) funds more than 800 research projects annually at nearly 100 research locations, many of them jointly operated by universities.

        At Washington State University, unlike most research sites, USDA-ARS scientists work side-by-side with WSU faculty in labs on campus. It’s a fruitful partnership, and you’re probably munching those fruits on a regular basis.

        The Western Wheat Quality Laboratory does what may be the most delicious research in the world: they bake batches of cookies daily to evaluate the milling and baking quality of wheat. Researchers in this lab ensure the economic vitality of the wheat industry in seven western states by optimizing wheat cultivars for commercial productivity and for the baking qualities desired by consumers.

        WSU researchers have also developed some of the Northwest’s most productive commercial wheat varieties. A $5 million gift from the Washington Grain Commission will provide WSU and USDA-ARS scientists with 20,000 square feet of new greenhouse and lab space to make sure the innovation continues.

        The Grain Legume Genetics Physiology Research Unit developed Essex, a high-yielding new variety of lentil. The lab also seeks to develop commercial crops that provide erosion control and works on mapping the genes in legumes to identify disease resistance and quantify traits such as time to maturity, resistance to environmental stress, and seed size.

        The Animal Disease Research Unit searches for solutions to infectious diseases that inflict devastating livestock losses worldwide. Vector-borne diseases are one of the lab’s specialties they’re currently developing new methods to prevent the spread of diseases carried by ticks.


        Tonton videonya: GEOINFORMASI TANAMAN MAKANAN NEGARA JABATAN PERTANIAN MALAYSIA