Mirabeau dan Dreux-Brézé

Mirabeau dan Dreux-Brézé

© TLDM-Grand Palais (muzium Louvre) / Franck Raux

Tarikh penerbitan: Disember 2019

Konteks sejarah

Kesenian dalam perkhidmatan Monarki Julai

Pada tahun 1830, monarki Julai yang baru menganjurkan pertandingan untuk menghiasi ruang duduk Dewan Timbalan. Seperti di muzium Palace of Versailles yang didedikasikan untuk Kemuliaan Perancis, rejim baru bermaksud untuk menggerakkan seni untuk memberi isyarat yang kuat: Pemulihan tidak lagi, ini adalah permulaan era liberal baru. Dulu pameran sejak 1799, anak lelaki Jean Honoré Fragonard yang terkenal memilih episod Revolusi Perancis yang memoir para Girondin, yang diterbitkan pada tahun 1820-an dan 1830-an, terkenal: saat Mirabeau, 23 Jun 1789 , bercakap bagi pihak harta tanah ketiga. Berdiri kepada Tuan Besar Upacara Dreux-Brézé, yang dituduh oleh Louis XVI dengan mengosongkan bilik Menus Plaisirs, Mirabeau menyatakan bahawa timbalan yang telah menduduki ruangan itu selama beberapa minggu hanya akan meninggalkannya dengan menggunakan bayonet.

Analisis Imej

Ubah peristiwa itu menjadi aksi kepahlawanan

Fragonard menunjukkan kesetiaan tertentu pada acara tersebut, seperti yang umumnya diceritakan dalam buku sejarah XIX pertamae abad. Dia mendokumentasikan dirinya dengan cukup baik: di latar cahaya separuh, kita dapat meneka warna paderi, tetapi juga warna hitam pakaian harta tanah ketiga, di sebelah kiri dan di latar depan, golongan bangsawan, yang duduk di barisan pertama, secara logiknya kurang kelihatan. . Demikian juga, Fragonard dengan tepat menekankan monumentalitas tempat itu berkat tiang-tiang antik, dan juga berdiri besar. Sudut pandangan menimbulkan kesan kebenaran: penonton terjun ke ketinggian manusia, dari belakang bilik Menus Plaisirs, pada saat yang tepat ketika Mirabeau mencabar kewibawaan Dreux-Brézé. Tetapi melalui serangkaian proses, Fragonard menjauh dari fakta dan mendramatisasi yang sebenarnya. Lajur tidak hanya membentuk kerangka seni bina: mereka meletakkan peristiwa itu dalam sejarah yang luar biasa, yang merupakan tindakan kepahlawanan sejak Zaman Kuno. Di atas segalanya, Fragonard sengaja mengurangkan peristiwa itu menjadi pertembungan antara dua lelaki yang, seperti patung, muncul dari kerumunan tanpa nama. Pada kenyataannya, Mirabeau tidak sendirian: banyak timbalan yang menentang perintah untuk meninggalkan tempat itu, terlibat dalam perselisihan dengan raja.

Tafsiran

Visi terlalu bersemangat

Nicolas-Auguste Hesse yang akhirnya memenangi pertandingan ini, dengan lukisan yang tidak pernah sempat dipamerkan di Kamar Deputi tetapi sekarang disimpan di Muzium Amiens. Apa yang berlaku? Fragonard menggandakan pilihan politik yang buruk. Rejim ini mengharapkan pelukis mencari gambaran yang jelas, sehingga Ahli Parlimen baru dapat berdebat dan memilih di hadapan model sejarah, tanpa semangat atau kesamaran. Tetapi Fragonard kehilangan minat dalam penerangan yang memihak kepada emosi. Mirabeau hanya muncul dari belakang. Ini adalah kesilapan besar: dalam pemikiran para penaja, ini adalah tentang dapat mengenali lelaki terkenal yang akan mewujudkan model sempurna untuk raja berperlembagaan. Tidak berpusat, terputus oleh gangguan badan, komposisi ini juga terlalu pusing untuk memberi inspirasi kepada kebijaksanaan dan kebijaksanaan. Kerja ringan ini menguatkan lagi kesan ini: kesan chiaroscuro yang kuat hanya meningkatkan intensiti duel yang dramatik. Visi penuh semangat untuk kehidupan parlimen yang hampir tidak sesuai dengan zaman baru.

  • Raja Beraja Julai
  • Pemulihan
  • revolusi Perancis
  • Girondin
  • Mirabeau (Kehormatan Gabriel Riqueti de)
  • Negeri ketiga
  • Dreux-Brézé (Henri-Évrard de)
  • Louis XVI
  • Paderi
  • golongan bangsawan
  • zaman kuno
  • Raja Berperlembagaan
  • Muzium Sejarah Perancis
  • ucapan
  • Jeneral Negeri

Untuk memetik artikel ini

Guillaume MAZEAU, "Mirabeau dan Dreux-Brézé"


Video: 1789, les États Généraux. HNLD Révolution française tome 2